Резолютивная часть решения от 12 июня 2024 г. по делу № А40-249366/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 13. 06. 2024 года. Дело № А40-249366/23-43-1971 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Голоскокова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО " Концерн ВКО " Алмаз-Антей " (ОГРН <***>) к АО " ЧРЗ " Полет " (ОГРН <***>) о взыскании 16 277 327 руб. 48 коп. – неустойки, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 869 от 13.12.2023 г., ФИО2, доверенность № 847 от 08.12.2023 г., от ответчика – не явился. Руководствуясь статьями 41, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФГУП « Госкорпорация по ОрВД » оставить без удовлетворения. Взыскать с АО " ЧРЗ " Полет " (ОГРН <***>) в пользу АО " Концерн ВКО " Алмаз-Антей " (ОГРН <***>) 16 277 327 руб. 48 коп. – неустойки и расходы по уплате гос-пошлины в сумме 104 387 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "КОНЦЕРН ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ "АЛМАЗ - АНТЕЙ" (подробнее)Ответчики:АО "Челябинский радиозавод "Полет" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |