Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А73-1997/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1997/2018
г. Хабаровск
15 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2018 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Л.В. Самар,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.А. Пилипцевич,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юпитер Сервис» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Тяга ДВ» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес (место нахождения): 680001, <...>)

при участии представителя заявителя ФИО1 по доверенности от 12.12.2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать ликвидируемого должника ООО «Тяга ДВ» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, утвердить арбитражным управляющим должника ФИО2 - члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 15.02.2018 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

От заявленной саморегулируемой организации поступили сведения по кандидатуре конкурсного управляющего ФИО2.

Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал.

Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «Тяга ДВ» 21.02.2007 зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.09.2017 по делу № А73-10843/2017 с ООО «Тяга ДВ» в пользу ООО «Юпитер Сервис» взыскано 745 110 руб., в том числе 690 000 руб. - основной долг, 55 110 руб. - пени, 17 902 руб. - расходы по государственной пошлине.

Указанное решение должником не обжаловалось и вступило в законную силу.

ООО «Тяга ДВ» находится в стадии ликвидации, что подтверждается внесением 30.08.2017 записи в ЕГРЮЛ.

Размер требований кредитора на момент подачи заявления ООО «Юпитер Сервис» составляет 745 110 руб ., (690 000 руб. - основной долг, 55 110 руб. – пени), 17 902 руб. - расходы по государственной пошлине.

На дату рассмотрения обоснованности заявления задолженность не погашена.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами, составляют 745 110 руб., должником не оспариваются, не удовлетворены на дату судебного заседания, суд считает заявление о признании ООО «Юпитер Сервис» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Вместе с тем, указывая на то, что принято решение о ликвидации ООО «Тяга ДВ» заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом.

При этом в п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют более 300 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебного акта и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Тяга ДВ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Требование заявителя в сумме 745 110 руб., признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве представила информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Тяга ДВ».

Расходы по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению должником в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер Сервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «Тяга ДВ» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес (место нахождения): 680001, <...>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать Общество ограниченной ответственностью «Тяга ДВ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества ограниченной ответственностью «Тяга ДВ» требование общества с ограниченной ответственностью «Юпитер Сервис» в размере 763 012 руб., в том числе 690 000 руб. – основной долг, 55 110 руб. – пени, 17 902 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Тяга ДВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680000, <...>), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Тяга ДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юпитер Сервис» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер Сервис» из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 30 июля 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 406.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов.

Обязать Общество с ограниченной ответственность «Тяга ДВ» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО2.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ) решения и определения выполняются в форме электронного документа. Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа, подписанному электронной подписью: « Код ».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Л.В. Самар