СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 января 2024 г. по делу № А41-90264/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

34_15086632

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-90264/23
17 января 2024 года
г.Москва

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению акционерного общества «Обнинское научно-производственное предприятие «Технология» им. А.Г. Ромашина (249030, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОБНИНСК ГОРОД, КИЕВСКОЕ ШОССЕ, 15, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2011, ИНН: <***>)

к руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2; начальнику отдела-старшему судебному приставу Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3; заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4; ведущему судебному приставу-исполнителю РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО5; заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО6; Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области

третье лицо: ООО «АМАРО-ТК» (140090, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, ЭНЕРГЕТИКОВ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2013, ИНН: <***>)

об оспаривании при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу судебного заседания

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным постановление от 16.05.2023 № 50021/23/46542 заместителя начальника Федеральной службы судебных приставов Люберецкого районного отдела судебных приставов по Московской области ФИО4 по результатам рассмотрения жалобы от 29.05.2023 № 10-1/806 по основанию не соответствующим действующему законодательству.

Отменить постановление от 16.05.2023 № 50021/23/46542 заместителя начальника Федеральной службы судебных приставов Люберецкого районного отдела судебных приставов по Московской области ФИО4.

Признать незаконным постановление от 15.08.2023 № 50021/23/556890 начальника отдела – старшего судебного пристава Федеральной службы судебных приставов Люберецкого районного отдела судебных приставов по Московской области ФИО3 об отказе в удовлетворении жалобы от 14.07.2023 № 10-1/1104.

Отменить постановление № 50021/23/556890 от 15.08.2023 начальника отдела – старшего судебного пристава Федеральной службы судебных приставов Люберецкого районного отдела судебных приставов-исполнителей по Московской области ФИО3.

Признать незаконным действия (бездействия) руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области - главного судебного пристава Московской области ФИО2, выраженные в:

- нерассмотрении жалобы АО «ОНПП «Технология» им. А.Г.Ромашина» от 29.05.2023 № 10-1/806;

- нерассмотрении жалобы АО «ОНПП «Технология» им. А.Г.Ромашина» от 14.07.2023 № 10-1/1101.

Обязать руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области - главного судебного пристава Московской области ФИО2 устранить допущенные нарушения при рассмотрении жалоб от 29.05.2023 № 10-1/806, от 14.07.2023 № 10-1/1104, предоставить АО «ОНПП «Технология»

им. А.Г.Ромашина» мотивированные ответы на жалобы от 29.05.2023 № 10-1/806, от 14.07.2023 № 10-1/1104.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья А.В. Цховребова