Резолютивная часть решения от 15 августа 2022 г. по делу № А40-73600/2020Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 43_32965758 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 15. 08. 2022 года. Дело № А40-73600/20-43-555 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО НПП " ИННОТЕХ " (ОГРН <***>) к АО НПО " ЦНИИТМАШ " (ОГРН <***>), с участием в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФГУП « НПО « Техномаш », о взыскании 43 500 000 руб. 00 коп., в том числе: 34 500 000 руб. 00 коп. – долга, 9 000 000 руб. 00 коп. – неустойки, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований по первоначальному иску до 14 947 383 руб. 30 коп., в том числе: 5 947 383 руб. 30 коп. – долга за работы по 2-му этапу, 9 000 000 руб. 00 коп. – неустойки за просрочку оплаты работ по 2-му этапу и встречное исковое заявление АО НПО " ЦНИИТМАШ " к ООО НПП " ИННОТЕХ " о взыскании 9 099 500 руб. 00 коп. – неустойки, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 9 000 000 руб. 00 коп. – неустойки, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 8 от 15.09.2021 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 234/93/2021-ДОВ от 01.01.2022 г., от 3-го лица – Чер- няховский Б.И., доверенность № 100-009/064 от 03.03.2022 г. Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 49, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 132, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Признание ответчиком иска в части требований о взыскании долга в сумме 5 947 383 руб. 30 коп., неустойки в сумме 458 580 руб. 08 коп. принять. Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Первоначальный иск ООО НПП " ИННОТЕХ " к АО НПО " ЦНИИТМАШ "о взыскании 43 500 000 руб. 00 коп., в том числе: 34 500 000 руб. 00 коп. – долга, 9 000 000 руб. 00 коп. – неустойки, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований по первоначальному иску до 14 947 383 руб. 30 коп., в том числе: 5 947 383 руб. 30 коп. – долга, 9 000 000 руб. 00 коп. – неустойки удовлетворить частично в сумме 6 405 963 руб. 38 коп. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по первоначальному иску отнести на АО НПО " ЦНИИТМАШ " пропорционально размеру обоснованно заявленных требований. Встречный иск АО НПО " ЦНИИТМАШ " к ООО НПП " ИННОТЕХ " о взыскании 9 099 500 руб. 00 коп. – неустойки, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 9 000 000 руб. 00 коп. – неустойки оставить без удовлетворения. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по встречному иску отнести на АО НПО " ЦНИИТМАШ ". Взыскать с АО НПО " ЦНИИТМАШ " (ОГРН <***>): - в пользу ООО НПП " ИННОТЕХ " (ОГРН <***>) 6 405 963 руб. 38 коп., в том числе: сумме 5 947 383 руб. 30 коп. - долга, 458 580 руб. 08 коп. – неустойки, а также судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 24 108 руб. 00 коп.; - в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 160 720 руб. 00 коп. Взыскать с ООО НПП " ИННОТЕХ " (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 39 280 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ИННОВАЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)Ответчики:АО "Научно-производственное объединение "Центральный научно-исследовательский институт технологии машиностроения" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |