Резолютивная часть решения от 15 августа 2022 г. по делу № А40-73600/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



43_32965758



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

15. 08. 2022 года. Дело № А40-73600/20-43-555 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО НПП " ИННОТЕХ " (ОГРН <***>) к АО НПО " ЦНИИТМАШ " (ОГРН <***>),

с участием в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФГУП « НПО « Техномаш »,

о взыскании 43 500 000 руб. 00 коп., в том числе: 34 500 000 руб. 00 коп. – долга, 9 000 000 руб. 00 коп. – неустойки, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований по первоначальному иску до 14 947 383 руб. 30 коп., в том числе: 5 947 383 руб. 30 коп. – долга за работы по 2-му этапу, 9 000 000 руб. 00 коп. – неустойки за просрочку оплаты работ по 2-му этапу

и встречное исковое заявление АО НПО " ЦНИИТМАШ " к ООО НПП " ИННОТЕХ "

о взыскании 9 099 500 руб. 00 коп. – неустойки, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 9 000 000 руб. 00 коп. – неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 8 от 15.09.2021 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 234/93/2021-ДОВ от 01.01.2022 г., от 3-го лица – Чер- няховский Б.И., доверенность № 100-009/064 от 03.03.2022 г.

Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 49, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 132, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Признание ответчиком иска в части требований о взыскании долга в сумме 5 947 383 руб. 30 коп., неустойки в сумме 458 580 руб. 08 коп. принять.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Первоначальный иск ООО НПП " ИННОТЕХ " к АО НПО " ЦНИИТМАШ "о взыскании 43 500 000 руб. 00 коп., в том числе: 34 500 000 руб. 00 коп. – долга, 9 000 000 руб. 00 коп. – неустойки, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований по первоначальному иску до 14 947 383 руб. 30 коп., в том числе: 5 947 383 руб. 30 коп. – долга, 9 000 000 руб. 00 коп. – неустойки удовлетворить частично в сумме 6 405 963 руб. 38 коп.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по первоначальному иску отнести на АО НПО " ЦНИИТМАШ " пропорционально размеру обоснованно заявленных требований.

Встречный иск АО НПО " ЦНИИТМАШ " к ООО НПП " ИННОТЕХ " о взыскании 9 099 500 руб. 00 коп. – неустойки, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 9 000 000 руб. 00 коп. – неустойки оставить без удовлетворения.


Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по встречному иску отнести на

АО НПО " ЦНИИТМАШ ".

Взыскать с АО НПО " ЦНИИТМАШ " (ОГРН <***>):

- в пользу ООО НПП " ИННОТЕХ " (ОГРН <***>) 6 405 963 руб. 38 коп., в том

числе: сумме 5 947 383 руб. 30 коп. - долга, 458 580 руб. 08 коп. – неустойки, а также судебные

издержки по оплате услуг представителя в сумме 24 108 руб. 00 коп.;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 160 720 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО НПП " ИННОТЕХ " (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 39 280 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный

срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ИННОВАЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Научно-производственное объединение "Центральный научно-исследовательский институт технологии машиностроения" (подробнее)

Судьи дела:

Романов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ