Решение от 7 августа 2023 г. по делу № А05-2724/2023

4402/2023-85052(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2724/2023
г. Архангельск
07 августа 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудиновым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 150003, <...>)

к ответчику - администрации муниципального образования «Северодвинск» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164501, <...>)

о взыскании 129 077 руб. 15 коп., при участии в судебном заседании представителей: истца: не явился (извещен); ответчика: не явился (извещен),

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – ответчик, администрация) 129 077 руб. 15 коп., в том числе:

- 122 143 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в январе 2023 года (универсальный передаточный документ счет-фактура № 2190/1849 от 31.01.2023;

- 6934 руб. 15 коп. пени, начисленных за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной в марте, мае, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2022 года (универсальные передаточные документы счета-фактуры № 2190/7392 от 31.03.2022, № 2190/12982 от 31.05.2022, № 2190/21873 от 30.09.2022, № 2190/24690 от 31.10.2022, № 2190/27558 от 30.11.2022, № 2190/30498 от 31.12.2022).

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной с 01.02.2023 по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что в январе 2023 года он поставил на объекты ответчика, расположенные в г. Северодвинске Архангельской области по следующим адресам: о. Чаячий, дом 31, Архангельское шоссе, дом 29, корп. 4, ул.Индустриальная, дом 27 тепловую энергию и теплоноситель (тепловые потери), которые ответчик не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 122 143 руб.

Поскольку администрация допустила нарушение сроков оплаты тепловой энергии, поставленной в марте, мае, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2022 года, размер неустойки, начисленной за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, составил 6934 руб. 15 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором с предъявленными требованиями не согласился, указав, что администрацией не заключались договоры поставки тепловой энергии к объектам, расположенным в г. Северодвинске по следующим адресам: Архангельское шоссе, дом 29, корп. 4 и ул. Индустриальная, дом 27. Участок теплой сети, расположенный в районе проезда Чаячий, дом 31, в реестре муниципального имущества не числится. Обращение общества в Арбитражный суд Архангельской области с настоящим иском преждевременно, так как между истцом и Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Северодвинска, действующим в интересах ответчика, заключено дополнительное соглашение к контракту на поставку тепловой энергии и теплоносителя № 800151/22КУМИ-368 от 01.12.2022, в котором определен новый срок для исполнения обязательства по оплате тепловой энергии.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В ведомости потребления за январь 2023 года отражено, что на объекты, расположенные в г. Северодвинске по адресам: о. Чаячий, дом 31, Архангельское шоссе, дом 29, корп. 4, ул. Индустриальная, дом 27, поставлена тепловая энергия в объеме 65,872272 Гкал.

Как следует из универсального передаточного документа счета-фактуры № 2190/1849 от 31.01.2023 стоимость тепловой энергии, поставленной в вышеуказанном объеме, составила 122 143 руб.

Истец указывает, что вышеуказанная задолженность ответчиком не оплачена.

Арбитражным судом Архангельской области приняты судебные акты о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в марте 2022 года – решение от 01.11.2022 по делу № А05-7473/2022, в мае 2022 года – решение от 29.11.2022 по делу № А05-9537/2022, в сентябре 2022 года – решение от 18.01.2023 по делу № А05-12572/2022, в октябре 2022 года – решение от 31.03.2023 по делу № А05-440/2023, в ноябре и декабре 2022 года – решение от 08.06.2023 по делу № А05-2152/2023.

Общество указывает, что администрацией нарушены сроки оплаты вышеуказанной задолженности и данное обстоятельство послужило основанием для начисления неустойки за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 6934 руб. 15 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 2022/345-2023 от 10.02.2023, в которой предложил оплатить задолженность.

Поскольку, несмотря на направление в адрес ответчика вышеуказанной претензии, последний задолженность не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле.

Оценив доводы и доказательства, представленные сторонами в обоснование предъявленных требований и возражений, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации

(далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190- ФЗ).

Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 10 статьи 15 Закона № 190-ФЗ).

Законодательство о теплоснабжении обязывает потребителя оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Закона № 190, пункт 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808)).

Согласно пункту 55 Правил № 808 потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании (абзац 4 пункта 2 Правил № 808).

Исходя из системного анализа указанных положений истец, осуществляющий теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей обязан оплачивать потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Закона № 190-ФЗ, пункт 2 Правил № 808).

Факт поставки в январе 2023 года тепловой энергии стоимостью 122 143 руб. подтверждается материалами дела, в том числе универсальным передаточным документом счет-фактурой № 2190/1849 от 31.01.2023.

В отношении тепловых сетей, расположенных в г. Северодвинске по адресам: Архангельское шоссе, дом 29, корп. 4 и о.Чаячий, д. 31, обязанность ответчика по оплате тепловых потерь установлена вступившими в законную силу судебными актами, принятыми Арбитражным судом Архангельской области по результатам рассмотрения дел № А054095/2021, № А05-5449/2021, № А05-7757/2021, № А05-7473/2022, № А05-12572/2022, № А05440/2023, № А05-2152/2023.

Доказательств, которые бы могли явиться основанием для иного вывода при рассмотрении настоящего дела, ответчиком не представлено.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.06.2022 по делу № 2-2811/2022 признано право муниципальной собственности муниципального образования городской округ Архангельской области «Северодвинск» на бесхозяйное недвижимое имущество – объект с кадастровым номером 29:28:102009:492, наименование объекта: тепловая сеть, назначение объекта – сооружение трубопроводного транспорта, адрес (месторасположение) объекта: Архангельская область, городской округ Архангельской области «Северодвинск», г. Северодвинск, в районе дома № 27 по ул. Индустриальной (от УТ-6 до внешней стены здания) (дата принятия на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости 26.02.2021).

В силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вышеуказанные судебные акты носят обязательный характер для правильного и объективного разрешения настоящего спора.

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии между сторонами договорных отношений по поставке тепловой энергии на вышеуказанные объекты, а также об отсутствии в реестре муниципального имущества участка теплой сети, расположенного в районе проезда Чаячий, дом 31, не является основанием для отказа в удовлетворении предъявленных требований.

Кроме того, спорные объекты не являются точками поставки тепловой энергии по контракту на поставку тепловой энергии и теплоносителя № 800151/22КУМИ-368 от 01.12.2022, что также свидетельствует о несостоятельности доводов администрации в части изменения сроков оплаты.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика 122 143 руб. задолженности.

Также общество просило суд взыскать с ответчика 6934 руб. 15 коп. пени, начисленных за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной в марте, мае, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По

требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет неустойки истца, суд признает его обоснованным.

В связи с этим, с администрации в пользу общества подлежит взысканию 6934 руб. 15 коп. неустойки, начисленной за период с 01.01.2023 по 31.01.2023.

Также истец просил суд взыскать с ответчика пени, начисленные с 01.02.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Материалами дела подтверждается, что стоимость тепловой энергии, поставленной в марте и мае 2022 года, оплачена ответчиком.

При этом, задолженность администрации по оплате тепловой энергии, поставленной в сентябре – декабре 2022 года составляет 338 643 руб. 75 коп.

С учетом этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму долга 338 643 руб. 75 коп. за период с 01.02.2023 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 128 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 625 от 13.02.2023.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4872 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования "Северодвинск" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>) 129 077 руб. 15 коп., в том числе 122 143 руб. задолженности и 6934 руб. 15 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму долга

338 643 руб. 75 коп. за период с 01.02.2023 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, а также 4872 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>) из федерального бюджета 128 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 625 от 13.02.2023.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Б.В. Болотов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 9:49:00

Кому выдана Болотов Борис Валерьевич