Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А15-1360/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Махачкала

«13» июня 2018 года Дело №А15-1360/2018


Резолютивная часть решения объявлена «05» июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен «13» июня 2018 года

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием от истца - ФИО2 (доверенность от 09.01.2018), в отсутствие ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Росприроднадзора по Республике Дагестан о взыскании с АО «Дербентский коньячный комбинат» задолженности по экологическому сбору за 2016 год в сумме 650149рублей 59 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Дагестан (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Дербентский коньячный комбинат» (далее - АО «Дербентский коньячный комбинат», общество) задолженности по экологическому сбору за 2016 год в сумме 650149 рублей 59копеек.

По указанному исковому заявлению определением суда от 03.04.2018 возбуждено дело №А15-1360/2018.

Определением суда от 26.04.2018 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 15 час. 00 мин. 29.05.2018.

В судебном заседании 29.05.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по делу был объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 05.06.2018.

Информация об объявленном по делу перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

31.05.2018 от ответчика поступило письмо, в котором указывает на то, что задолженность по экологическому сбору за 2016 год в сумме 650149,59 рублей полностью оплачена, просит производство по делу прекратить. К указанному письму приложено платежное поручение от 29.05.2018 №989 об оплате 650149 рублей 59 копеек экологического сбора за 2016 год.

Представитель истца в судебном заседании оплату ответчиком задолженности по экологическому сбору за 2016 год в сумме 650149,59 рублей подтвердил, удовлетворение иска оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и дополнительный материал, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что АО «Дербентский коньячный комбинат» представило в Управление Росприроднадзора по Республике Дагестан декларацию о количестве выпущенных в обращение на территории РФ за предыдущий календарный год готовых товаров, в том числе упаковки, подлежащих утилизации за 2016 год, отчетность о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров, подлежащих утилизации после утраты или потребительских свойств за 2016 год и по форме расчет суммы экологического сбора за 2016 год.

Согласно данной форме расчета экологического сбора за 2016 год по данным общества экологический сбор за 2016 год составляет 21651,45 рубль.

По данным отдела государственной экологической экспертизы, нормирования и разрешительной деятельности управления общество не осуществило в полном объеме платежи за экологический сбор за 2016 год, а именно: не произвело платежи за экологический сбор за готовые товары (бутылки стеклянные для алкогольной продукции) в сумме 618729,02 рублей и за упаковку (ящики и коробки из гофрированной бумаги) - в сумме 30711,93 рублей, (изделия упаковочные, пластмассовые, прочие) – в сумме 708,64 рубля, всего: 650149,59 рублей.

Управление, полагая, что в представленной декларации по экологическому сбору обществом не учтены расходы на экологический сбор за готовые товары (бутылки стеклянные для алкогольной продукции) и за упаковку (ящики и коробки из гофрированной бумаги), направило в порядке досудебного урегулирования спора обществу требование №2/18 от 30.01.2018 о погашении в добровольном порядке задолженности по экологическому сбору в размере 650149,59 рублей.

Копия требования направлена и по почте вручена обществу 02.02.2018.

Направленное управлением обществу требование об уплате экологического сбора последним не было исполнено в установленный срок (в месячный срок со дня его получения), что послужило основанием для обращения управления в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по экологическому сбору за 2016 год в размере 650149,59 рублей.

Согласно расчету, представленному управлением общий размер экологического сбора общества за 2016 год, составляет 650149,59 рублей.

Ответчик представил в материалы дела платежное поручение №989 от 29.05.2018 об оплате обществом экологического сбора за 2016 год в размере 650149 рублей 59 копеек и выписку из Сводного реестра поступлений и выбытий УФК по РД № 104 за 29.05.2018, подтверждающие факт зачисления 29.05.2018 на счет УФК по РД (Управление Росприроднадзора по РД) денежных средств в размере 650149,59 в уплату экологического сбора за 2016 год.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил фактическое поступление на счет управления перечисленного обществом по названным платежным документам экологического сбора в сумме 650149,59 рублей.

Судом установлено, что сумма платы экологического сбора на день рассмотрения судом настоящего спора ответчиком уплачена в полном объеме.

При таких обстоятельствах в иске о взыскании с ответчика экологического сбора за 2016 год в размере 650149 рублей 59 копеек следует отказать в связи с погашением последним задолженности в указанном размере.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку задолженность по экологическому сбору в размере 650149 рублей 59 копеек ответчиком погашена после обращения управления с иском в арбитражный суд (29.05.2018), судебные расходы по государственной пошлине по иску подлежат отнесению на общество.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации управление освобождено от уплаты госпошлины по рассматриваемому арбитражным судом спору. Ответчик от уплаты государственной пошлины по иску не освобожден.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ и подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 16002 рубля 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Взыскать с акционерного общества «Дербентский коньячный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/054201001), зарегистрированного по адресу: <...>, состоящего на налоговом учете в МРИ ФНС России №3 по Республике Дагестан, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 16002(шестнадцать тысяч два) рубля 99 (девяносто девять) копеек.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья З.Т.Тагирова