Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № А08-1838/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1838/2019
г. Белгород
21 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2019 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 07 ноября 2019 года по 14 ноября 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Дудариковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио-видео записи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления лесами Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Роспечать-Подписка» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ликвидатору ООО «Роспечать-Подписка» ФИО2 (308000, <...>) об обязании включить требования в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Роспечать-Подписка» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица:

директор ООО «Роспечать-Подписка» ФИО3 (<...>);

ИФНС России по г. Белгороду (308000, <...>).

при участии:

от Управления лесами Белгородской области: ФИО4, представитель по доверенности № 12 от 06.05.2019;

от ООО «Роспечать-Подписка»: не явился, извещен надлежащим образом;

от директора ООО «Роспечать-Подписка» ФИО3: не явился, извещен надлежащим образом;

от ликвидатора ООО «Роспечать-Подписка» ФИО2: не явился, извещен надлежащим образом;

от ИФНС России по г. Белгороду: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Управление лесного и охотничьего хозяйства Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к ООО «Роспечать-Подписка» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ликвидатору ООО «Роспечать-Подписка» ФИО2 с иском об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Роспечать-Подписка» (ИНН <***>, ОГРН <***>), требование Управления лесного и охотничьего хозяйства Белгородской области в размере 27 560,35 руб. (с учетом принятого судом уточнения от 19.08.2019).

17.05.2019 от должника в суд поступило заявление об изменении наименования с Управления лесного и охотничьего хозяйства Белгородской области на Управление лесами Белгородской области.

В силу части 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся ответчиков, третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ООО «Роспечать-Подписка» зарегистрировано 21.09.2009Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Белгороду за ОГРН <***>.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении ООО «Роспечать-Подписка» данным юридическим лицом принято решение о ликвидации и назначении ликвидатором ФИО2 (ИНН <***>), о чем в ЕГРЮЛ 09.06.2018 внесена запись за ГРН 2183123695698. При этом согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы в разделе «Сообщения юридических лиц, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации», сообщение о ликвидации ООО «Роспечать-Подписка» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации»часть 1, №25(690) от 27.06.2018/508, где в качестве адреса для направления требований кредиторов указан следующий адрес: 308000, <...>.

Как следует из копии вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Белгородской области от 25.01.2019 по делу №А08-11793/2018 и материалов исполнительного производства № 31511/19/31010-ИП, с ООО «Роспечать-Подписка» в пользу Управления лесами Белгородской области было взыскано 27 560,35 руб., в том числе 26 628 руб. предоплаты по договору на оформление и доставку периодических изданий № 4 от 29.03.2018, 932, 35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, задолженность ООО «Роспечать-Подписка» перед Управления лесами Белгородской области в сумме 27 560,35 руб. подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Из представленных истцом копий требования Управления лесами Белгородской области- исх. №3477 от 25.09.2018 о включении 26 628 руб. предоплаты по договору на оформление и доставку периодических изданий № 4 от 29.03.2018 в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Роспечать-Подписка» и почтового конверта с идентификационным номером почтового отправления 30800027277611 следует, что указанное требование Управления лесами Белгородской области было направлено по адресу для направления требований кредиторов: 308000, <...>, указанному в сообщении о ликвидации ООО «Роспечать-Подписка», и возвращено 09.11.2018 отправителю в связи с истечением срока хранения.

Ссылаясь на возврат направленного ликвидатору ООО «Роспечать-Подписка» требования и отсутствие каких-либо уведомлений в адрес истца от ликвидатора ООО «Роспечать-Подписка» о ликвидации ООО «Роспечать-Подписка», что свидетельствует, по мнению истца, об уклонении ликвидатора ООО «Роспечать-Подписка» ФИО2 от исполнения возложенных на него законом обязанностей, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В соответствии с положениями пунктов 1, 3, 4 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. При этом ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 64.1 ГК РФ случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

В силу положений части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из представленных истцом доказательств следует, что задолженность ООО «Роспечать-Подписка» перед Управлением лесами Белгородской области в сумме 27 560,35 руб.подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем, на основании части 2 статьи 69 АПК РФ у суда отсутствуют основания для проверки обоснованности требования истца-кредитора к ответчику-ликвидируемому должнику.

Суд учитывает, что Управлением лесами Белгородской области подтверждены факты как обращения в ФССП России в целях принудительного исполнения решений арбитражного суда о взыскании задолженности с ответчика, так и обращения к ликвидатору ответчика по указанному последним адресу для направления требований в целях включения их в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Роспечать-Подписка». Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств не усматривается исполнения либо частичного исполнения вышеперечисленных судебных актов о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие письменного уведомления кредитора о факте ликвидации юридического лица.

Задолженность ликвидируемого должника перед истцом возникла до момента начала процедуры его ликвидации, в связи с чем председатель ликвидационной комиссии был обязан внести данную задолженность в промежуточный ликвидационный баланс (вне зависимости от факта направления кредитором заявления о включении данной задолженности в промежуточный ликвидационный баланс, в том числе с пропуском или соблюдением срока на предъявление такого требования).

Представление в регистрирующий орган ликвидационного баланса, не отражающего действительного размера обязательств перед названным кредитором, следует рассматривать как непредставление документа, содержащего необходимые сведения. Общий правовой подход Президиума ВАС РФ, приведенный в Постановлении № 7075/11, сводится к недопустимости внесения в ликвидационные балансы явно недостоверных сведений - составления баланса без учета обязательств ликвидируемого лица, о наличии которых было доподлинно известно. Доказательств обратного суду представлено не было.

Ликвидационный баланс должен быть составлен после завершения расчетов с кредиторами в силу п. 6 ст. 63 ГК РФ, который в последующем передается в регистрирующий орган.

Следовательно, не включение председателем ликвидационной комиссии в ликвидационный баланс должника сведений об имеющейся у ООО «Роспечать-Подписка» задолженности свидетельствует о нарушении норм статей 61 - 64 ГК РФ.

При этом указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства исполнения требований ГК РФ по уведомлению кредиторов, в том числе, истца, к дате судебного заседания в нарушение положений статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

На основании изложенного, с учетом положений пунктов 1, 3, 4 статьи 62, пункта 1 статьи 63, пункта 1 статьи 64.1 ГК РФ, части 2 статьи 9, части 1 статьи 65, части 2 статьи 69, части 3.1 статьи 70 АПК РФ суд соглашается с доводом истца об уклонении ликвидатора ООО «Роспечать-Подписка» ФИО2 от рассмотрения требований Управления лесами Белгородской области в сумме 27 560,35 руб., установленного решением Арбитражного суда Белгородской области от 25.01.2019 по делу №А08-11793/2018, и включения его в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Роспечать-Подписка».

В связи с чем, следует обязать ликвидатора ООО «Роспечать-Подписка» непосредственно после вступления настоящего решения в законную силу включить в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Роспечать-Подписка» требование Управления лесами Белгородской области в сумме 27 560,35 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ООО «Роспечать-Подписка». Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ с ООО «Роспечать-Подписка» в доход федерального бюджета следует взыскать 6 000руб. расходов по уплате государственной пошлины, исходя из размера имущественных требований истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственность «Роспечать-Подписка» в лице ликвидатора ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственность «Роспечать-Подписка» требование Управления лесами Белгородской области в размере 27 560, 35 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Роспечать-Подписка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

О.В. Дударикова