Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А78-1267/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело А78-1267/2021

15 апреля 2021 года

Решение в виде резолютивной части принято 06 апреля 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В. Бочкарниковой

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Краевому государственному специализированному автономному учреждению «Забайкальское лесохозяйственное объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений № 12 от 01.10.2019 в виде оставления не вывезенной древесины с лесосеки в сумме 3297 руб.,

об обязании ответчика выполнить в качестве исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора купли-продажи лесных насаждений № 12 от 01.10.2019 мероприятия в виде вывоза древесины с кв.38 выд.7 Улятуйского участкового лесничества Балейского лесничества в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.

установил:

Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Краевому государственному специализированному автономному учреждению "Забайкальское лесохозяйственное объединение" (далее - ответчик) о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений № 12 от 01.10.2019 в виде оставления не вывезенной древесины с лесосеки в сумме 3297 руб. и обязании выполнить в качестве исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора купли-продажи лесных насаждений № 12 от 01.10.2019 мероприятия в виде вывоза древесины с кв.38 выд. 7 Улятуйского участкового лесничества Балейского лесничества в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Определением от 15.02.2021 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Одновременно с указанным определением, размещенным на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сторонам направлены данные, необходимые для их идентификации в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)

18.02.2021 в суд через сервис «Мой арбитр» (вх.18640) поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик выразил несогласие с предъявленными ему требованиями по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

11.03.2021 в суд от истца через канцелярию Арбитражного суда Забайкальского края поступило ходатайство о приобщении пояснения по расчету (вх.2328).

06.04.2021 по данному делу в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом вынесено решение в виде резолютивной части решения.

08.04.2021 в суд поступила ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения по делу (вх.11657).

Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление общества ответчика о составлении мотивированного решения и принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и дополнительно поступившие документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

01.10.2019 между Министерством природных ресурсов Забайкальского края (продавец) и Краевым государственным специализированным автономным учреждением "Забайкальское лесохозяйственное объединение" (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №12.

По условиям договора купли-продажи лесных насаждений №12 (далее – договор) продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии с частью 2-4 статьи 29.1 ЛК РФ, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести за них плату в соответствии с разделом 3 договора (пункт 1 договора).

Местоположением лесных насаждений является: Забайкальский край, Оловяннинский район, Балейское лесничество, Улятуйское участковое лесничество квартал № 38 выдел 7 (пункт 2 договора).

Согласно пункту 3 договора характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащей заготовке, указываются в Приложении № 1 к договору.

Срок действия договора установлен с 01.10.2019 по 31.12.2019 (пункт 23 договора).

Лесные насаждения переданы по акту приема-передачи 01.10.2019 (Приложение №4 к договору).

Подпунктами «е», «ж» пункта 15 договора установлена обязанность покупателя обеспечить вывоз древесины в срок, установленный договором; осуществлять своевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с договором, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, а также порядком проведения лесосечных работ, утвержденными в соответствии с законодательством РФ.

Сроки и условия вывоза древесины установлен до 31.12.2019 (пункт 7 договора).

В соответствии с пунктом 8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбор в мелкие кучи размером 0,5х2,0 м. с оставлением на перегнивание в срок до 31.12.2019.

30.12.2019 составлен акт осмотра лесосеки № 2 .

На основании акта осмотра лесосеки № 2 от 30.12.2019 выявлено нарушение в виде оставления не вывезенной в срок древесины с лесосеки в объеме 100 куб.м.

Согласно подпункту «г» пункта 17 договора купли-продажи покупатель уплачивает продавцу неустойку за оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке в размере 7-кратной стоимости невывезенной в срок древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленные Правительством РФ, органами государственной власти субъекта РФ, органами местного самоуправления и в пределах полномочий определенных в соответствии со ст.81-84 Лесного кодекса РФ.

За нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений истец рассчитал неустойку по подпункту «г» пункта 17 договора в сумме 3297 руб., за оставление не вывезенной в установленный срок древесины с лесосеки.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.04.2020 №2-02/1846 с требованием об уплате неустойки, которая оставлена без ответа.

В связи с неисполнением ответчиком требований, изложенных в претензии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу положений пунктов 2 и 4 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу части 2 статьи 3 Лесного кодекса, имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

По договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности (часть 1 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации, далее - ЛК РФ).

К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 75 ЛК РФ).

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Условиями договора купли-продажи лесных насаждений (подпункт е. пункта 15) предусмотрена обязанность ответчика обеспечить вывоз древесины в срок, установленный договором.

В соответствии с условиями договора срок вывоза древесины установлен до 31.12.2019 после осмотра мест рубки и заготовления древесины.

Подлежат отклонению доводы ответчика о том, что фактически истец начислил неустойку не за оставление срубленной и не вывезенной древесины, а за невыполнение работ по заготовке древесины.

Согласно приложению 4 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.06.2016 № 367 "Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки" (далее – приказ №367), установлен порядок осмотра лесосек, на которых осуществлены лесосечные работы.

Пунктами 2, 3 указанного порядка предусмотрено, что осмотр лесосек, расположенных на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - лица, осуществляющие осмотр лесосек).

Осмотр лесосек проводится в целях проверки соблюдения условий договора аренды лесного участка, права постоянного (бессрочного пользования), договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требований лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения, после завершения лесосечных работ.

По результатам осмотра лесосеки составляется акт осмотра лесосеки в соответствии с формой согласно приложению 3 к Приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.06.2016 № 367 "Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки" (пункт 11 приказа № 367).

Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается актом осмотра лесосеки от 30.12.2019 № 2.

Согласно акту осмотра лесосеки № 2 от 30.12.2019 выявлено нарушение в виде оставления не вывезенной в срок древесины с лесосеки в объеме 100 куб.м.

Истец произвел начисление неустойки в размере 3297 руб. в соответствии с подпунктом «г» пункта 17 договора.

На основании подпункта «г» пункта 17 договора за оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеке покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 7-кратной стоимости не вывезенной в срок древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленным Правительством РФ, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, в пределах полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Как указано в статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

На основании изложенного, соглашение сторон о размере и порядке начисления неустойки, изложенное в подпункте «г» пункта 17 договора, соответствует требованиям гражданского законодательства.

Стороны договора в соответствии со статьей 421 ГК РФ определили условие о применении мер ответственности в случае нарушения договорных обязательств, в частности, условие о договорной неустойке за неисполнение либо ненадлежащее исполнение (нарушение) условий договора.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил нарушение ответчиком условий подпункт «г» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений N 12, поскольку покупатель оставил не вывезенной в установленный срок древесину в объеме 100 куб. метров, в связи с чем признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

Расчет штрафных санкций за нарушение договорных обязательств правомерно произведен истцом на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", Постановления Правительства РФ от 11.11.2017 N 1363 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным.

Факт выявленных нарушений и расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявлено.

В полном объеме и всесторонне исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкальское лесохозяйственное объединение» договорной неустойки в размере 3297 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование об обязании ответчика выполнить в качестве исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора купли-продажи лесных насаждений № 12 от 01.10.2019 мероприятия в виде вывоза древесины с квартала 38 выдела 7 Улятуйского участкового лесничества Балейского лесничества в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.

По правилам статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

По условиям договора купли-продажи лесных насаждений № 12 от 01.10.2019 на покупателя возложена обязанность обеспечить вывоз древесины в срок, установленный договором (подпункт «е» пункта 15 договора).

Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается актом осмотра лесосеки от 30.12.2019 № 2, согласно кторому выявлено нарушение в виде оставления не вывезенной в срок древесины с лесосеки в объеме 100 куб.м.

Таким образом, требования истца об обязании ответчика выполнить в качестве исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора купли-продажи лесных насаждений № 12 от 01.10.2019 мероприятия в виде вывоза древесины с квартала 38 выдела 7 Улятуйского участкового лесничества Балейского лесничества в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины при заявленной цене иска составляет 2000 рублей в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по неимущественному требованию составляет 6000 рублей.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 8000 рублей по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкальское лесохозяйственное объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений № 12 от 01.10.2019 в виде оставления не вывезенной древесины с лесосеки в сумме 3297 руб.

Обязать Краевое государственное специализированное автономное учреждение «Забайкальское лесохозяйственное объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) выполнить в качестве исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора купли-продажи лесных насаждений № 12 от 01.10.2019 мероприятия в виде вывоза древесины с квартала 38 выдела 7 Улятуйского участкового лесничества Балейского лесничества в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкальское лесохозяйственное объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджет 8 000 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Л.В. Бочкарникова