Решение от 17 января 2023 г. по делу № А79-7513/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7513/2022
г. Чебоксары
17 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1, 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика,

к ФИО2 - нотариусу нотариального округа <...>, г. Чебоксары, Чувашская Республика,

о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский ЖБК", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428030, <...>,

временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский ЖБК" ФИО3 (почтовый адрес для направления корреспонденции: 428032, <...>/3),

Нотариальной палаты Чувашской Республики (<...>, ОГРН <***>),

при участии

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 19.09.2022 серии 21 АА №1545071 (сроком на три года),

от третьего лица Нотариальной палаты ЧР: ФИО5 по доверенности от 16.11.2022 № 18,

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО2 - нотариусу нотариального округа г. Чебоксары о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий по выходу ФИО1 из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский ЖБК", ИНН <***>.

Представитель ответчика заявленные требования не признала по доводам, приведенным в отзыве. Указала, что в отношении Общества было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), процедура - наблюдение. Органы управления должника не вправе принимать решения о выходе из состава учредителей (участников) должника, принимая во внимание, что в случае выхода участника Общества из Общества его доля переходит к Обществу; уставом Общества предусмотрена обязанность осуществления Обществом выплаты вышедшему из Общества участнику Общества действительной стоимости его доли в уставном капитале Общества или, с согласия этого участника, выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. Из выписки из ЕГРЮЛ, содержащей сведения об ООО «Чебоксарский ЖБК», сформированной в электронном виде 27.07.2022 № ЮЭ9965-22-139243625, 12 ноября 2021 года за ГРН 2212100186868 ИФНС по городу Чебоксары зарегистрированы изменения сведений о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, - внесены сведения о недостоверности сведений о юридическом лице. Согласно абз. 3 п. 1.1 ст. 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», нотариус, удостоверивший заявление участника общества о выходе из общества, в течение двух рабочих дней со дня такого удостоверения подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц, путем их направления по адресу Общества, указанному в ЕГРЮЛ, и (или) по адресу электронной почты Общества, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ (при наличии), однако, в соответствии с пунктом 4.4 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Чувашской Республики поддержала позицию ответчика, просила в удовлетворении заявления отказать.

Иные лица, участвующие в деле, не явились.

Истец ходатайством от 11.01.2023 просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд установил.

ФИО1 является одним из учредителей общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский ЖБК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с долей в уставном капитале общества в размере 33%.

30.05.2022 ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа город Чебоксары Чувашской Республики ФИО2 с заявлением о совершении нотариальных действий по выходу ее из состава участников ООО "Чебоксарский ЖБК" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

06.06.2022 ФИО1 повторно обратилась с заявлением о совершении нотариальных действий по выходу ее из состава участников ООО "Чебоксарский ЖБК", указанных в заявлении от 30.05.2022. Ей был дан ответ, что с учетом нахождения в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии дела №А79-3481/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Нотариальной палате Чувашской Республики на основании пункта 5 статьи 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате совершение нотариальных действий, связанных с выходом ФИО1, приостанавливается до разрешения дела судом.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16.06.2022 производство по делу№А79-3481/2022 прекращено в связи с отказом истца от иска.

30.06.2022 ФИО1 направлено по электронной почте заявление о возобновлении совершения нотариальных действий по выходу ФИО1 из состава участников ООО "Чебоксарский ЖБК".

08.07.2022 был дан ответ о невозможности рассмотрения вопроса о совершении указанных нотариальных действий до вступления в законную силу определения суда от 16.06.2022.

21.07.2022 ФИО1 повторно направлено по электронной почте заявление с просьбой о возобновлении совершения нотариальных действий по ее выходу из общества.

Постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Чебоксары Чувашской Республики ФИО2 - ФИО4 от 27.07.2022 №1472 ФИО1 отказано в удостоверении заявления о выходе ее из общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский ЖБК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ввиду того, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.07.2022 в отношении ООО "Чебоксарский ЖБК" 12.11.2021 за ГРН 2212100186868 ИФНС по городу Чебоксары внесены сведения о недостоверности сведений о юридическом лице.

Полагая, что отказ в совершении нотариальных действий не соответствует действующему законодательству, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 94 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества путем:

1) подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества;

2) предъявления к обществу требования о приобретении обществом доли в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса и законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Согласно части 2 статьи 94 ГК РФ при подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества (если общество является кредитной организацией, к такому обществу доля переходит с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества) или с даты получения обществом соответствующего требования. Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок. Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1.1 статьи 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что нотариус, удостоверивший заявление участника общества о выходе из общества, в течение двух рабочих дней со дня такого удостоверения подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц. Заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц подается в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, удостоверившего заявление участника общества о выходе из общества.

Не позднее одного рабочего дня со дня подачи в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявления, указанного в абзаце втором настоящего пункта, нотариус, совершивший нотариальное удостоверение заявления участника общества о выходе из общества, передает этому обществу удостоверенное им заявление участника общества о выходе из общества и копию заявления, предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта, путем их направления по адресу общества, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, и (или) по адресу электронной почты общества, сведения о котором содержатся в едином государственном реестре юридических лиц (при наличии). При этом нотариальное удостоверение заявления участника общества о выходе из общества, подача в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявления, предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта, передача обществу документов в соответствии с абзацем третьим настоящего пункта осуществляются нотариусом, совершившим нотариальное удостоверение заявления участника общества о выходе из общества, в рамках одного нотариального действия.

В соответствии со статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

- совершение такого действия противоречит закону;

- действие подлежит совершению другим нотариусом;

- с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

- сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

- сделка не соответствует требованиям закона;

- документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

- факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ;

- отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата;

- не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия (статья 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона N 14-ФЗ заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

В силу пункта 6.1 статьи 23 Закона N 14-ФЗ в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 названного Федерального закона его доля переходит к обществу.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - постановление N 90/14) основанием для перехода доли участника, который намерен выйти из общества, является заявление о выходе из общества.

Правовые последствия заявления о выходе участника из общества наступают исключительно в силу волеизъявления участника, направленного на прекращение прав участия в обществе. Такое волеизъявление является односторонней сделкой, поскольку для ее совершения необходимо и достаточно воли одной стороны (пункт 2 статьи 154 ГК РФ).

Заявленное основание иска прямо свидетельствует о том, что рассматриваемый спор инициирован участником юридического лица, который полагает, что у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в удостоверении заявления ФИО1 о выходе из состава участников ООО "Чебоксарский ЖБК".

Предмет требований к нотариусу непосредственно вытекает из деятельности нотариуса по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

В связи с изложенным, в силу пункта 2 части 6 статьи 27 и пункта 9 части 1 статьи 225.1 АПК РФ, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Пунктом 27 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156 (далее - Регламент), определено, что при удостоверении заявления участника общества с ограниченной ответственностью о выходе из общества, требования участника общества о приобретении обществом принадлежащей такому участнику доли в уставном капитале общества оферты нотариус устанавливает информацию о статусе заявителя на основании сведений Единого государственного реестра юридических лиц, наличие права участника на выход из общества с ограниченной ответственностью устанавливается нотариусом на основании устава общества.

Согласно п. 8.1 Устава ООО "Чебоксарский ЖБК" участник общества имеет право в любой момент выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу или потребовать приобретения обществом своей доли в случаях, предусмотренных законом и настоящим Уставом.

Отказ в совершении нотариального действия мотивирован наличием в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе юридического лица.

В соответствие с пунктом 4.4 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Между тем, в данном случае подлежат внесению сведения о выходе ФИО1 из состава участников общества. Недостоверность сведений об адресе юридического лица сама по себе не может служить основанием для отказа в удостоверении заявления ФИО1 о выходе из состава участников ООО "Чебоксарский ЖБК".

Также в обоснование отказа в совершении нотариального действия ответчиком указано, что в отношении Общества было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), процедура – наблюдение.

По смыслу пункта 1 статьи 26 Закона об ООО основной целью выхода участника из общества с ограниченной ответственностью является прекращение отношений участника с обществом, которое автоматически, без соответствующего заявления, влечет за собой дополнительное предусмотренное пунктом 2 статьи 26 Закона об ООО юридическое последствие в виде перехода доли участника к обществу и возникновения у общества обязанности по выплате участнику действительной стоимости его доли.

В то же время в пункте 3 статьи 64 Закона о банкротстве установлено ограничение, согласно которому после введения процедуры наблюдения в отношении юридического лица органы управления должника не вправе принимать решения о выходе из состава учредителей (участников) должника.

Исходя из того, что положения указанной выше статьи законодательства о банкротстве направлены на предотвращение уменьшения конкурсной массы, меры о запрете в период наблюдения органами управления должника принимать решение о выходе из состава участников (учредителей) должника должны рассматриваться только как запрет на выплату действительной стоимости доли бывшему участнику общества в целях защиты интересов кредиторов. Ограничения, установленные абзацем 7 пункта 3 статьи 64 Закона о банкротстве касаются тех случаев, когда в результате принятия органом должника решения у последнего возникает обязанность по выплате денежных средств либо выдаче имущества (например, в качестве действительной стоимости доли в уставном капитале общества вышедшему из общества с ограниченной ответственностью участнику) или по выплате акционеру в связи с приобретением у него акционерным обществом ранее размещенных акций их стоимости. Иное толкование указанной нормы приводило бы к необоснованному ограничению прав участника на распоряжение своим имуществом.

Таким образом, введение процедуры наблюдения не лишает истца субъективного права на выход из общества. Выплата действительной стоимости доли возможна только с учетом положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа ФИО1 в совершении нотариальных действий по выходу ее из состава участников ООО "Чебоксарский ЖБК", ИНН <***>; в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным отказ нотариуса нотариального округа г. Чебоксары ФИО2 в совершении нотариальных действий по выходу ФИО1 из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский ЖБК", ИНН <***>.

Взыскать с нотариуса нотариального округа г. Чебоксары ФИО2 в пользу ФИО1 6 000 (Шесть тысяч) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова