СудАкт в соцсетях

Решение от 9 октября 2024 г. по делу № А40-81034/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-81034/24-173-546
г. Москва
10 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ГЕЛИОС" (125315, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛ, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 80, К. 21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2021, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СТАНКОСТРОЕНИЕ" (453103, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Г СТЕРЛИТАМАК, УЛ ЭЛЕВАТОРНАЯ, ВЛД. 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2012, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности и процентов в размере 10 189 597 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ГЕЛИОС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СТАНКОСТРОЕНИЕ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки №1023/ИК-1 от 25.10.2023, №1023/ИК-2 от 25.10.2023, №1023/ИК-3 от 25.10.2023 в размере 11 035, 20 долларов США, неустойки за период с 24.11.2023 по 18.09.2024 в размере 2 502,99 долларов США (с учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнений).

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности уточненных исковых требований.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенных между сторонами договоров поставки от 25.10.2023 №1023/ИК-1, №1023/ИК-2, №1023/ИК-3 (далее – Договоры), ООО "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ГЕЛИОС" (Поставщик) на основании согласованных с ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СТАНКОСТРОЕНИЕ" (Покупатель) Спецификаций осуществил поставку товара:

- по УПД №19 от 26.12.2023 на сумму 97 680 долларов США (договор №1023/ИК-1),

- по УПД №20 от 26.12.2023 на сумму 15 048 долларов США ( договор №1023/ИК-2),

- по УПД №21 от 26.12.2023 на сумму 40 128 долларов США (договор №1023/ИК-3).

Поставленный истцом товар был принят Покупателем без замечаний, но в установленный спецификациями срок в полном объеме не оплачен.

Пунктом 4.1 Спецификаций к договорам установлен следующий порядок оплаты:

- аванс в размере 80% от цены договора Покупатель перечисляет на расчетный счет Поставщика в течение 15 рабочих дней с момента подписания сторонами настоящей спецификации и предоставления Поставщиком Покупателю банковской гарантии, соответствующей требованиям Договора не менее чем на сумму аванса и счета на оплату (срок исчисляется с момента, который наступит позднее)

- доплата в размере 20% от цены Товара осуществляется на расчетный счет Поставщика по уведомлению о приходе на склад Поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней, при условии наличия (предоставления) Поставщиком Покупателю банковской гарантии, соответствующей требованиям Договора на сумму доплаты.

Оплата производится в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

Во исполнение условий спецификаций Покупателем произведены следующие авансовые платежи:

- платежными поручениями от 18.07.2024 №9271, №9246 на сумму 8 604 357 руб. 70 коп. (97 680 долларов США по договору №1023/ИК-1),

- платежным поручением №7480 от 13.11.2023 на сумму 1 108 176 руб. 85 коп. (12 038 долларов США по договору №1023/ИК-2),

- платежным поручением №7481 от 13.11.2023 на сумму 2 955 138 руб. 28 коп. (32 102, 40 долларов США по договору №1023/ИК-3).

Таким образом, на стороне Покупателя образовалась задолженность по оплате за поставленный истцом товар:

- по договору №1023/ИК-2 в размере 3 009,6 долларов США,

- по договору №1023/ИК-3 в размере 8 025,6 долларов США, отсутствие оплаты которой послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ответчиком доказательств оплаты принятого от Поставщика товара по договору №1023/ИК-2 в размере 3 009,6 долларов США, по договору №1023/ИК-3 в размере 8 025,6 долларов США, в материалы дела не представлено, претензий к качеству товара Покупателем не заявлено, на дату вынесения решения указанная задолженность Покупателем не погашена, с учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 11 035,20 долларов США судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Пунктом 5.3 Договоров установлено, что при нарушении сроков оплаты товара, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пени в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% просроченной суммы.

Судом установлено, что поставленный Поставщиком по Договорам товар в установленный спецификациями срок Покупателем в полном объеме оплачен не был, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика установленной п 5.3 Договоров неустойки судом признается подлежащим удовлетворению в следующих размерах:

- по договору №1023/ИК-1 за период просрочки оплаты с 24.11.2023 по 18.07.2024 в размере 2 227,11 долларов США,

- по договору №1023/ИК-2 за период просрочки оплаты с 13.01.2024 по 18.09.2024 в размере 75,24 доллара США,

- по договору по договору №1023/ИК-3 за период просрочки оплаты с 13.01.2024 по 18.09.2024 в размере 200,64 долларов США.

Расчет неустоек судом проверен применительно к условиям Договоров,

Оплата задолженности и санкций в соответствии с п. 4.2 спецификаций производится в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СТАНКОСТРОЕНИЕ" (453103, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Г СТЕРЛИТАМАК, УЛ ЭЛЕВАТОРНАЯ, ВЛД. 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2012, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ГЕЛИОС" (125315, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛ, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 80, К. 21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2021, ИНН: <***>) задолженность в размере 11 035,20 долларов США, неустойку в размере 2 502,99 долларов США, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 948 руб.

Исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте произвести в российских рублях, исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующим на дату исполнения судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова