Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № А42-10810/2024Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации город Мурманск Дело № А42-10810/2024 Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 04 февраля 2025 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Шмидта, д. 14, <...>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Пушкинская, д. 12, <...>), о взыскании 851 752 рублей 65 копеек; при участии представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен; Акционерное общество "Мурманская ТЭЦ" (далее – истец, Мурманская ТЭЦ) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – ответчик, Управление) о взыскании 851 752 рублей 65 копеек. В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Управлением представлен отзыв с возражениями. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно выписке из ЕГРН в собственности Российской Федерации находится нежилое помещение площадью 288,3 м² (подвал) дома № 26 по ул. Загородная в городе Мурманск. Договор теплоснабжения в виде единого документа сторонами не заключался. Тепловая энергия в период 01.11.2021 - 30.09.2024 поставлена в помещение ответчика. Истцом рассчитана стоимость потребленной помещением тепловой энергии847 780 рублей 85 копеек. За просрочку оплаты начислены проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 3 971 рубль 80 копеек по состоянию на 26.11.2024. Ответчику направлялась претензия, оставленная без удовлетворения. 29.11.2024 Мурманская ТЭЦ обратилась в суд с соответствующим иском. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 125 ГК РФ, пунктам 5.3, 5.35, 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации осуществляет Росимущество и его территориальные органы. Коммунальный ресурс тепловая энергия, произведенный истцом, как единственным в месте нахождения спорного объекта поставщиком тепловой энергии, потреблен помещением ответчика. Отсутствие подписанного сторонами договора не является основанием для освобождения собственника от оплаты полученной тепловой энергии. В соответствии со статьями 210, 539, 544 ГК РФ, потребивший энергию собственник, обязан оплатить принятое принадлежащим ему помещением количество энергии. В соответствии со статьей 65 АПК РФ расчеты истца суд считает обоснованным. Возражения отзыва неправомерны. Согласно статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу Мурманской ТЭЦ 847 780 рублей 85 копеек задолженности. Факты просрочки оплат подтверждены. Предусмотренных ГК РФ оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате долга и процентов нет. Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами и не предполагает доказательств иного, кроме факта несвоевременной оплаты. Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 971 рубль 80 копеек по состоянию на 26.11.2024 подлежат взысканию с Управления. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47 588 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу Мурманской ТЭЦ. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 162 рубля 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета. При изготовлении резолютивной части решения от 03.02.2025 допущены опечатки. Вместо слов «…судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 750 рублей 00 копеек» следует указать «…судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 588 рублей 00 копеек». Резолютивную часть решения дополнить третьим абзацем следующего содержания: «Возвратить публичному акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 162 рубля 00 копейки, перечисленную платежным поручением № 11394 от 21.11.2024. Выдать справку на возврат госпошлины». В соответствии со статьей 179 АПК РФ опечатки подлежат исправлению. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области Иск удовлетворить. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ИНН <***>) задолженность в сумме 847 780 рублей 85 копеек, проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 3 971 рубль 80 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 588 рублей 00 копеек. Возвратить публичному акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 162 рубля 00 копейки, перечисленную платежным поручением № 11394 от 21.11.2024. Выдать справку на возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия. Судья Н.В. Быкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ" (подробнее)Ответчики:МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ (подробнее)Судьи дела:Быкова Н.В. (судья) (подробнее) |