Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А26-9056/2021

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9056/2021
г. Петрозаводск
05 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Бюджетного учреждения Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Республики Карелия» и муниципальному казенному учреждению Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» о взыскании 7 367 руб. 39 коп (с учетом уточнения от 11.03.2022).

при участии представителей:

от истца, Бюджетного учреждения Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия», - ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022;

от ответчика, некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Республики Карелия», - ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2022,

от соответчика, муниципального казенного учреждения Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» - не явился, извещен.

установил:

Бюджетное учреждение Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» (далее – БУ РК «Дирекция по строительству Республики Карелия», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» (далее – МКУ «Служба заказчика», казенное учреждение) о взыскании задолженности в размере 177 451 руб. 39 коп. по состоянию на 28.10.2021 года, а также неустойки за период с 14.04.2021 по 15.11.2021 в размере 7 668 руб. 85 коп. и неустойку до момента фактической оплаты задолженности.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 332, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также условиями договора от 07.02.2020 №080630000621900040.

Истец последовательно представлял в суд через Интернет-форму ходатайства об уточнении исковых требований с расчетами задолженности по иску (л.д.114), последний раз – ходатайство от 11.03.2022 (т. 2, л.д.21-22), в котором просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору от 07.02.2020 № 080630000621900040 за период с 14.04.2021 по 22.02.2022.

Поскольку уменьшение размера иска не нарушает права ответчика, то в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом принимается к рассмотрению уменьшенный истцом размер исковых требований – о взыскании с ответчика 7 367 руб. 39 коп. законной неустойки за период с 14.04.2021 по 22.02.2022.

13.12.2021 от МКУ «Служба заказчика» поступил отзыв на исковое заявление, в котором казенное учреждение поясняет, что исполнило все обязательства по договору от 07.02.2020 № 080630000621900040, в том числе, по приемке услуг и направлению документов Региональному оператору для оплаты. Учитывая изложенное, полагает, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

14.01.2022 от истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - муниципального казенного учреждения Петрозаводского городского округа «Служба заказчика», на надлежащего – некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта Республики Карелия» (далее – Региональный оператор, Фонд).

Суд, в порядке статьи 47 АПК РФ, удовлетворил ходатайство и произвел замену ненадлежащего ответчика - муниципального казенного учреждения Петрозаводского городского округа «Служба заказчика», надлежащим – некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта Республики Карелия» (далее – Фонд).

В отзыве на исковое заявление Фонд оспорил исковые требования; просил отказать в удовлетворении требований БУ РК «Дирекция по строительству Республики Карелия» в полном объеме, а также пояснял, что в адрес Фонда от МКУ «Служба заказчика» не поступало заявок на финансирование, соответственно, оснований для оплаты выполненных работ не имелось.

22.03.2022 от Фонда поступило ходатайство о привлечении в качестве соответчика МКУ «Служба заказчика», в связи с нарушением им сроков направления региональному оператору заявок на финансирование оказанных услуг.

Рассмотрев заявленное ходатайство и, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд, в порядке статьи 46 АПК РФ, привлек к участию в деле в качестве соответчика муниципальное казенное учреждение Петрозаводского городского округа «Служба заказчика».

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ, без участия представителя МКУ «Служба заказчика».

В судебном заседании представители сторон поддержали правовые позиции, изложенные в исковом заявлении, отзыве и письменных пояснениях.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между МКУ «Служба заказчика» (далее - заказчик), некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта Республики Карелия» (далее - региональный оператор) и бюджетным учреждением Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» (далее - исполнитель) 07.02.2020 был заключен договор № 080630000621900040 на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за ходом выполнения работ по капитальному ремонту внутридомовых систем газоснабжения с целью перевода внутридомового газового оборудования дома для эксплуатации на природном газе двадцати восьми квартирных домов, расположенных по адресам: <...> Птицефабрика, д.1г, Птицефабрика, д.1д, ул. Разина, д4, ул. ФИО4, д.44а, ФИО4, д.50, ул. Свирская, д.8, ул. Свирская, д.11, ул. Северная, д.4, ул. Сорокская, д.3, ул. Чернышевского, д.11, ул. Чернышевского, д.12, ул. Чернышевского, д.18, ул. Чернышевского, д.20, ул. Чернышевского, д.22, ул. Чернышевского, д.19, ул. Чернышевского, д.21, ул. Чернышевского, д.24, ул. Шотмана, д.54.

Пунктами 3.1 - 3.3 договора установлено, что оплата оказанных услуг осуществляется региональным оператором по мере оказания услуг по строительному контролю каждого объекта. Перечисление денежных средств региональном оператором осуществляется на основании заявки на финансирование, предоставленной заказчиком по форме с приложением следующих документов: а) проверенный и подписанный без замечаний, и согласованный с лицами, указанными в пункте 5.1 договора акт приемки оказанных услуг по строительному контролю; б) акт комиссии о приемки оказанных услуг, подписанный техническим заказчиком, исполнителем, лицом, уполномоченным действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме, представителем органа исполнительной власти Республики Карелия, ответственного за реализацию региональной программы капитального ремонта и краткосрочных планов ее реализации, представителем управляющей организации. Акт должен быть согласован администрацией Петрозаводского городского округа; в) договор на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за ходом выполнения работ по капитальному ремонту внутридомовых систем газоснабжения с целью перевода внутридомового газового оборудования дома для эксплуатации на природном газе двадцати восьми многоквартирных домов; г) протокол решения комиссии по осуществлению закупок; д) счет на оплату; е) расчет неустойки в случае начисления. Региональный оператор перечисляет денежные средства на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем договоре, в размере 100% стоимости фактически оказанных и принятых услуг, но не более чем в размере цены договора, в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня поступления от заказчика заявки на финансирование оказанных услуг с приложением всех необходимых документов.

Как следует из пункта 5.2. договора, приемка оказанных услуг производится в течение 15 рабочих с даты получения от исполнителя документов, указанных в п. 5.1 договора, путем подписания акта комиссии о приёмке оказанных услуг, либо направлением мотивированного отказа от приемки оказанных услуг.

Пунктом 6.5 предусмотрено право исполнителя требовать от заказчика соблюдение сроков при приёмке услуг по договору и получать оплату в соответствии с разделом 2 договора за оказанные качественно и в срок услуги, предусмотренные договором.

Согласно статье 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства исполнителя по договору исполнены в установленный договором срок, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг от 30.12.2020 №№ 352, 353, 355, 356, 349, 370, 356, 351, 350, 357, 0006, 0374, 0375; счетами на оплату от 26.02.2021 №№ 00000010, 00000009, 00000008 и счетами-фактурами от 30.12.2020 №№ 0510, 0511, 05120, 0513, 0514, 0515, 0513, 0516, 0517, 0518, от 26.02.2021 №№ 000000006, 000000005, 000000004, представленными в материалы дела.

Таким образом, по состоянию на 28.10.2021 за заказчиком числилась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 177 451 руб. 39 коп.

Поскольку Региональным оператором оплата предоставленных услуг не произведена, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

После принятия искового заявления к производству, Региональный оператор оплатил задолженность за оказанные услуги, что подтверждается копиями платежных поручений от 09.12.2021 № № 396888, 396899, 396903, 393714, 396860, 397340, 397152, 397147, 397137, от 08.12.2021 № 393714, от 03.12.2021 №382379, от 16.12.2021 № 409596, от 22.02.2022 № 2021, в связи с чем учреждение просит взыскать сумму законной неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из расчета БУ РК «Дирекция по строительству Республики Карелия» следует, что размер процентов, начисленных на сумму основного долга по состоянию на 22.02.2022, составил 7 367 руб. 99 коп.

Суд проверил расчет процентов и признал его арифметически верным и соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ.

Что касается ссылки представителя Фонда на то, что поскольку МКУ «Служба заказчика» были нарушены сроки направления Региональному оператору заявок на финансирование оказанных услуг, то взыскание неустойки должно быть произведено с казенного предприятия, судом не принимается.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что оплата оказанных услуг осуществляется Региональным оператором по мере оказания услуг по строительному контролю каждого объекта.

Таким образом, требование истца о взыскании с Регионального оператора неустойки в размере 7 367 руб. 99 коп. подлежит удовлетворению в порядке статьи 395 ГК РФ.

В отношении соответчика суд в удовлетворении иска отказывает. Региональный оператор не лишен возможности, полностью погасив долг, предъявить впоследствии регрессные требования к казенному предприятию.

Расходы по государственной пошлине суд относит на Фонд.

Излишне уплаченная в связи с уточнением исковых требований государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.Исковые требования бюджетного учреждения Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» удовлетворить полностью.

2. Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Республики Карелия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, эт. 1) в пользу бюджетного учреждения Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***> , адрес: 185005, <...>) 7 367 руб. 99 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ по договору от 07.02.2020 года №080630000621900040 на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за ходом выполнения работ по капитальному ремонту внутридомовых систем газоснабжения с целью перевода внутридомового газового оборудования дома для эксплуатации на природном газе двадцати восьми квартирных домов, расположенных по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

3. В удовлетворении иска к муниципальному казенному учреждению Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» отказать.

4. Возвратить бюджетному учреждению Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 324 руб. 00 коп.

5. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

6. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья


Гарист С.Н.