Определение от 7 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об отложении судебного разбирательства № 17АП-11366/2025-АК г. Пермь 08 апреля 2026 года Дело № А60-27243/2025 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шаламовой Ю.В. судей Петрова А.А., Трефиловой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Голдобиной Е.Ю., при участии в судебном заседании в режиме веб-конференции посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел: присутствуют: от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 07.10.2024, диплом; от ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 18.09.2023, диплом; ФИО3, паспорт, доверенность от 26.07.2024. лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 октября 2025 года по делу № А60-27243/2025 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кабели и Металлы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кабели и Металлы» (далее – заинтересованное лицо, общество, ООО «Кабели и Металлы») об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика в размере 83 226 901 руб. 93 коп. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 октября 2025 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, налоговый орган обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. По доводам апелляционной жалобы инспекция указывает на наличие отрицательного сальдо ЕНС. Обращает внимание на то, что ООО «КабМет» не осуществляет погашение имеющейся задолженности в добровольном порядке, меры взыскания не эффективны по причине фактического прекращения деятельности налогоплательщика. По результатам проведенного анализа установлено фактическое прекращение деятельности и вывод активов налогоплательщика после проведенных налоговых проверок. По данным регистрирующих органов организация ООО «Кабели и металлы» по состоянию на текущую дату недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств в собственности не имеет. Обращение взыскания на имущество, принадлежащее ООО «Кабели и металлы», является единственным способом принудительного исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога. ООО «Кабели и металлы» по доводам письменного отзыва отклонило апелляционную жалобу инспекции. До начала судебного разбирательства от налогового органа поступили письменные пояснения, от ООО «АМС» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. В судебном заседании представитель налогового органа на доводах апелляционной жалобы настаивал. Представители общества возражали против ее удовлетворения. Письменные пояснения налогового органа приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 08.04.2026. До начала судебного разбирательства, от общества и налогового органа поступили письменные пояснения с приложением дополнительных документов. В ходе судебного разбирательства представители заявителя и налогового органа на доводах апелляционной жалобы и отзыва настаивали. Кроме того, поддержали ходатайства о приобщении к материалам дела письменных пояснении и приобщении дополнительных документов. Письменные пояснения приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ. Рассмотрев ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела в порядке статьи 159 АПК РФ, суд апелляционной инстанции признает их подлежащими удовлетворению с учетом положений части 2 статьи 268 АПК РФ, поскольку указанные доказательства необходимы для полного и всестороннего исследования обстоятельств, входящих в предмет настоящего дела. Частью 3 статьи 9 АПК РФ на арбитражный суд законом возложена обязанность создать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела. В ходе судебного заседания судом апелляционной инстанции участникам спора были заданы вопросы, на которые сторонам предложено ответить письменно с представлением дополнительных документов. В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение дела. Руководствуясь статьями 158, 266, статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Отложить судебное разбирательство по делу № А60-27243/2025. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 04.05.2026 года с 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 911. Лицам, участвующим в деле, представить исчерпывающие пояснения по вопросам, возникшим в судебном заседании. Лица, участвующие в деле вправе представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора (ст.65 АПК РФ). Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru. Председательствующий Ю.В. Шаламова Судьи А.А. Петров Е.М. Трефилова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области (подробнее)Ответчики:ООО "КАБЕЛИ И МЕТАЛЛЫ" (подробнее)Иные лица:ООО "АМС" (подробнее)Судьи дела:Трефилова Е.М. (судья) (подробнее) |