Решение от 7 августа 2025 г. по делу № А40-4614/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-4614/25-173-29
г. Москва
08 августа 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2025 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАДЕКС" (620100, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ ТКАЧЕЙ, СТР. 23, ОФИС 1306, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2022, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР СБМ" (117420, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, УЛ НАМЁТКИНА, Д. 12А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 14/XXI, КОМ. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 8 447 040 руб., неустойки в размере 41 740 руб. 49 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАДЕКС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР СБМ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 738 400 руб., неустойки в размере 110 618 руб. 06 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о  времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам.

06.06.2025 г. в суд от Ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит в иске отказать.

Истец заявил ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об уточнении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истцу предоставлено право при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство об уточнении исковых требований, суд руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принимает уточнение исковых требований.

С учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 4 835 520 руб., неустойку за период с 277.08.2024 г. по 06.06.2025 г. в размере 144 918 руб. 14 коп. и далее с 07.06.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Истец исковые требования поддержал, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, между ООО «РЕАДЕКС» (Поставщик) и ООО «Сервисный Центр СБМ» (Покупатель) заключен Договор поставки продукции № СЦСБМ-МСК-2694 от 05.12.2023 г. (далее - Договор) и Спецификации № 4 от 22.05.2024 г., № 5 от 17.07.2024 г., № 6 от 26.07.2024 г. к нему (далее - Спецификации).

Во исполнение вышеуказанных Договора и Спецификаций, Поставщик поставил Покупателю Продукцию на общую сумму 8 447 040 руб., в т.ч. НДС 20%, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) № 240527-02 от 27.05.2024 г., № 240820-02 от 20.08.2024 г., №240822-02 от 22.08.2024 г., № 240822-03 от 22.08.2024 г., № 240824-03 от 24.08.2024 г.

Покупатель принял поставленную Продукцию без замечаний к качеству и количеству.

Согласно Спецификациям № 4, № 5, № 6 - оплата производится через 90 дней после отгрузки товара.

В соответствии с п. 4.6 Договора, при отправке продукции железнодорожным транспортом датой поставки (отгрузки) считается дата, указанная на штемпеле железнодорожной квитанции о приеме продукции к перевозке. Право собственности на продукцию переходит от Поставщика к Покупателю с даты поставки, указанной в п. 4.6 Договора (п. 4.7 Договора).

Срок оплаты поставленной Продукции по Спецификации № 4 по УПД № 240527-02 от 27.05.2024 г.:

по СМГС № 10165875 дата принятия к перевозке вагона № 52094505 27.05.2024 г., срок оплаты -26.08.2024 г.,

по СМГС № 10165891 дата принятия к перевозке вагона № 29168192 27.05.2024 г., срок оплаты -26.08.2024 г.,

по СМГС № 10165880 дата принятия к перевозке вагона № 52101664 27.05.2024 г., срок оплаты -26.08.2024 г..

Срок оплаты поставленной Продукции по Спецификации № 5 по УПД № 240822-03 от 22.08.2024 г.:

по СМГС № 10210431 дата принятия к перевозке вагона № 64075054 22.08.2024 г., срок оплаты -21.11.2024 г.,

по СМГС № 10210426 дата принятия к перевозке вагона № 61712857 05.09.2024 г., срок оплаты -21.11.2024 г.,

по СМГС № 10210424 дата принятия к перевозке вагона № 63142012 05.09.2024 г., срок оплаты -21.11.2024 г.,

по СМГС № 10210433 дата принятия к перевозке вагона № 61993820 05.09.2024 г., срок оплаты -21.11.2024 г.

Срок оплаты поставленной Продукции по Спецификации № 6 по УПД № 240820-02 от 20.08.2024 г., № 240822-02 от 22.08.2024 г., № 240824-03 от 24.08.2024 г.:

по СМГС № 10209511 дата принятия к перевозке вагона № 28073401 20.08.2024 г., срок оплаты -19.11.2024 г.,

по СМГС № 10209511 дата принятия к перевозке вагона № 28073401 20.08.2024 г., срок оплаты -19.11.2024 г.,

по СМГС № 10210514 дата принятия к перевозке вагона № 52111549 22.08.2024 г., срок оплаты -21.11.2024 г.,

по СМГС № 10211422 дата принятия к перевозке вагона № 52672268 24.08.2024 г., срок оплаты -25.11.2024 г.,

по СМГС № 10211425 дата принятия к перевозке вагона № 28062925 24.08.2024 г., срок оплаты -25.11.2024 г.,

по СМГС № 10211411 дата принятия к перевозке вагона № 52641735 24.08.2024 г., срок оплаты -25.11.2024 г.

В установленные сроки оплата поставленной Продукции Покупателем не произведена.

Таким образом, по состоянию на 06.06.2025 г. задолженность Покупателя составила 4 835 520 руб.

Направленное в адрес Покупателя претензионное письмо с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлено без удовлетворения.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ответчиком доказательств оплаты принятого от Поставщика товара в материалы дела не представлено, претензий к качеству товара Покупателем  не заявлено, на дату вынесения решения задолженность Покупателя в размере 4 835 520 руб. не погашена, с учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с п. 6.7 Договора, Покупатель принял на себя обязанность уплатить Поставщику неустойку в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченной задолженности.

Судом установлено, что  поставленный Поставщиком в рамках исполнения обязательств по Договорам товар в установленный договорами срок Покупателем в полном объеме оплачен не был, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика установленной п. 56.7 Договора неустойки за период просрочки оплаты с 27.08.2024 г. по 06.06.2025 г. в размере 144 918 руб. 14 коп. и далее по дату фактической уплаты долга, судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен  и признан правомерным.

На основании изложенного требования истца правомерны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст.ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР СБМ" (117420, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, УЛ НАМЁТКИНА, Д. 12А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 14/XXI, КОМ. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2007, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАДЕКС" (620100, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ ТКАЧЕЙ, СТР. 23, ОФИС 1306, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2022, ИНН: <***>) задолженность в размере 4 835 520 руб., неустойку в размере 144 918 руб. 14 коп., и далее с 07.06.2025 по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 279 663 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                                    Е.О. Фортунатова