Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А75-21160/2021

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«02» ноября 2023 г.


Дело № А75-21160/2021

Резолютивная часть решения суда оглашена 26.10.2023

Полный текст решения изготовлен 02.11.2023

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Алиш О.В., при ведении протокола помощником судьи Ягубцевой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации 628672, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) отчет финансового управляющего, без участия представителей,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.04.2022, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, вопроса о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 04.10.2022.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2022.

Определением суда от 04.10.2022 судебное заседание отложено на 29.11.2022.

Определением суда от 29.11.2022 судебное заседание отложено на 12.01.2023.

От финансового управляющего в суд поступило ходатайство о назначении судебного разбирательства по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 12.01.2023 судебное заседание отложено на 16.02.2023.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, а также возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов. Указывает, что в случае введения реструктуризации долгов финансовый управляющий вправе получить семь процентов размера удовлетворенных требований кредиторов. Согласно отчету финансового управляющего, реестр кредиторов сформирован на сумму 785 373,55 руб., таким образом, реестр кредиторов увеличится до суммы 840 349,69 руб. При таких условиях, Должнику будет ещё более затруднительно исполнить план реструктуризации.

От финансового управляющего поступило ходатайство приобщении дополнительных документов (Протокол № 1 собрания кредиторов ФИО1, проведенного в форме заочного голосования от 13.12.2022; План реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк; Справка 2-НДФЛ за 2022 год; Выписка по счету заработной платы должника; Кредитный отчет Национального бюро кредитных историй).

Определением суда от 16.02.2023 судебное заседание отложено на 29.03.2023.

До начала судебного заседания 29.03.2023 от ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

От должника поступил отзыв, из которого следует, что кредитором не учтена необходимость расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: должник арендует жилое помещение по адресу <...> за плату ежемесячно 17 000,00 руб. В собственности должника имеется 1/3 доля в квартире, площадью: 65,4м?, адрес (местонахождение): 628672, РОССИЯ, ХантыМансийский Автономный округ - Югра АО, <...>, кадастровый номер: 86:16:0060114:372, однако в ней ранее проживали родители должника. Мать должника, ФИО3 умерла 1 февраля 2023 в связи с болезнью. Должник не вселялся в квартиру, чтобы не вызывать беспокойство. Также кредитором не учтены расходы на погребение, которые понес должник.

От ПАО «Сбербанк России» поступили возражения на отзыв должника где Банк указывает, что должником не доказан факт невозможности проживания в жилом помещении, в котором он зарегистрирован и имеет 1/3 долей права собственности, не представлены достоверные доказательства заключения договора аренды жилого помещения, не представлены документы, свидетельствующие об уплате коммунальных услуг, которые им осуществляются, не представлены доказательства несения расходов на погребение.

Определением суда от 29.03.2023 судебное заседание отложено на 18.04.2023.

До начала судебного заседания 18.04.2023 от финансового управляющего поступило заявление, указывает, что заявленная должником и документально подтвержденная сумма задолженности должника перед кредиторами на момент подачи им заявления о собственном банкротстве составляла 2 700 592,00 руб. С учетом расчета и вышеназванных оснований, представленный кредитором план реструктуризации долгов видится экономически неисполнимым.

От ПАО «Сбербанк России» поступили пояснения, просит утвердить план реструктуризации долгов в редакции, представленной кредитором 17.04.2023 через систему «Мой арбитр».

Определением суда от 18.04.2023 судебное заседание отложено на 31.05.2023.

До начала судебного заседания 31.05.2023 от ПАО «Сбербанк России» представлен план реструктуризации долгов, учитывающий только требования кредиторов, включенных в реестр.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 31.05.2023 объявлялся перерыв до 07.06.2023 до 15 час. 35 мин., после завершения которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия представителей.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления позиции по делу.

Определением суда от 07.06.2023 судебное заседание отложено на 03.07.2023.

До начала судебного заседания 03.07.2023 отзывы и заявления от кредиторов не поступили.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления позиции по проекту плана.

Определением суда от 03.07.2023 судебное заседание отложено на 05.09.2023.

До начала судебного заседания 05.09.2023 отзывы и заявления не поступили.

Определением суда от 05.09.2023 судебное заседание отложено на 26.10.2023.

До начала судебного заседания 26.10.2023 от должника поступил отзыв, указывает, что с июня 2023 года находился на больничном, поставлен диагноз дегенеративно -дистрофическое заболевание позвоночника, экструзия диска L4-5, стадия стихающего обострения. Был в дальнейшем направлен на лечение. В настоящий момент проходит реабилитацию. С работы вынужден был уволиться, поскольку она была связана с физическими нагрузками, которые с текущим состоянием здоровья противопоказаны. Работу в той же организации на другой должности получить не удалось, в настоящий момент не трудоустроен, в связи с чем не имеет постоянного источника дохода.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, объяснения должника, арбитражный суд при введении процедуры установил следующее.

Согласно сведениям должника, у заявителя имеется кредиторская задолженность в размере 2 700 592 руб.

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Из указанных документов следует, что срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности, отсутствует.

Индивидуальным предпринимателем должник не является (справка от 07.12.2021).

Из сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога (справка 2-НДФЛ) за 2021 год (9 месяцев) усматривается, что должник работает в филиале АО «Россети Тюмени «Когалымские электрические сети» и имеет среднемесячный доход около 80 748,80 руб.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника движимого имущества и дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

Должнику принадлежит 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 65,4 кв. м, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>.

В настоящее время должник состоит с 20.01.2018 в браке. На иждивении несовершеннолетних детей нет.

В период процедуры реструктуризация долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 793 222,96 руб.

Вознаграждение арбитражного управляющего составило 25 000 руб. Расходы управляющего за проведение процедуры банкротства – 19 336,08 руб.

Финансовым управляющим на основании анализа финансового состояния должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, о невозможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств и имущества должника.

Управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, а также об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.

Доказательства оплаты должником задолженности или удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, материалы дела не содержат.

Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества в виду следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо денежных средств или имущества. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В части доводов ПАО «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов суд учитывает следующее.

Статьей 213.18 Закона о банкротстве предусмотрены основания для отказа в утверждении арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина, а именно:

представление не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнение гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушение установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличие в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречие условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Вопреки доводам ПАО «Сбербанк России», материалами дела подтверждается отсутствие достаточного дохода для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Доказательств наличия у должника какого-либо движимого или недвижимого имущества в материалы дела не представлено.

При проведении финансовым управляющим финансового анализа и анализа трудовой деятельности должника, а также его подтвержденных доходов в процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий приходит к выводу, что в настоящий момент восстановление платежеспособности должника для полного погашения долговых обязательств перед кредиторами невозможно.

Должник находился на больничном с 02.06.2023, не трудоустроен с 11.09.2023, в настоящее время постоянного источника дохода.

Таким образом, план реструктуризации долгов, представленный ПАО «Сбербанк России» 26.05.2023 в материалы дела является неисполнимым для должника, поскольку рассчитан исходя из заработной платы в размере 104 976,38 руб. при ежемесячном платеже 22 033,97 руб. в течение трех лет.

Из выполненного финансовым управляющим отчета и финансового анализа следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, арбитражный суд не находит оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В этой связи арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 как лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 206 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно.

Должником перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. по чеку-ордеру от 22.09.2023.

Кроме того суд разъясняет, что по смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 203, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 2139 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пунктом 10 статьи 2139 Закона о банкротстве).

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 2139 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Статья 132 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 07.04.2021 № 1 указано, что сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).

Судом установлено, что в резолютивной части решения суда от 26.10.2023 допущена опечатка в дате его вынесения - 25.10.2023, тогда как судебное заседание по делу состоялось 26.10.2023.

В связи с изложенным суд полагает возможным исправить допущенную опечатку в резолютивной части определения суда от 05.12.2022 на основании ст. 179 АПК РФ.

В порядке ст. 179 АПК РФ, без изменения существа принятого судебного акта, указанная техническая ошибка устраняется в полном тексте постановления.

Руководствуясь статьями 202, 206, 45, 2136, 2139, 21324 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации 628672, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим имуществом должника утвердить члена саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО4 (454128, Россия, <...>, а/я 10766).

Запрашивая информацию о должнике, финансовый управляющий действует на основании и во исполнение судебного акта о введении соответствующей процедуры банкротства в отношении физического лица - должника в целях исполнения обязанностей, возложенных на него Законом № 127-ФЗ.

Обязать Управление записи актов гражданского состояния предоставить финансовому управляющему имуществом ФИО1 сведения в отношении иждивенцев и семейного положения должника, в случае обращения финансового управляющего, а именно:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации отцовства;

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Обязать Управление Росреестра, Государственную инспекцию безопасности дорожного движения, Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники предоставить финансовому управляющему имуществом ФИО1 сведения в отношении должника и супруга должника, а также в отношении несовершеннолетних детей о наличии зарегистрированного имущества и о совершенных сделках, направленных на отчуждение имущества за три года до даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), в случае обращения финансового управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств на 23 апреля 2024 года в 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 603, 6-й этаж, тел: 8 (3467) 95-88-15.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 206 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 2137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представить не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания в арбитражный суд:

- отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов;

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств вместе с доказательствами направления данных ходатайств в адрес кредиторов;

- отчет об использовании денежных средств должника;

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок;

- актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательно порядке представляются в комплекте документов, в частности:

- запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор и др.), ответы на данные запросы;

- сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым);

- сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- сведения по недвижимому имуществу (правоустанавливающие документы);

- другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры.

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений – представить данные возражения суду).

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 21324, 21325 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.


Судья О.В. Алиш