Решение от 3 марта 2021 г. по делу № А65-14031/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-14031/2020

Дата принятия решения – 03 марта 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 24 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мурзахановой Г.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Транснефть-Прикамье", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Исполнительному комитету Сармановского муниципального района РТ, с.Сарманово, Сармановский район (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Палате имущественных и земельных отношений Сармановского муниципального района, РТ, с.Сарманово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка от 28.07.2005 №ТО-39-071-0271/04-04-2060 в размере 94 913 руб. 97 коп., суммы неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка от 27.08.2007 №254/04-04-1803 в размере 46 865 руб. 74 коп., суммы неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка от 03.02.2014 №5 в размере 410 руб. 93 коп.,

с участием третьего лица - Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области,

с участием:

истца – представитель ФИО2 по доверенности №01-01-9/1080 от 27.12.2019, диплом, паспорт;

ответчиков – представитель не явились, извещены;

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – представитель не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Транснефть-Прикамье", г.Казань (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Сармановского муниципального района РТ, с. Сарманово, Сармановский район (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка от 28.07.2005 №ТО-39-071-0271/04-04-2060 в размере 94 913 руб. 97 коп., суммы неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка от 27.08.2007 №254/04-04-1803 в размере 46 865 руб. 74 коп., суммы неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка от 03.02.2014 №5 в размере 410 руб. 93 коп.

Определением суда от 23.06.2020 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, Палата имущественных и земельных отношений Сармановского муниципального района, РТ, с.Сарманово.

Определением суда от 12.11.2020 в порядке ст.46 АПК РФ Палата имущественных и земельных отношений Сармановского муниципального района, РТ, с.Сарманово привлечена в качестве соответчика по делу, исключена из числа третьих лиц.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ответчиков, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия представителей ответчиков, третьего лица.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец ходатайствует о приобщении возражения на отзыв к материалам дела.

На основании ст. 159, ч.ч.3,5 ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит протокольное определение об удовлетворении ходатайства представителя истца о приобщении возражения на отзыв к материалам дела.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Северо-западные магистральные нефтепроводы», переименованным в 2015 году в акционерное общество «Транснефть -Прикамье» и Исполнительным Комитетом Сармановского муниципального района (ранее - Администрация Сармановского района Республики Татарстан) (арендодателем) были заключены следующие договоры аренды земельных участков:

1) от 28.07.2005 № ТО-39-071-0271/04-04-2060 (далее - Договор от 28.07.2005);

2) от 27.08.2007 № 254/04-04-1803 (далее - Договор от 27.08.2007).

03.02.2014 между открытым акционерным обществом «Средне-Волжский Транснефтепродукт» (далее - АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт») и арендодателем был заключен Договор аренды земельного участка № 5 (далее - Договор от 03.02.2014).

05.09.2018 между АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», АО «Транснефть -Прикамье» и арендодателем подписано Соглашение о замене лица в обязательстве (далее -Соглашение от 05.09.2018).

В соответствии с п. 1.2. ст. 1 Соглашения от 05.09.2018 АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» с согласия арендодателя передает свои права и обязанности по договору АО «Транснефть - Прикамье» с 00 ч. 00 мин. 17 мая 2018 года.

18.09.2018 Соглашение от 05.09.2018 зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, номер регистрации 16:36:190601:343-16/025/2018-1.

1) В силу п.1.1 ст. 1 Договора от 28.07.2005 арендатору переданы в аренду земельные участки со следующими характеристиками:

- местонахождение земельных участков: в границах Сармановского района;

- общая площадь земельных участков -13 880 кв.м.:

- категория земель: земли промышленности, транспорта и иного специального назначения для использования в целях размещения сопутствующих сооружений нефтепроводов: «Набережные Челны-Альметьевск» (32-36; 37-41; «Пермь-Альметьевск» (402-426 км.).

В соответствии с п.1.2. ст. 1 Договора на участке имеются сопутствующие сооружения магистральных нефтепроводов «Набережные Челны- Альметьевск» (32-36; 37-41;44-70); «Пермь-Альметьевск» (402-426 км.), закрепленные на праве собственности в соответствии с

Распоряжением Госкомитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 29.09.1994 №2449.

Срок аренды устанавливается с 01.01.2006 по 31.12.2055 (п. 2.1. ст. 2 Договора от 28.07.2005).

Расчет арендной платы, согласно приложению № 1 к договору от 28.07.2005 составлен на основании Закона Российской Федерации от 11.10.1991г. № 1738-1 «О плате за землю»; Инструкции МНС РФ от 21.02.2000г. № 56 «По применению закона Российской Федерации «О плате за землю».

02.03.2006 договор от 28.07.2005 зарегистрирован Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, номер регистрации 16-16-06/006/2006-772.

В силу п.1.1. ст. 1 Договора от 27.08.2007 арендатору передан в аренду земельный участок со следующими характеристиками:

- кадастровым номер: 16:36:00 00 00:0848 (п.1.1.1):

- местонахождение: в границах землепользования хозяйств Сармановского муниципального района РТ (п.1.1.2);

-общая площадь: 6 656 кв.м. (п. 1.1.3.);

- целевое назначение (категория): земли промышленности (п.1.1.4);

-разрешенное использование: сопутствующие сооружения нефтепроводов (п. 1.1.5).

Срок аренды устанавливается с момента государственной регистрации в учреждении юстиции на 49 лет (п. 1.5. ст. 1 договора от 27.08.2007).

Расчет арендной платы, согласно приложению № 1 к договору от 27.08.2007 составлен исходя из площади земельного участка, ставки земельного налога и удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка.

18.06.2008 договор от 27.08.2007 зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, номер регистрации 16-16-09/005/2008-023.

В силу п.1.1. ст. 1 договора от 03.02.2014 арендатору переданы в аренду 2 земельных участка со следующими характеристиками:

- общая площадь 136 кв.м.;

- разрешенное использование: в целях размещения обслуживающих сооружениймагистрального нефтепродуктопроводов «Набережные Челны-Альметьевск»;

- целевое назначение (категория): земли промышленности (п.1.2 договора);

Срок аренды устанавливается с 01.02.2014 по 31.01.2063 на 49 лет (пп.1.4. п. 1 Договора от 03.02.2014).

Расчет арендной платы, прилагаемый к договору от 03.02.2014 составлен исходя из ставки земельного налога, кадастровой стоимости и коэффициента функционального использования.

14.12.2018АО «Транснефть - Прикамье» в адрес Палаты имущественных и земельных отношений Сармановского муниципального района РТ было направлено письмо № ТПК-10-01-14-07/50607 с предложением произвести перерасчет арендной платы по договорам аренды земельных участков.

28.01.2019в адрес АО «Транснефть - Прикамье» поступило письмо Палатыимущественных и земельных отношений Сармановского муниципального района№ 81, в котором АО «Транснефть - Прикамье» с предоставлением расчета арендной платы без учета перерасчета.

15.02.2019 и 23.05.2019 АО «Транснефть - Прикамье» в адрес Палаты имущественных и земельных отношений Сармановского муниципального района РТ направляло письма № ТПК-10-01-14-07/6163 и № ТПК-10-01-14-07/20206 с предложением провести перерасчет арендной платы по договорам аренды участков.

Ответов на письма не последовало.

Претензией № ТПК-10-01-01-8/52852 от 19.12.2019, направленной истцом в адрес ответчика истец потребовал возврата неосновательного обогащения в размере 142 190 руб. 64 коп.

Поскольку ответчиком требование истца исполнено не было, истец просит взыскать в судебном порядке о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка от 28.07.2005 №ТО-39-071-0271/04-04-2060 в размере 94 913 руб. 97 коп., суммы неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка от 27.08.2007 №254/04-04-1803 в размере 46 865 руб. 74 коп., суммы неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка от 03.02.2014 №5 в размере 410 руб. 93 коп.,

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в отношении первого ответчика и отсутствии основания для удовлетворения требований в отношении второго ответчика в силу следующего.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В рассматриваемом споре под неосновательностью пользования следует понимать отсутствие оснований для безвозмездного пользования чужим земельным участком, а под неосновательным обогащением - денежные средства, которые исходя из принципа платности землепользования, установленного подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 и статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, должно выплачивать лицо, пользующееся земельным участком. В силу указанных правовых норм у лица, фактически использующего земельный участок, возникает обязанность вносить плату за землепользование.

Положения статьи 1102, части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность по возмещению неосновательного сбережения при пользовании чужим имуществом без наличия к тому предусмотренных законом или договором оснований.

Таким образом, в предмет доказывания по иску, заявленному на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят следующие обстоятельства: факт и период пользования ответчиком земельным участком, отсутствие у ответчика законных оснований для использования данного имущества, размер неосновательного обогащения.

Заявленные требования общества мотивированы тем, что арендная плата является регулируемой ценой, а потому её размер должен определяться в соответствии с принятыми нормативными правовыми актами, при этом, размер арендной платы на земельные участки, предоставленные для размещения газопроводов и иных трубопроводов аналогичного назначения, не может быть выше ставок, установленных постановлением Правительства Российской Федерации № 582 от 16.07.2009, Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 14.01.2011 № 9, следовательно, переплата без надлежащего правового основания по договору за период использования земельного участка в размере 142 190 руб. 64 коп., является неосновательным обогащением.

Так как, размер арендной платы не должен превышать ставку аренды установленной приказом Минэкономразвития России от 14.01.2011 № 9 (для Республики Татарстан - начиная с 01.03.2015 в размере 0,73 рублей за 1 кв.м и с 09.10.2018 в размере 2 рубля за 1 кв.м) то, со стороны общества образовалась переплата по договору аренды.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком № 1 заключен договор аренды № ТО-39-071-0271/04-04-2060 от 28.07.2005; № 254/04-04-1803 от 27.08.2007; 03.02.2014 между АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» и ответчиком № 1 был заключен договор аренды земельного участка № 5; 05.09.2018 между АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», АО «Транснефть -Прикамье» и отвтчиком № 1 подписано соглашение о замене лица в обязательстве.

Расчет арендной платы, согласно приложению № 1 к договору № ТО-39-071-0271/04-04-2060 от 28.07.2005 составлен на основании Закона Российской Федерации от 11.10.1991г. № 1738-1 «О плате за землю»; Инструкции МНС РФ от 21.02.2000 № 56 «По применению закона Российской Федерации «О плате за землю».

Расчет арендной платы, согласно приложению № 1 к договору № 254/04-04-1803 от 27.08.2007 составлен исходя из площади земельного участка, ставки земельного налога и удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка.

Расчет арендной платы, прилагаемый к договору № 5 от 03.02.2014 составлен исходя из ставки земельного налога, кадастровой стоимости и коэффициента функционального использования.

Во исполнение условий договора № ТО-39-071-0271/04-04-2060 от 28.07.2005 истцом было оплачено ответчику за 2017 год – 50 274 руб. 59 коп., за 2018 год – 50 186 руб. 11 коп., за период с 01.01.2019 по 31.10.2019 – 50 274 руб. 59 коп., что подтверждается приложенными в материалы дела платёжными поручениями.

Во исполнение условий договора № 254/04-04-1803 от 27.08.2007 истцом было оплачено ответчику за 2017 год – 24 570 руб. 40 коп., за 2018 год – 24 570 руб. 40 коп., за период с 01.01.2019 по 31.10.2019 – 24 570 руб. 40 коп., что подтверждается приложенными в материалы дела платёжными поручениями.

Во исполнение условий договора № 5 от 03.02.2014 истцом было оплачено ответчику за период с 17.05.2018 по 31.12.2018 – 316 руб. 59 коп., за 2019 год – 507 руб. 51 коп.

Между тем, при установлении размера арендной платы и порядка ее расчета, арендодателем не были учтены нормы действующего федерального законодательства.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном определении от 05.04.2017 по делу № 11-АПГ17-2 постановила, что государственные органы, обладая необходимыми правами при определении (изменении) размера арендной платы и порядка ее расчета, одновременно связаны требованиями федерального законодательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

В силу указанных положений федерального законодательства, а также абзацем 2 пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом, размер арендной платы за земли, находящиеся в публичной собственности, относится к категории регулируемых цен.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 № 15837/11 разъяснено, что регулирование арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в нормативном порядке, принятие уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления нормативных правовых актов, изменяющих нормативно установленные ставки арендной платы или методику их расчета, влечет изменение условий договоров аренды и без внесения в текст договоров подобных изменений.

Статьёй 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 утверждены общеобязательные принципы определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, и подлежащие использованию компетентными органами.

Согласно части 1 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 арендная плата рассчитывается в соответствии со ставками арендной платы либо методическими указаниями по ее расчету, утвержденными Министерством экономического развития Российской Федерации, в отношении земельных участков, которые предоставлены без проведения торгов для размещения объектов Единой системы газоснабжения, нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов аналогичного назначения, их конструктивных элементов и сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов.

В силу Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» к сфере хозяйствования субъектов естественных монополий, действующим в топливно-энергетическом комплексе, относится транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам.

Во исполнение пункта 5 Правил принят Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 14.01.2011 № 9 «Об утверждении ставок арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения газопроводов и иных трубопроводов аналогичного назначения, их конструктивных элементов». Для субъекта Российской Федерации - Республика Татарстан утверждена ставка арендной платы в размере 0,73 руб. за кв. м.

С 09.10.2018 вступил в силу Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 06.09.2018 № 478 «Об утверждении ставок арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, расположенных на территории Российской Федерации и предоставленных без проведения торгов для размещения нефтепроводов, нефтепродуктопроводов, их конструктивных элементов и сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов». Для субъекта Российской Федерации - Республика Татарстан, утверждена ставка арендной платы в размере 2 руб. за кв.м.

Согласно пункту 4 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные для размещения объектов, предусмотренных подпунктом 2 статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации, не может превышать размер арендной платы, рассчитанный для соответствующих целей в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности.

Таким образом, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, принимая в пределах своей компетенции решение об определении размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не вправе установить размер арендной платы, превышающий величину арендной платы, рассчитанной для соответствующих целей в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности.

Указанная позиция подтверждается сложившейся судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф04-6415/2016 по делу N А75-3859/2016, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2018г. по делу А65-6033/2018).

Согласно расчёту истца, не опровергнутому первым ответчиком, переплата по договорам составила 142 190 руб. 64 коп.

В силу статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления осуществляют права собственника от имени муниципального образования. Органы местного самоуправления в рамках их компетенции своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде от имени муниципального образования.

Согласно части 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 19 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" судам следует иметь в виду, что исходя из определений понятий "денежные обязательства" и "получатель бюджетных средств", приведенных в статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона.

Судом установлено, что спорные договоры аренды земельного участка от 28.07.2005 №ТО-39-071-0271/04-04-2060, от 27.08.2007 №254/04-04-1803, № 5 от 03.02.2014 заключенным между истцом и ответчиком № 2 – Палатой имущественных и земельных отношений Сармановского муниципального района Республики Татарстан, действующим от имени первого ответчика, на основании Положения.

Таким образом, органом публичного образования, который выступает арендодателем, является именно Исполнительный комитет Сармановского муниципального района Республики Татарстан, выступающий ответчиком по настоящему делу.

Следует учесть, что подписание руководителем Палаты договора аренды от имени органа публичного образования – Исполнительного комитета Сармановского муниципального района Республики Татарстан не порождает возникновение у Палаты прав и (или) обязанностей на стороне арендодателя, поскольку указанный орган не выступает участником арендных отношений как учреждение или орган местного самоуправления.

При таких обстоятельствах от имени муниципального образования «Сармановский муниципальный район Республики Татарстан» оформляет арендные отношения в связи с предоставлением земельных участков от имени органа местного самоуправления, то есть участвует в гражданском правоотношении по использованию земельного участка в качестве арендодателя в соответствии со статьями 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, Исполнительный комитет Сармановского муниципального района Республики Татарстан, а не Палата имущественных и земельных отношений Сармановского муниципального района Республики Татарстан, которая является уполномоченным органом.

Учитывая изложенное, а также отсутствие оснований для процессуального соучастия Палаты на стороне ответчика, у суда не имеется оснований для удовлетворения его исковых требований к Палате.

Взыскание суммы неосновательного обогащения одновременно как с уполномоченного органа публичного образования (Исполкома), который выступает арендодателем, так и с Палаты, как самостоятельного органа того же муниципального образования не предусмотрено законом и приводит к правовой неопределенности в отношении ответчика.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требования к Палате о взыскании суммы неосновательного обогащения, не имеется.

При таких основаниях, исковые требования о взыскании с исполкома подлежат удовлетворению.

Заявленный Палатой пропуск срока исковой давности в данном случае не применяется.

Согласно п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации с учётом положений пунктов 19 и 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 г. № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Исполнительного комитета Сармановского муниципального района Республики Татарстан, с.Сарманово, Сармановский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Транснефть-Прикамье", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 142 190 (сто сорок две тысяч сто девяносто) руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 266 (пять тысяч двести шестьдесят шесть) руб.

В удовлетворении исковых требований к Палате имущественных и земельных отношений Сармановского муниципального района Республик Татарстан, с.Сарманово отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Н. Мурзаханова