Решение от 26 января 2021 г. по делу № А07-11253/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-11253/20
г. Уфа
26 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2021

Полный текст решения изготовлен 26.01.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "ЦВЕТЫ БАШКИРИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРИП <***>)

о взыскании 200 000 руб. суммы неосвоенного (неотработанного) аванса (по последним уточнениям)

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО3 по доверенности №1 от 06.06.2019г.

в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

ООО "ЦВЕТЫ БАШКИРИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 200 000 руб. суммы неосвоенного (неотработанного) аванса, 18138 руб. 96 коп. штрафной неустойки, 76 865 руб. неустойки за нарушение итогового срока выполнения работ.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 200 000 руб. суммы неосвоенного (неотработанного) аванса. Уточнение иска судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, которое судом отклонению в связи со следующим. В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда (ч. 4 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик не представил доказательств уважительности причин не явки, не мотивировал ходатайство об отложении необходимостью предоставления доказательств. При этом суд отмечает, что судебные заседания не раз откладывались по ходатайствам ответчика. Дальнейшее отложение приведет к необоснованному затягиванию судебного разбирательства.

Дело принято к производству без нарушения правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления (27 мая 2020 г.) ФИО2 обладал статусом индивидуального предпринимателя, что следует из приложенной к исковому заявлению выписки из ЕГРЮЛ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определено требование о взыскании (с учетом уточнения) 200 000 руб. суммы неосвоенного (неотработанного) аванса.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

Между ООО «Цветы Башкирии» (далее – истец, Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – ответчик, Подрядчик) был заключен договор подряда №102-ЦБ от 28.05.2019г. (далее - договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по кирпичной кладке стен, монтажу блоков ФБС, плит перекрытия, лестничных маршей и площадок техподполья на Объекте «Многоквартирный жилой дом в квартале 6 Кировского района городского округа г. Уфы в районе поселкаЦветы Башкирии. Секции Б, В.». в соответствии с ведомостью договорной цены (Приложение №1), рабочей документации и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п. 3.1. договора стоимость комплекса работ по настоящему договору составляет 768 650 (Семьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 00 коп. (НДС не облагается).

ООО «Цветы Башкирии» по договору 31.05.2019 было произведено перечисление аванса в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением №137 от 31.05.2019 г.

В соответствии с п. 5.1. договора срок выполнения работ составлял с 28 апреля 2019 года по 08 июня 2019 года.

Согласно п. 5.2. договора датой фактического окончания работ Подрядчика является дата подписания сторонами акта приемки выполненных работ в соответствии с п. 9.2.1. При наличии недостатков в результате работ датой окончания работ Подрядчика является дата подписания Итогового акта приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 9.2.1. договора Заказчик подписывает Акты о приемке выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от Подрядчика всего комплекта документов:

- Исполнительной документации;

- Актов приемки выполненных работ;

- Отчета об использовании давальческого материала Заказчика;

- Отчетов об устранении недостатков выполненных работ, отраженных в «Предписаниях» Заказчика и иных уполномоченных контролирующих организаций в процессе оперативного управления и контролякачества и порядка проведения работ.

Перечисленные документы должны быть предоставлены Заказчику Подрядчиком в срок не позднее 25 числа текущего месяца.

Согласно п. 9.1. договора ежемесячно не позднее 25 числа отчетного месяца, Подрядчик обязуется предоставить Заказчику Акт о приемке выполненных работ за фактически выполненные работы в отчетномпериоде.

По состоянию на дату составления настоящего заявления ИП ФИО2 не уведомлял ООО «Цветы Башкирии» о готовности к сдаче результата выполненных по договору, ИП ФИО2 не предоставлено ни одного Акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с п. 12.2. договора в случае нарушения итогового срока выполнения работ Подрядчик обязуется уплатить Заказчику штрафную неустойку в размере 0,01% от общей стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Исходя из содержания п. 12.2. договора, с 08.06.2019г. по 30.01.2020г. просрочка ИП ФИО2 составляет 236 дней, а сумма штрафной неустойки соответственно составляет 18 138 руб. 96 коп.

Согласно п. 12.6. договора в случае отказа Подрядчика от продолжения выполнения работ, приостановления выполнения работ по договору на срок более 10 (десяти) дней без оснований, либо выполнения работ настолько медленно, что становится очевидно, что Подрядчиком будут нарушеныпромежуточные и/или итоговые сроки выполнения работ, последний, по требованию Заказчика, обязан уплатить Заказчику неустойку в размере 10% от общей стоимости работ по настоящему договору.

Исходя из содержания п. 12.6. договора, ИП ФИО2 обязан уплатить ООО «Цветы Башкирии» неустойку в размере 76 865 руб.

В соответствии с п. 13.4. договора Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего Договора в случае существенного нарушения (более чем на 15 дней)Подрядчиком сроков выполнения работ. При отказе Заказчика от Договора, Договор прекращается с момента получения данного уведомления Подрядчиком. Компенсация упущенной выгоды Подрядчику Заказчиком не производится.

Согласно п. 13.6. договора при прекращении Договора, по любым основаниям, Подрядчик обязан в течение 15 (пятнадцати) дней, с момента прекращения, вернуть Заказчику не освоенный (не отработанный)аванс, не отработанные материалы поставки Заказчика.

Претензией ООО «Цветы Башкирии» с исх. №30 от 31.01.2020г. уведомило ИП ФИО2 об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением ИП ФИО2 сроков выполнения работ (236 дней).

Также в претензии (исх. № 30 от 31.01.2020г.) ООО «Цветы Башкирии» были указаны следующие требования к ИП ФИО2:

- вернуть Заказчику не освоенный (не отработанный) аванс в размере 200 000 руб.;

- уплатить неустойку в размере 76 865 руб. согласно п.12.6. договора;

- уплатить сумму штрафной неустойки в размере 18 138 руб. 96 коп. согласно п.12.2 договора.

Письмо с претензией было отправлено по адресу ИП ФИО2, указанному в договоре, и вернулось 07.02.2020г. в ООО «Цветы Башкирии» без отметки о вручении в связи с неправильным адресом.

24 марта ООО «Цветы Башкирии» направило в Арбитражный суд Республики Башкортостан заявление о выдаче судебного приказа с требованиями о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ООО «Цветы Башкирии» суммы не освоенного (не отработанного) аванса в размере 200 000 руб., суммы штрафной неустойки за нарушение итогового срока выполнения работ в размере 18 138 руб. 96 коп., суммы неустойки за нарушение итогового срока выполнения работ в размере 76 865 руб., а также расходов по уплаченной госпошлине в размере 4 450 руб.

26 марта Арбитражный суд Республики Башкортостан вынес судебный приказ с вышеуказанными требованиями о взыскании. 28 апреля судебный приказ отменен в связи с поступлением 14 апреля в суд возражений от должника.

По состоянию на дату составления настоящего заявления ни одно из вышеуказанных требований не выполнено.

Истец уточнил требования, просит взыскать 200 000 руб. сумму неотработанного аванса. Дело рассмотрено по последним уточнениям.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах подряда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 ГК РФ по договору субподряда одна сторона (субподрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (генподрядчик) определенную работу и сдать ее результат, а генподрядчик обязуется принять результат работы и оплатить ее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либовыполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установленызаконом или договором строительного подряда.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст. 709 Кодекса в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 Кодекса.

Исследуемый договор содержит все существенные условия, основания для признания его незаключенным либо ничтожными не имеются.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение требований ст.65 Арбитражно-процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств исполнения договорных обязательств.

Согласно части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2. ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 753 Гражданского кодекса РФ Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В соответствии со ст. 717 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплативподрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя и уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствует надлежащее правовое основание для наступления вышеуказанных имущественных последствий.

Соответственно, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта получения ответчиком при отсутствии надлежащих правовых оснований денежных средств истца без предоставления встречного исполнения и получение вследствие этого материальной выгоды (обогащения).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, в том числе относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт перечисления денежных средств подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Это обстоятельство не оспаривается ответчиком. Ответчик доказательств выполнения работ в полном объеме или возвращения предоплаты не представил.

Претензией ООО «Цветы Башкирии» с исх. №30 от 31.01.2020г. уведомило ИП ФИО2 об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением ИП ФИО2 сроков выполнения работ (236 дней). Соответственно с указанной даты договор считается расторгнутым, а перечисленные денежные средства подлежат возврату истцу как сумма неотработанного аванса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой 5 Гражданского кодекса Российской Федерации", в юридически значимом сообщении может содержаться информация о сделке (например, односторонний отказ от исполнения обязательства) и иная информация, имеющая правовое значение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (пункт 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25). Пунктом 64 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что правила статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом, или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принимая во внимание направление истцом претензии с уведомлением об отказе от договора ответчику, и отсутствие доказательств уважительности причин неполучения последним требования, суд приходит к выводу, что ответчик считается уведомленным об одностороннем отказе от договора.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 200 000 руб. суммы неосвоенного (неотработанного) аванса подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в представленном суду отзыве, судом отклоняются как противоречащие имеющимся в деле доказательствам и не подтвержденные документально.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "ЦВЕТЫ БАШКИРИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ООО "ЦВЕТЫ БАШКИРИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 200 000 руб. суммы неосвоенного (неотработанного) аванса, 7 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

ООО "ЦВЕТЫ БАШКИРИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета 1 900 руб. сумму излишне оплаченной платежным поручением № 701 от 24.03.2020 г. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦВЕТЫ БАШКИРИИ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ