СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 декабря 2022 г. по делу № А43-34688/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Иной договор - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

9080/2022-185282(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-34688/2022

г. Нижний Новгород 28 декабря 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича, (шифр дела 17-972), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиповой Аленой Дмитриевной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокуратуры Нижегородской области в интересах Починковского муниципального округа Нижегородской области в лице администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области,

к ответчикам: 1. муниципальному унитарному предприятию Починковского муниципального округа «Юго-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Починковский район, Нижегородская область, 2. муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Починковский детский сад № 6 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область,

о признании недействительным пункта 47 договора водоотведения № 024-22к от 01.01.2022,

с участием представителей сторон: от истца: ФИО1, служебное удостоверение, от ответчиков: не явились,

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать недействительным пункт 47 договора водоотведения № 024-22к от 01.01.2022, заключенного между муниципальным унитарным предприятием Починковского муниципального округа «Юго-Запад» и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Починковский детский сад № 6.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков