Постановление от 22 июня 2022 г. по делу № А56-96644/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-96644/2021
22 июня 2022 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2022 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от истца (заявителя): ФИО2 по доверенности от 26.10.2021

от ответчика (должника): ФИО3


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6420/2022) (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Алметстрой» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2022 по делу № А56-96644/2021 (судья Бутова Р.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кровля БС-плюс» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛМЕТСТРОЙ» (далее – Ответчик) о взыскании 506 084,50 руб. неосвоенного аванса, 6376,66 руб. неустойки по состоянию на 20.07.2021, 3 334,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.08.2021 с их последующим начислением на указанную сумму долга с 31.08.2021 по ставке рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с 21.07.2021 по день уплаты долга и 13 326 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 22.02.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО «Алметстрой» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Полагает, что договор не расторгнут, что исключает взыскание неосновательного обогащения.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, направили в заседание своих представителей, которые заявление об утверждении мирового соглашения поддержали.

В соответствии с ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, а также условия представленного сторонами мирового соглашения, и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату сторонам из федерального бюджета на основании ст.333.40 НК РФ и ст.151 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 140, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2022 по делу № А56-96644/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Кровля БС-плюс» и ООО «Алметстрой», в редакции, изложенной в мировом соглашении, на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Кровля БС-плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО2, действующего на основании Доверенности от 26 октября 2021г., с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Алметстрой», ОГРН <***>, ИНН <***>, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны,

именуемые совместно «Стороны», а по отдельности «Сторона», являющиеся сторонами по арбитражному делу № А56-96644/2021, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2022 года по делу № А56-96644/2021 (далее - «Решение») с Ответчика взысканы неосновательное обогащение в размере 506 084,50 руб. в виде неосновательного обогащения (неосвоенного аванса), 6 376,66 неустойки, 3 334,61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего -515 795,77 рубля, а также расходы по государственной пошлине в размере 13 326,00 рублей.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке: Ответчик оплачивает Истцу денежную сумму в размере 6 663,00рублей, что составляет 50% от уплаченной Истцом государственной пошлины за подачу искового заявления, а также судебные расходы по оплату услуг представителя в размере 45 000,00 рублей, а всего 51 663,00 рублей.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что в целях разрешения спора по настоящему делу Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере - 567 458,77 (Пятьсот шестьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 77 копеек в соответствии со следующим графиком:

Корр.счет 30101810145250000411

5. Настоящим Стороны прямо подтверждают, что они добровольно заключают настоящее мировое соглашение в целях скорейшего разрешения возникшего между ними спора. Ответчик настоящим прямо подтверждает, что он добросовестно и надлежащим образом исполнит условия настоящего мирового соглашения без каких-либо нарушений, а на момент подписания настоящего мирового соглашения у него отсутствуют какие-либо претензии и (или) требования к Истцу. Ответчик, подтверждает, что ничто не препятствует надлежащему исполнению им своих обязанностей, вытекающих из настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение содержит полный и окончательный объем договоренностей Сторон относительно предмета спора.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела А56-96644/2021 судом.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

10. Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.»

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Алметрстрой» из федерального бюджета 3 000 рублей уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить ООО «Кровля БС-плюс» из федерального бюджета 6 663 рубля уплаченной госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


И.В. Масенкова