Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А34-2307/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-2307/2020
г. Курган
10 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 июня 2020 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Деревенко Л.А., при ведении протокола и аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Зауральские напитки» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 318450100016501, ИНН <***>)

о взыскании 63 500 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3- представитель по доверенности от 30.09.2019 № 32

от ответчика: явки нет, уведомлен надлежащим образом.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Зауральские напитки» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 342-ОП-18 от 03.09.2018 в размере 63 500 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2540 руб. (платежное поручение № 7268 от 06.03.2020).

Определением от 12.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (том 2 л.д. 1).

Определением от 19.05.2020 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения истцом предмета спора: взыскание с ответчика задолженности в общей сумме 63500 руб., из которой: 53 441 руб. - основной долг по договору поставки от 25.06.2018 № 278-ОП/18; 10 059 руб. - основной долг по договору поставки от 03.09.2018 № 342-ОП-18 (том 4 л.д. 88).

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени его проведения считается уведомленным надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Определение суда от 19.05.2020 о назначении дела к судебному разбирательству, направленное ответчику по адресу согласно сведениям, указанным в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (том 1 л.д. 91), возвращено органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".

Ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции, поэтому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов. Более того, согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом, место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с частью 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.

Поскольку почтовое уведомление было направлено судом по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (последнему известному суду адресу), то индивидуальный предприниматель считается извещенным надлежащим образом (пункт 2 части 4 статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.06.2018 между ООО «Зауральские напитки» (далее - поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - покупатель) заключен договор поставки N 278-ОП/18 (далее – договор № 278-ОП/18, л.д. 14-18), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в период действия договора следующий товар: пиво, квас, минеральная вода, сладкие газированные напитки (пункт 1.1. договора).

Количество, ассортимент, сроки поставки товара согласовываются сторонами в ходе исполнения настоящего договора и фиксируются в сопроводительных документах(накладных, счетах-фактурах), являющихся его неотъемлемой частью (пункт 1.3 договора).

Наличие ссылки на настоящий договор в накладной и счете-фактуре не является обязательным (пункт 1.2).

Товар поставляется по цене поставщика, установленной им на день отпуска конкретной партии товара. Цена товара указывается без НДС. Стоимость каждой партии товара отражается в надлежащем образом оформленной счете-фактуре, передаваемой Покупателю одновременно с передачей товара (пункты 5.1,5.2 договора).

Оплата товара производится в течение 7 календарных дней с даты получения товара путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличных денежных средств в кассу поставщика.

Согласно пункту 10.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 августа 2018 года включительно, а в части расчетов до полного исполнения обязательств.

03.09.2018 между ООО «Зауральские напитки» (далее - поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - покупатель) заключен договор поставки N 342-ОП/18 (далее – договор № 342-ОП/18, л.д. 9-13), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в период действия договора следующий товар: пиво, квас, минеральная вода, сладкие газированные напитки (пункт 1.1. договора).

Количество, ассортимент, сроки поставки товара согласовываются сторонами в ходе исполнения настоящего договора и фиксируются в сопроводительных документах(накладных, счетах-фактурах), являющихся его неотъемлемой частью (пункт 1.3 договора).

Наличие ссылки на настоящий договор в накладной и счете-фактуре не является обязательным (пункт 1.2).

Товар поставляется по цене поставщика, установленной им на день отпуска конкретной партии товара. Цена товара указывается без НДС. Стоимость каждой партии товара отражается в надлежащем образом оформленной счете-фактуре, передаваемой Покупателю одновременно с передачей товара (пункты 5.1,5.2 договора).

Оплата товара производится в течение 7 календарных дней с даты получения товара путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличных денежных средств в кассу поставщика.

Согласно пункту 10.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2018 года включительно, а в части расчетов до полного исполнения. Если ни одна из сторон не позднее, чем за 10 календарных дней до окончания срока действия договора не уведомит другую сторону о намерении прекратить отношения по договору, договор считается пролонгированным автоматически на 2019 год на тех же условиях.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для договора купли-продажи и поставки, как его разновидности, существенным условием является условие о предмете, то есть товаре.

Согласно пункту 3 статьи 455 и пункту 2 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара.

Истцом в материалы дела представлены товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета- фактуры (том 1 л.д. 14-36, том 2 л.д. 27-120, том 3 л.д. 1-150, том 4 л.д. 1-39).

В указанных документах истец и ответчик согласовали условие о наименовании и количестве товара, подлежащего передаче истцом ответчику, его цену.

В связи с тем, что существенные условия договоров поставки сторонами согласованы в тексте договора, товарных накладных, договоры поставки № 278-ОП/18 и № 342-ОП/18 является заключенными. К отношениям его сторон применяются условия, предусмотренные в договоре, документах.

Как следует из материалов дела, ответчику поставлен товар по договору № 278-ОП/18 на общую сумму 302 954 руб., по договору № 342-ОП/18 на общую сумму 460 835 руб.

Ответчиком поставленный товар не был оплачен в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

19.02.2020 истец направил в адрес ответчика претензию N 333 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 63500 руб. (том 2 л.д. 23-24).

Однако, ответа на данную претензию от ответчика в адрес истца не поступало.

Данная претензия также оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку ответчик, несмотря на заявленную претензию, добровольно свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском, за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли-продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, товарно-транспортными накладными. Данные документы ответчиком подписаны без возражений относительно сроков, количества и качества поставленного товара.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности в общей сумме 63500 руб. в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Полно и всесторонне исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи с установленными по делу фактическими обстоятельствами по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе учитывая, что факт наличия задолженности по оплате поставленной продукции документально подтвержден, доказательства оплаты отсутствуют, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную продукцию обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 63500 руб.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению N 7268 от 06.03.2020 уплачена государственная пошлина в размере 2 540 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом, относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318450100016501, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зауральские напитки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 53 441 руб. основного долга по договору поставки от 25.06.2018 № 278-ОП/18, 10 059 руб. основного долга по договору поставки от 03.09.2018 № 342-ОП-18, 2540 руб. судебных расходов по оплате платежным поручением № 7268 от 06.03.2020 государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

Л.А. Деревенко