Решение от 16 октября 2023 г. по делу № А40-132051/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-132051/23-16-862
г. Москва
16 октября 2023 г.
Решение в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято 14 августа 2023 года Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Махалкина М.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПМК БЕТОН" (117105, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 17, СТР. 5, ЭТАЖ № 2, ПОМЕЩ./ОФИС 22/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2014, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТОМ.СТРОЙ" (115035, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, БОЛЬШАЯ ОРДЫНКА УЛ., Д. 19, СТР. 1, ЭТ/ПОМ 1/IV, КОМ. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2021, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 29 000 руб., пени в размере 23 925 руб. за период с 28.10.2022 по 10.04.2023 с дальнейшим начислением, штрафа в размере 7 250 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПМК БЕТОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АТОМ.СТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 29 000 руб., пени в размере 23 925 руб. за период с 28.10.2022 по 10.04.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты, штрафа в размере 7 250 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом согласно заключенному сторонами договору поставки № 1210-2022 от 12 октября 2022 года.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПМК БЕТОН» (далее – Истец, Поставщик) и ООО «АтомСтрой» (далее – Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № 1210-2022 от 12 октября 2022 года на поставку Товара, и Счет- Спецификация № 1 к Договору, по условиям которого Поставщик обязуется изготовить и поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в прилагаемых Счетах-Спецификации.

В соответствии с п. 7.2. Договора оплата производится Покупателем на условиях 100% предварительной оплаты на основании подписанного Счёта-Спецификации.

Пунктом 5.19 Стороны установили, что Покупатель обязуется оплачивать сумму, указанную в п. 7.2. в течение 3 календарных дней с момента подписания Счёта- Спецификации к настоящему договору.

Истцом поставлен товар, согласно УПД № 326 от 28 октября 2022 г., УПД

№ 317/1 от 20 октября 2022 г., УПД № 310/4 от 13 октября 2022 г.

Согласно исковому заявлению, ответчиком не произведена оплата поставленного товара, задолженность по оплате составляет 29 000 руб.

10 апреля 2023 г. Истец в адрес Ответчика направил претензию в порядке досудебного урегулирования спора об оплате начисленной суммы пенни и оплате долга, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу ч. 1. ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, согласно представленному ответчиком в материалы дела платежному поручению № 865 от 22.06.2023, ответчик во исполнении принятых на себя обязательств по Договору оплатил заявленную истцом к взысканию задолженность по оплате поставленного товара в размере 29 000 руб.

Пунктом 8.9. Договора Стороны остановили, что в случае нарушения п. 7.2. Договора Покупатель оплачивает пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы, указанной в Счёте-Спецификации.

Согласно исковому заявлению, за ответчиком числится задолженность по оплате пени за период с 28.10.2022 г. по 10.04.2023 в размере 23 925 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности.

С учетом оплаты задолженности за поставленный товар платежным поручением № 865 от 22.06.2023, суд взыскивает неустойку за период с 28.10.2022 по 21.06.2023 в размере 34 510 руб., согласно представленному истцом расчёту.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено.

Пунктом 8.9.1 Договора предусмотрено, что Поставщик имеет право взыскать с Покупателя в случае просрочки оплаты более чем за два месяца 25 % от Цены Товара, согласованного в Счете-Спецификации.

Истцом произведен расчет суммы штрафа в размере 7 250 руб.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено.

Таким образом, требование о взыскании штрафа подлежит взысканию в заявленном размере, в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части пени и штрафа.

На основании части 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТОМ.СТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПМК БЕТОН пени в размере 34 510 (тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей, штраф в размере 7 250 (семь тысяч двести пятьдесят) рублей, а также 2 407 (две тысячи четыреста семь) рублей расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья: М.Ю. Махалкин