Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А46-21656/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21656/2021
23 мая 2022 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Губиной М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полтавцевой А.А., рассмотрев в судебном заседании 05-16 мая 2022 года заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (адрес для корреспонденции: 644001, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Завод Металлических Конструкций и Резервуаров» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644083, <...>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 25.01.2022 № 01-18/00974, представлено служебное удостоверение;

от должника – ФИО2 (единственный учредитель юридического лица на основании решения № 1 единственного учредителя от 01.06.2016), личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) 26.11.2021 по системе подачи документов в электронном виде (вх. № 237443 от 29.11.2021) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод Металлических Конструкций и Резервуаров» (далее – ООО «ЗМКР», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.12.2021 заявление ФНС России оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.12.2021 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 15.02.2022.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом в установленном порядке в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.02.2022 (протокольное) судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 21.03.2022, заявителю предложено представить сведения об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий имуществом должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.03.2022 (протокольное) судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 05.05.2022 для урегулирования спора мирным путем.

В судебном заседании до перерыва представитель ФНС России указал на частичное погашение задолженности должником, представил в материалы дела справку о размере задолженности по обязательным платежам.

Представитель должника возражал относительно удовлетворения заявленных требований, указал, что юридическое лицо является действующим, в обоснование заявленных доводов представил в материалы дела копии выписок по счетам, платежных поручений, лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, спецификаций к договорам поставки.

В судебном заседании 05.05.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16.05.2022. Судебное заседание продолжено 16.05.2022.

В судебном заседании после перерыва представитель ФНС России указал, что должник продолжает погашение задолженности, представил в материалы дела актуальные сведения о размере задолженности.

Представитель должника поддержал доводы, изложенные ранее, представил в материалы дела копию договора аренды помещения, ведомость амортизации по основным средствам, сведения об оборотах по счетам.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены.

Оценив представленные в дело доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Глава ХI Закона о банкротстве об упрощенных процедурах банкротства регламентирует особенности рассмотрения дел о банкротстве отсутствующего должника.

В рассматриваемой ситуации заявление ФНС России основано на нормах статьи 230 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Следовательно, применение данных норм Закона о банкротстве возможно в случае наличия доказательств недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из заявления уполномоченного органа, задолженность ООО «ЗМКР» по состоянию на дату подачи заявления составляет 397 616,63 руб.

В связи с тем, что обязанность по уплате обязательных платежей должником не исполнена, ФНС России обратилась на основании статьи 230 Закона о банкротстве в арбитражный с настоящим заявлением. В заявлении ФНС России ходатайствует об открытии в отношении ООО «ЗМКР» процедуры отсутствующего должника, поскольку имущества должника не достаточно для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

Между тем, как указывает должник в представленном в материалы дела отзыве, ООО «ЗМКР» является действующим юридическим лицом, осуществляет предпринимательскую деятельность, деятельность осуществляет по адресу арендуемого нежилого помещения производственного характера с 06.06.2018 (<...> Северная, 8). ООО «ЗМКР» в материалы дела представило документы в обоснование доводов о том, что юридическое лицо не является отсутствующим должником, в том числе, выписки по счетам, свидетельствующие о движении денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, отсутствие оснований для введения в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

С учетом погашения задолженности ООО «ЗМКР» задолженность составляет 272 035,80 руб., в том числе: 129 145,30 руб. – основной долг, 120 950,75 руб. - пени, 21 939,75 руб. – штраф, основной долг, просроченный более чем на 3 месяца составляет 127 691,30 руб.

Исходя из представленных должником доказательств, с учетом погашения задолженности, не следует признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу приведенной нормы, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника.

При указанных обстоятельствах, и исходя из предмета заявленного требования, суд приходит к выводу об отсутствии у ООО «ЗМКР» признаков отсутствующего должника, предусмотренных Законом о банкротстве, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) должника по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника не имеется.

Таким образом, предусмотренные Законом о банкротстве признаки отсутствующего должника судом не установлены.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

К таким случаям следует отнести и несоответствие должника признакам, предусмотренным статьей 230 Закона о банкротстве при проверке оснований для введения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 6, 55, 56, 227-230 Закона о банкротстве, статьями 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод Металлических Конструкций и Резервуаров» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья М.А. Губина