Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А78-6262/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-6262/2021 г.Чита 29 сентября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2021 года Решение изготовлено в полном объёме 29 сентября 2021 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Курбатовой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шваловой Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации городского поселения «Город Балей» (ОГРН 1027500988151, ИНН 7528001372) к Акционерному обществу «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 11775360073951, ИНН 7536169210) о взыскании задолженности по арендной плате по договору № 128 аренды нежилых помещений по адресу: г.Балей, ул.Советская, дом 34 за период с 01 января 2018 до 31 декабря 2019 года в сумме 158745,48 руб., пени в размере 55343,52 руб., при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился, извещен; от ответчика: представитель не явился, извещен. Администрации городского округа «Поселок Агинское» (далее – истец, Администрация ГП «Агинское», администрация) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Стандарт» (далее – ответчик, ООО «ДСК «Стандарт») с вышеуказанным заявлением. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). К судебному заседанию на 22.09.2021 истец представил подробный расчет исковых требований (вх. №А78-Д-4/51593, А78-Д-4/51538). Ответчик отзыв на заявление и доказательств урегулирования спора не представил, иск не оспорил. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Между администрацией ГП «Агинское» и ООО «ДСК «Стандарт» заключен договор №19-23 аренды земельного участка от 29.07.2019 (л.д.19-21), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование земельный участок площадью 10584 кв.м., с кадастровым номером 82:01:180108:137, расположенный по адресу: Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское. Согласно пункту 2.1 договор заключен до 29.07.2024. Годовой размер арендной платы плата согласована в размере 62000 руб. (пункт 2.3 договора). Сумма НДС в размере 18% составляет 13001,65 руб. на договорной период или 1092,45 руб. в месяц (пункт 3.3. договора). Согласно пункту 2.4 договора арендная плата вносится в срок до 15 сентября текущего года. В случае заключения договора аренды земельного участка после 15 сентября, арендная плата вносится до 15 декабря текущего года. В случае не неуплаты арендатором арендной платы в сроки, установленные настоящим договором, начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора). Ответчик обязательства по оплате арендной платы принятые на себя в рамках договора за 2020 год не исполнил. Администрацией в адрес ответчика направлены претензии с требованием оплатить задолженность (л.д. 23-24). Отсутствие оплаты в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Рассмотрев заявленное требование, дав оценку имеющимся в деле доказательствам с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в силу следующего. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ). В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно статье 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. В соответствии с абзацем третьим пункта 10 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25.10.2001 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (действовавшему до 01.03.2015) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование арендованным имуществом. Согласно пункту 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (пункт 3 статьи 607 ГК РФ). Предмет договора аренды от 29.07.2019 определен сторонами как земельный участок площадью 10584 кв.м., с кадастровым номером 82:01:180108:137, расположенный по адресу: Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское. Из материалов дела следует, что земельный участок передан ответчику в установленном порядке во временное владение и пользование, в связи с чем, у него возникла обязанность вносить плату за такое пользование на условиях, согласованных сторонами в договоре аренды. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. В ходе рассмотрения дела ответчик факт пользования недвижимым имуществом не опроверг. На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Учитывая, что материалы дела не содержат доказательства оплаты арендных платежей за 2020 год в общем размере 62000 руб., требование истца подлежит удовлетворению. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании свободы договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Как указано ранее, пунктом 5.2 договора установлена ответственность арендатора за невнесение арендной платы в срок, установленный договором, в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Указанное условие не противоречит законодательству. Истцом начислены пени за несвоевременное внесение арендных платежей с 16.09.2020 по 01.01.2021 в размере 6634 руб. и с с01.01.2021 по 09.09.2021 в размере 10416 руб., всего 17050 руб. (вх. №А78-Д-4/51593). Проверив расчет суммы предъявленной пени, суд находит его соответствующим условиям договора аренды, обстоятельствам дела, и не нарушающим прав ответчика. Расчет пени ответчиком не оспорен. В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты арендной платы в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства). В соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» ООО «ДСК «Стандарт»», основным видом деятельности которого является строительство автомобильных дорог (код ОКВЭД 42.11), не входит в список отдельных сфер деятельности, наиболее пострадавших в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Учитывая изложенное требование истца о начислении пени в размере 17050 руб. подлежит удовлетворению. Определениями суда от 07.07.2021 и 02.09.2021 ответчику предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела. Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком. Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ). На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу администрации городского округа «Поселок Агинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору аренды земельного участка №19-23 от 29.07.2019 за 2020 год в размере 62000 руб., неустойку в размере 17050 руб., всего 79050 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Стандарт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3162 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края. Судья А.А. Курбатова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:Администрация городского округа поселок Агинское (подробнее)Ответчики:ООО ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТАНДАРТ (подробнее)Последние документы по делу: |