Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А76-19452/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76-19452/2018
г. Челябинск
27 сентября 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2018 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Кукара,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

акционерного общества «Победит», г.Владикавказ (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Победит» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 1 820 668 руб. 69 коп. (с учетом увеличения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ; л.д.3-4, 51).

В обоснование исковых требований истец сослался на положения статей 307, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о судебном разбирательстве с соблюдением требований статей 121-123 АПК РФ (л.д.105-108).

Ответчик представил отзыв, согласно доводам которого ходатайствует о применении статьи 333 ГК РФ (л.99-100).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.03.2017 между ОАО «Победит» (поставщик) и ОАО «ЧМК» (покупатель) подписан договор поставки №1602ПП (л.д.9-12) согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию (товар) согласованную сторонами в спецификациях. Одновременно с передачей продукции поставщик обязуется передать покупателю ее принадлежности, технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и иные документы, предусмотренные законом и договором. При поставке сырья и материалов поставщик обязуется одновременно с продукцией представить покупателю сертификат приемки независимыми инспекционными компаниями (пункт 1.1 договора).

Наименование, количество, ассортимент, цена (сумма транспортных расходов, стоимость упаковки и тары, если они не включены в цену) качество, способ доставки, срок поставки продукции, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя, документы, передаваемые одновременно с продукцией указываются сторонами в спецификациях к настоящему договору (пункт 1.2 договора).

Сторонами подписана спецификация от 02.03.2017 №1 (в редакции дополнительного соглашения от 20.03.2017), в которой сторонами согласованы наименование, количество, общая стоимость товара (5 499 980 руб.), указано, что оплата за поставленную продукцию (товар) производится в рублях в течение 30 календарных дней с даты выставления поставщиком счет-фактуры, оформленный в соответствии с требованиями НК РФ. Срок поставки в 2017 г. – март 2017 г. (л.д.13)

Сторонами подписана спецификация от 22.05.2017 №20140785 в редакции дополнительного соглашения от 30.05.2017 к договору поставки от 02.03.2017 №1602ПП, в которой сторонами согласованы наименование, количество, общая стоимость товара (596 266 руб. 39 коп.), указано, что оплата за поставляемую продукцию (товар) производится после получения продукции (товара) на складе покупателя в течение 30 дней с момента получения счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями НК РФ. Срок поставки продукции в течение 30 календарных дней с момента заключения спецификации (л.д.15)

Сторонами подписана спецификация от 06.06.2017 №2 к договору поставки от 02.03.2017 №1602ПП, в которой сторонами согласованы наименование, количество, общая стоимость товара (17 149 990 руб. 20 коп.), указано, что оплата за поставленную продукцию (товар) производится в рублях в течение 30 календарных дней с даты выставления поставщиком счет-фактуры. Срок поставки в 2017 году - июнь 2017 г. (л.д.17).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.04.2018 по делу А76-1851/2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018, с ПАО «ЧМК» в пользу ОАО «Победит» взыскан основной долг в размере 23 046 256 руб. 59 коп. (л.д.33-37).

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Сумма основного долга, взысканная с ответчика решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.04.2018 по делу А76-1851/2018, перечислена истцу инкассовым поручением от 08.08.3028 №1136 (л.д.55).

В настоящем деле ОАО «Победит» заявлены требования о взыскании с ПАО «ЧМК» неустойки в сумме 1 820 668 руб. 69 коп. за нарушение обязательств по оплате продукции по договору поставки продукции от 02.03.2017 №1602ПП за период с 04.05.2017 по 08.08.2018.

В соответствии с пунктом 7.9 договора поставки, за нарушение сроков оплаты продукции покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,02% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства.

Истец в материалы настоящего дела представил расчёт неустойки (л.д.56).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 1 Постановления №81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», указал, что, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ (л.д.99-100).

Ответчиком заявлено о снижении суммы пени в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между тем, арбитражный суд не имеет оснований для применения положений указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку предъявленный размер пени ниже двукратного размера ключевой ставки ЦБ РФ, и не подлежит дальнейшему снижению.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 04.05.2017 по 08.08.2018 подлежит удовлетворению в сумме 1 820 668 руб. 69 коп.

При заявленной цене иска 1 820 668 руб. 69 коп. уплате в бюджет подлежит государственная пошлина в размере 31 207 руб.

Истцом при обращении в арбитражный суд оплачена государственная пошлина в размере 31 207 руб.

Согласно статье 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, к которым, в соответствии со статьей 101 АПК РФ, относится государственная пошлина, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 31 207 руб.


Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» в пользу акционерного общества «Победит» пени в размере 1 820 668 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 207 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Е.А. Михайлова