Решение от 1 февраля 2021 г. по делу № А56-55145/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55145/2020
01 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Грачевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

общества с ограниченной ответственностью «Иннотех»

к Пулковской таможне

о признании незаконными и отмене постановлений от 02.07.2020 № 10221000-717/2020, № 10221000-716/2020,

при участии

от заявителя: представитель не явился, извещен;

от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 15.10.2020;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иннотех» обратилось в суд с заявлением к Пулковской таможне с требованием о признании незаконными и отмене постановлений от 02.07.2020 о назначении административных наказаний по делам об административных правонарушениях № 10221000-717/2020, № 10221000-716/2020, ответственность за совершение которых установлена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначение наказаний в виде административных штрафов в сумме 7 699 руб. 95 коп.

Определением суда от 21.09.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам административного судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: в связи с непредставлением Пулковской таможней материалов по делам об административных правонарушениях к постановлениям №10221000-717/2020, №10221000-716/2020.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, суд определением от 20.11.2020 перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Общество надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель Таможни против удовлетворения требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

1) 12.07.2018 ООО «Иннотех» в Пулковский таможенный пост Пулковской таможни подана декларация на товары (далее - ДТ) №10221010/120718/0034922 для совершения таможенных операций в соответствии с таможенной процедурой выпуск для внутреннего потребления (ИМ 40).

По ДТ № 10221010/120718/0034922, зарегистрированной 12.07.2018 в 17 часов 19 минут (согласно служебным отметкам ДТ и уведомлению о регистрации ДТ), задекларирован товар № 1 «арматура смесительная для раковин /душа из недрагоценных металлов: Производитель AM РМ GROUP LIMITED Тов.знак отсутствует Торг. знак, марка AM РМ Модель SBD230000000 Артикул SBD 230000000 Кол-во 700 шт (796): Производитель AM РМ GROUP LIMITED Тов. знак отсутствует Торг. знак, марка AM РМ Модель SBD 340000000 Apтикyл SBD340000000 Кол-во 100 шт (796): Производитель AM РМ GROUP LIMITED Тов.знак отсутствует Торг. знак, марка AM РМ Модель SBF 8902132 Артикул SBF 8902132 Кол-во 700 шт (796): Производитель AM РМ GROUP LIMITED Тов.знак отсутствует Торг. знак, марка AM РМ Модель SBF 8202100 Артикул SBF 8202100 Кол-во 200 шт (796): Производитель AM РМ GROUP LIMITED Тов.знак отсутствует Торг. знак, марка AM РМ Модель SBF 8202107 Артикул SBF 8202107 Кол-во 600 шт (796): Производитель AM РМ GROUP LIMITED Тов.знак отсутствует Торг. знак, марка AM РМ Модель SBF 8210000 Артикул SBF 8210000 Кол-во 400 шт (796): Производитель AM РМ GROUP LIMITED Тов.знак отсутствует Торг. знак, марка AM РМ Модель CAF 8090016 Артикул CAF 8090016 Кол-во 80 шт (796): Производитель AM РМ GROUP LIMITED Тов.знак отсутствует Торг. знак, марка AM РМ Модель CAF 8010016 Артикул CAF 8010016 Кол-во 152 шт (796)» (согласно графе 31 ДТ, далее - товар), классифицируемый в подсубпозиции 8481 80 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС, страна отправления - Китай, страна происхождения - Китай.

Товар ввезен на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) в адрес ООО «Иннотех» в рамках исполнения обязательств по контракту от 08.09.2016 № 1-16, заключенного между ООО «Иннотех» и «АМ РМ GROUP LIMITED».

Заявленная таможенная стоимость товара в размере 3087996 руб. 92 коп. (ДТС 1) определена декларантом в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1).

Контракт от 08.09.2016 № 1-16 поставлен на учет в АО Банк «ПСКБ» от

01.11.2016с присвоением уникального номера контракта (далее - УНК) №16110003/2551/0000/2/1. Дата завершения исполнения обязательств по контракту 31.12.2018.

В ходе проведения таможенной проверки установлено, что между ООО «Иннотех» и компанией АМ.РМ AG (Германия) заключен контракт от 01.11.2017№ БН, который поставлен на учет в АО Банк «ПСКБ» от 20.12.2017 с присвоением УНК № 17120006/2551/0000/4/1. Дата завершения исполнения обязательств по контракту 31.12.2019.

Так же между ООО «ИННОТЕХ» от имени которого действует генеральный директор ФИО3 (на момент совершения правонарушения, далее - Лицензиат) и компанией АМ.РМ AG (Германия) от имени которого действует член правления ФИО4 ФИО5 (Лицензиар) заключен лицензионный договор от 01.11.2017 № БН (далее - Лицензионный договор).

При заключении лицензионного договора правообладатель предоставляет лицензиату определенные права на использование объектов интеллектуальной собственности.

Согласно подпункту 1.1. пункта 1 Лицензионного договора Лицензиар предоставляет Лицензиату исключительную лицензию на использование товарного знака «АМ.РМ», зарегистрированного по процедуре Мадридского соглашения под №1044729 (далее - Товарный знак), в отношении следующих товаров 11 класса Международного классификатора товаров и услуг (далее - МКТУ): краны- смесители для водопроводных труб, в том числе краны-смесители кухонные, краны-смесители для ванной, для душа, краны-смесители с термостатом, краны-смесители для биде, краны-смесители встраиваемые в стену, краны-смесители на борт ванной.

Товар задекларированный по ДТ № 10221010/120718/0034922, классифицируемый в подсубпозиции 8481 80 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС, относится к 11 классу МКТУ в отношении которого Лицензиар предоставляет Лицензиату исключительную лицензию на использование товарного знака «АМ.РМ».

При этом, сведения о лицензионном договоре от 01.11.2017 № БН в графе 44 ДТ № 10221010/120718/0034922 не заявлены, информация о наличии платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к оцениваемым товарам и которые покупатель прямо или косвенно должен уплатить, в графе 15 ДТС - 1 отсутствует.

Согласно подпункту 1.3. пункта 1 Лицензионного договора Лицензиат получает право применять Товарный знак для обозначения на товарах, на упаковках и этикетках товаров, на сопроводительной и/или деловой документации, в том числе бланках, конвертах и т.п., печатях, штампах и иной символике, использовать в рекламе, в том числе в сети Интернет, при выполнении работ и оказания услуг, в предложениях о продаже товаров, выполнении работ или оказании услуг, а также в объявлениях и на вывесках.

Товар ввозится на таможенную территорию Союза с нанесением Товарного знака на него, согласно документам, представленным декларантом при таможенном декларировании товаров по ДТ № 10221010/120718/0034922.

Из объяснений генерального директора ООО «Иннотех» ФИО3 от 10.10.2019 (действующего на момент совершения правонарушения, решение учредителя ООО «Иннотех» от 01.08.2016, протокол от 31.07.2019 № 1/2019, приказ от 01.08.2019 № 1) следует, что «Товар, ввозимый на территорию РФ имеет маркировку АМ.РМ, которая наносится производителем. ООО «Иннотех» ежемесячно оплачивает за использовании товарного знака, в соответствии с лицензионным договором, что является условие договора при продаже товаров».

Согласно подпункту 2.2. пункта 2 Лицензионного договора за пользование товарным знаком «АМ.РМ», Лицензиат обязуется уплачивать Лицензиару лицензионное вознаграждение в размере 7000 евро в месяц.

Обязательство по оплате вознаграждения за использование товарного знака «АМ.РМ» возникает с 01.11.2017 г., согласно расчету № 1 к лицензионному договору на использование товарного знака от 01.11.2017 № БН, в соответствии с которым оплата производится ежемесячно 15 числа до 15.07.2020.

Банковские документы, представленные в ходе таможенной проверки АОБанк «ПСКБ» письмом от 03.06.2019 № 5-2-11/541, содержат сведения орегулярной оплате ООО «Иннотех» Лицензиару за использование товарногознака «АМ.РМ» в соответствии с контрактом от 01.11.2017 № Б/Н, указанного вназначении платежа платежных поручений, исполненных в период с 22.12.2017 по 04.04.2019 на сумму 112000 евро.

Таким образом, на основании вышеизложенного установлено, что таможенная стоимость товара, маркированного товарным знаком «АМ.РМ», ввезенного ООО «Иннотех» на таможенную территорию Союза, и задекларированного в регионе деятельности Пулковской (Пулковский таможенный пост) таможни определена декларантом в нарушении подпункта 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС.

Заявление ООО «Иннотех» недостоверных сведений о таможенной стоимости заявленного в ДТ №10221010/120718/0034922, повлекло занижение размера таможенных пошлин, налогов в размере 8851 рубль 64 копейки.

2) 23.07.2018 ООО «Иннотех» в Пулковский таможенный пост Пулковской таможни подана декларация на товары (далее - ДТ) №10221010/230718/0036827 для совершения таможенных операций в соответствии с таможенной процедурой выпуск для внутреннего потребления (ИМ 40).

По ДТ № 10221010/230718/0036827, зарегистрированной 23.07.2018 в 17 часов 58 минут (согласно служебным отметкам ДТ и уведомлению о регистрации ДТ), задекларирован товар № 4 «арматура смесительная для раковин /душа из недрагоценных металлов корпус смесителя: Производитель AM РМ GROUP LIMITED Тов.знак отсутствует Торг. знак, марка AM РМ Модель SBF 5402132 Артикул SBF 5402132 Кол-во 104 шт (796): Производитель AM РМ GROUP LIMITED Тов. знак отсутствует Торг. знак, марка AM РМ Модель SBD 340000000 Apтикyл SBD340000000 Кол-во 100 шт (796): Корпус смесителя - Производитель AM РМ GROUP LIMITED Тов.знак отсутствует Торг. знак, марка AM РМ Модель SBF 5410032 Артикул SBF 5410032 Кол-во 120 шт (796): Корпус смесителя - Производитель AM РМ Тов.знак отсутствует Торг. знак, марка AM РМ Модель SBF 7550064 Артикул SBF 7550064 Кол-во 54 шт (796): Корпус смесителя - Производитель AM РМ GROUP LIMITED Тов.знак отсутствует Торг. знак, марка AM РМ Модель SBF 9092000 Артикул SBF 9092000 Кол-во 246 шт (796): Корпус смесителя - Производитель AM РМ GROUP LIMITED Тов.знак отсутствует Торг. знак, марка AM РМ Модель SBF 9020000 Артикул SBF 9020000 Кол-во 184 шт (796): Корпус смесителя - Производитель AM РМ GROUP LIMITED Тов.знак отсутствует Торг. знак, марка AM РМ Модель SBF 0780464010 Артикул SBF 0780464010 Кол-во 108 шт (796): Корпус смесителя - Производитель AM РМ GROUP LIMITED Тов.знак отсутствует Торг. знак, марка AM РМ Модель SBF 0780564010 Артикул SBF 0780564010 Кол-во 96 шт (796); Набор для душевого смесителя (состоит из: смеситель-1 шт, крепежный набор 1 шт, подводка -1 шт, инструкция – 1 шт) Производитель AM РМ GROUP LIMITED Тов.знак отсутствует Торг. знак, марка AM РМ Модель САF 9065000 Артикул САF 9065000 Кол-во 60 шт (796), Производитель AM РМ GROUP LIMITED Тов.знак отсутствует Торг. знак, марка AM РМ Модель СА 417500064 Артикул СА 417500064 Кол-во 120 шт (796)» (согласно графе 31 ДТ, далее - товар), классифицируемый в подсубпозиции 8481 80 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС, страна отправления - Китай, страна происхождения - Китай.

Товар ввезен на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) в адрес ООО «Иннотех» в рамках исполнения обязательств по контракту от 18.06.2018 № IN/06/18, заключенного между ООО «Иннотех» и «ELA BATHROOM SUPPLY LIMITED».

Заявленная таможенная стоимость товара в размере 2301307 руб. 74 коп. (ДТС 1) определена декларантом в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1).

Контракт от 18.06.2018 № IN/06/18 поставлен на учет в АО Банк «ПСКБ» от 01.11.2016с присвоением уникального номера контракта (далее - УНК) №18070023/2551/0000/2/1. Дата завершения исполнения обязательств по контракту 31.12.2019.

В ходе проведения таможенной проверки установлено, что между ООО «Иннотех» и компанией АМ.РМ AG (Германия) заключен контракт от 01.11.2017№ БН, который поставлен на учет в АО Банк «ПСКБ» от 20.12.2017 с присвоением УНК № 17120006/2551/0000/4/1. Дата завершения исполнения обязательств по контракту 31.12.2019.

Так же между ООО «ИННОТЕХ» от имени которого действует генеральный директор ФИО3 (на момент совершения правонарушения, далее - Лицензиат) и компанией АМ.РМ AG (Германия) от имени которого действует член правления ФИО4 ФИО5 (Лицензиар) заключен лицензионный договор от 01.11.2017 № БН (далее - Лицензионный договор).

При заключении лицензионного договора правообладатель предоставляет лицензиату определенные права на использование объектов интеллектуальной собственности.

Согласно подпункту 1.1. пункта 1 Лицензионного договора Лицензиар предоставляет Лицензиату исключительную лицензию на использование товарного знака «АМ.РМ», зарегистрированного по процедуре Мадридского соглашения под №1044729 (далее - Товарный знак), в отношении следующих товаров 11 класса Международного классификатора товаров и услуг (далее - МКТУ): краны- смесители для водопроводных труб, в том числе краны-смесители кухонные, краны-смесители для ванной, для душа, краны-смесители с термостатом, краны-смесители для биде, краны-смесители встраиваемые в стену, краны-смесители на борт ванной.

Товар задекларированный по ДТ № 10221010/230718/0036827, классифицируемый в подсубпозиции 8481 80 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС, относится к 11 классу МКТУ в отношении которого Лицензиар предоставляет Лицензиату исключительную лицензию на использование товарного знака «АМ.РМ».

При этом, сведения о лицензионном договоре от 01.11.2017 № БН в графе 44 ДТ № 10221010/230718/0036827 не заявлены, информация о наличии платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к оцениваемым товарам и которые покупатель прямо или косвенно должен уплатить, в графе 15 ДТС - 1 отсутствует.

Согласно подпункту 1.3. пункта 1 Лицензионного договора Лицензиат получает право применять Товарный знак для обозначения на товарах, на упаковках и этикетках товаров, на сопроводительной и/или деловой документации, в том числе бланках, конвертах и т.п., печатях, штампах и иной символике, использовать в рекламе, в том числе в сети Интернет, при выполнении работ и оказания услуг, в предложениях о продаже товаров, выполнении работ или оказании услуг, а также в объявлениях и на вывесках.

Товар ввозится на таможенную территорию Союза с нанесением Товарного знака на него, согласно документам, представленным декларантом при таможенном декларировании товаров по ДТ № 10221010/230718/0036827.

Из объяснений генерального директора ООО «Иннотех» ФИО3 от 10.10.2019 (действующего на момент совершения правонарушения, решение учредителя ООО «Иннотех» от 01.08.2016, протокол от 31.07.2019 № 1/2019, приказ от 01.08.2019 № 1) следует, что «Товар, ввозимый на территорию РФ имеет маркировку АМ.РМ, которая наносится производителем. ООО «Иннотех» ежемесячно оплачивает за использовании товарного знака, в соответствии с лицензионным договором, что является условие договора при продаже товаров».

Согласно подпункту 2.2. пункта 2 Лицензионного договора за пользование товарным знаком «АМ.РМ», Лицензиат обязуется уплачивать Лицензиару лицензионное вознаграждение в размере 7000 евро в месяц.

Обязательство по оплате вознаграждения за использование товарного знака «АМ.РМ» возникает с 01.11.2017 г., согласно расчету № 1 к лицензионному договору на использование товарного знака от 01.11.2017 № БН, в соответствии с которым оплата производится ежемесячно 15 числа до 15.07.2020.

Банковские документы, представленные в ходе таможенной проверки АОБанк «ПСКБ» письмом от 03.06.2019 № 5-2-11/541, содержат сведения орегулярной оплате ООО «Иннотех» Лицензиару за использование товарногознака «АМ.РМ» в соответствии с контрактом от 01.11.2017 № Б/Н, указанного вназначении платежа платежных поручений, исполненных в период с 22.12.2017 по 04.04.2019 на сумму 112000 евро.

Таким образом, на основании вышеизложенного установлено, что таможенная стоимость товара, маркированного товарным знаком «АМ.РМ», ввезенного ООО «Иннотех» на таможенную территорию Союза, и задекларированного в регионе деятельности Пулковской (Пулковский таможенный пост) таможни определена декларантом в нарушении подпункта 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС.

Заявление ООО «Иннотех» недостоверных сведений о таможенной стоимости заявленного в ДТ №10221010/230718/0036827, повлекло занижение размера таможенных пошлин, налогов в размере 6548 рубль 26 копейки.

Таможенный провел таможенную проверку, по итогам которой вынес Акт камеральной таможенной проверки от 09.09.2019 № 10221000/210/090919/А000010, в котором указал, что общество необоснованно не включило в таможенную стоимость ввозимых товаров лицензионные платежи, после чего было возбуждено дело об административном правонарушении.

08.06.2020 должностным лицом ОТК ПВТ Пулковской таможни составлены протоколы об административных правонарушениях № 10221000-714/2020и №10221000-716/2020.

По результатам рассмотрения дел, Таможней 02.07.2020 вынесены постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10221000-717/2020, № 10221000-716/2020, № 10221000-716/2020, которыми Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа:

- по постановлению №10221000-717/2020, в размере 4425 руб. 82 коп;

- по постановлению № 10221000-716/2020 в размере 3274 руб. 13 коп.

Не согласившись с вынесенными постановлениями, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд считает, заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

Согласно абзацу 3 пункта 9 Положения о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, являющегося приложением к Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15 ноября 2016 г. № 20, зависимость продажи оцениваемых (ввозимых) товаров от уплаты лицензионных платежей может иметь место и в случаях, когда внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, не содержит прямого указания об уплате лицензионных платежей как условия продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, особенно когда правообладатель и продавец являются разными лицами.

В качестве лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности рассматриваются любые платежи (в том числе роялти, вознаграждения) за использование результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, к которым в соответствии с международными договорами, международными договорами и актами, составляющими право Союза, и законодательством государств-членов относятся произведения науки, литературы и искусства, фонограммы, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, секреты производства (ноу-хау), товарные знаки, прочие объекты интеллектуальной собственности (далее - лицензионные платежи) (пункт 4 Положения).

В соответствии с пунктом 6 Положения в международной торговле лицензионные платежи могут уплачиваться как продавцу товаров, так и третьему лицу, не являющемуся продавцом товаров.

Обязанность по уплате лицензионных платежей является частью договорных отношений между лицензиатом и правообладателем (лицензиаром), которые могут быть оформлены лицензионным договором (соглашением), сублицензионным договором (соглашением), договором коммерческой концессии (франчайзинга), договором коммерческой субконцессии (субфранчайзинга) либо иным видом договора (пункт 5 Положения).

В целях проверки выполнения условий, предусмотренных абзацем первым подпункта 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, и решения вопроса о том, подлежат ли лицензионные платежи добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, Пулковской таможней в ходе камеральной таможенной проверки проанализированы условия лицензионного договора и внешнеэкономических контрактов, в соответствии с которыми осуществляется продажа товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, а также иные документы, имеющие отношение к продаже товаров и уплате лицензионных платежей.

Согласно преамбуле и подпункту 1.1. пункта 1 Лицензионного договора Лицензиар предоставляет Лицензиату за уплачиваемое Лицензиатом вознаграждение исключительную лицензию на использование товарного знака «АМ.РМ», зарегистрированного по процедуре Мадридского соглашения под №1044729 (далее - Товарный знак), в отношении следующих товаров 11 класса Международного классификатора товаров и услуг: краны-смесители для водопроводных труб, в том числе краны-смесители кухонные, краны-смесители для ванной, для душа, краны-смесители с термостатом, краны-смесители для биде, краны-смесители встраиваемые в стену, краны-смесители на борт ванной.

Товары «Арматура смесительная для раковин/душа...» классифицируемые в подсубпозиции 8481 80 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС, относящиеся к 11 классу МКТУ в отношении которых Лицензиар предоставляет Лицензиату исключительную лицензию на использование товарного знака «АМ.РМ», задекларированы по ДТ, указанным в оспариваемых постановлениях Пулковской таможни.

Таможенная стоимость товаров в соответствии со статьями 4, 5 Соглашения и статьей 39 ТК ЕАЭС определена декларантом с использованием метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1), что подтверждается значением «1», указанным в графе 43 ДТ, а также представленными ДТС - 1.

При этом, сведения о лицензионном договоре от 01.11.2017 № БН в графе 44 ДТ, указанных в оспариваемых постановлениях Пулковской таможни по делам об АП, не заявлены, информация о наличии платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к оцениваемым товарам и которые покупатель прямо или косвенно должен уплатить, в графе 15 ДТС - 1 отсутствует.

Согласно подпункту 1.3. пункта 1 Лицензионного договора Лицензиат получает право применять Товарный знак для обозначения на товарах, на упаковках и этикетках товаров, на сопроводительной и/или деловой документации, в том числе бланках, конвертах и т.п., печатях, штампах и иной символике, использовать в рекламе, в том числе в сети Интернет, при выполнении работ и оказания услуг, в предложениях о продаже товаров, выполнении работ или оказании услуг, а также в объявлениях и на вывесках.

В силу подпункта 2.2. пункта 2 Лицензионного договора за пользование товарным знаком «АМ.РМ», Лицензиат обязуется уплачивать Лицензиару лицензионное вознаграждение в размере 7000 евро в месяц.

Обязательство по оплате вознаграждения за использование товарного знака «АМ.РМ» возникает с 01.11.2017 согласно расчету № 1 к лицензионному договору на использование товарного знака от 01.11.2017 № БН, в соответствии с которым оплата производится ежемесячно 15 числа до 15.07.2020.

Из объяснений генерального директора Общества, полученных в рамках камеральной таможенной проверки, следует, что «Товар, ввозимый на территорию РФ имеет маркировку АМ.РМ, которая наносится производителем. ООО «Иннотех» ежемесячно оплачивает за использование товарного знака, в соответствии с лицензионным договором, что является условием договора при продаже товаров».

Проведенный в ходе камеральной таможенной проверки анализ документов, представленных при таможенном декларировании, показал, что вышеуказанные товары ввозятся на таможенную территорию Союза с нанесением Товарного знака.

Товар ввозится на таможенную территорию Союза с нанесением Товарного знака на него, согласно документам, представленным декларантом при таможенном декларировании товаров по ДТ № 10221010/120718/0034922; ДТ №10221010/230718/0036827.

Судом установлено, что таможенная стоимость товаров, маркированных товарным знаком «АМ.РМ», ввезенных ООО «Иннотех» на таможенную территорию Союза, и задекларированных по ДТ№ 10221010/120718/0034922; №10221010/230718/0036827 определена декларантом в нарушение подпункта 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС.

Часть 2 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Нарушив требования таможенного законодательства Евразийского экономического союза: статьи 104, 108 ТК ЕАЭС, в частности, не выполнив обязанности по осуществлению достоверного таможенного декларирования товаров, что выразилось в заявлении недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, задекларированного по названным ДТ, послужившим основанием для занижения суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов в поименованном размере, Общество совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, что подтверждается документами, находящимися в материалах административных дел.

На основании изложенного, постановления Пулковской таможни от 02.07.2020 о назначении административного наказания ООО «Иннотех» по делам об административных правонарушениях № 10221000-717/2020, № 10221000-716/2020 являются законными и обоснованными.

В соответствии с частью 3 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

При изложенных обстоятельствах требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня принятия.

Судья Грачева И.В.