Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А03-17640/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А03- 17640/2019
г. Барнаул
09 июня 2020 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 03.06.2020 Решение суда изготовлено в полном объёме 09.06.2020

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Закакуева И.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств

аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о

результатах процедуры наблюдения в отношении закрытое акционерное общество

«Бийский крупяной комбинат» Наладчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

г. Бийск Алтайского края, при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – Метла А.А. паспорт; ФИО2 по

доверенности от 30.12.2019;

от ООО «Солоновка» - ФИО3 по доверенности от 01.12.2019; от ЗАО «Меркурий» - ФИО4 по доверенности от 30.07.2019; от ООО «Мешкоград» - ФИО5 по доверенности от 23.05.2019;

от ФНС России – ФИО6 по доверенности от 17.03.2020; от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

23.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Фаворит», г.Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество «Бийский крупяной комбинат» Наладчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск (далее – ЗАО «БКК «Наладчик»). Определением суда от 25.10.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 03.12.2019.

Определением суда от 10.12.2019 (резолютивная часть объявлена 04.12.2019) в отношении ЗАО «БКК «Наладчик» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО7.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы 27.11.2019 на сайте ЕФРСБ 10.12.2019, 14.12.2019 в газете «Коммерсантъ» № 231.

Определением от 24.04.2020 перенесено судебное заседание на 03.06.2020.

В материалы дела о банкротстве должника временным управляющим должника представлен отчет о результатах процедуры наблюдения в отношении должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 18.05.2020, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

25.05.2020 от кредитора общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания Злата» поступило ходатайство об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, в котором просит утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Бийский крупяной комбинат» Наладчик» ФИО7, являющегося членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

В судебном заседании представитель временного управляющего дал пояснения по отчёту, настаивал на удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания Злата» поддержал ходатайство об утвержении конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Бийский крупяной комбинат» Наладчик» ФИО7, являющегося членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

В судебном заседании представитель ООО «Солоновка» представили письменные пояснения, согласно которому полагают, что ООО «ТД «Наладчик» является аффилированным по отношению к должнику лицом, в связи с этим, ООО «ТД «Наладчик» не обладает правом голоса при решении вопроса выборе кандидатуры арбитражного управляющего (или СРО).

ЗАО «Меркурий», ООО «Мешкоград», ФНС России поддержали позицию ООО «Солоновка».

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС № 15 по Алтайскому краю по юридическому адресу: 659334, <...>, корпус А.

Основным видом экономической деятельности должника является производство крупы и гранул из зерновых культур (ОКВЭД 10.61.3).

Единственным учредителем и руководителем должника является ФИО11 (ИНН <***>).

В представленном временным управляющим отчёте указано, что в реестр требований кредиторов должника в процедуре наблюдения включены 27 требования кредиторов на общую сумму 150 414 755 руб. 60 коп.

В процедуре наблюдения временным управляющим был проведён анализ финансово- хозяйственной деятельности должника.

Временным управляющим сделан выводы о том, что финансовое состояние должника за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное; должник является неплатежеспособным; достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего; целесообразно обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства; имущества, принадлежащего должнику, не достаточно для покрытия судебных расходов.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ЗАО «БКК «Наладчик», проведенной в процедуре наблюдения с 01.01.2017 по 31.12.2018, а также по состоянию на 27.03.2020 были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Оценив представленные в дело материалы, суд находит установленными признаки банкротства должника, предусмотренные статьёй 3 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

18.05.2020 по инициативе временного управляющего проведено первое собрание кредиторов должника, на котором по итогам голосования большинством голосов приняты следующие решения: о введении дальнейшей процедуры банкротства – конкурсное производство; мировое соглашение не заключать; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий; не избирать представителя собрания кредиторов; не избирать комитет кредиторов. В связи принятием решения о не избрании комитета кредиторов вопросы о количественном и персональном составе комитета кредиторов и его полномочиях снимаются с повестки собрания; проводить собрания кредиторов по месту нахождения конкурсного управляющего.

Не принято решение о выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ввиду отсутствия квалифицированного большинства голосов кредиторов по предложенным кандидатурам: ( Проголосовали «ЗА» Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" 2 участника с количеством голосов 2858628,67 или 1,79%;Проголосовали «ЗА» Арбитражный управляющий ФИО8 5 участников с количеством голосов 69 325 446,38 голосов или 43,63%;Проголосовали «ЗА» Арбитражный управляющий ФИО7 1 участник с количеством голосов 52 256,00 голосов или 0,032%; Проголосовали «ЗА» Арбитражный управляющий ФИО9 16 участников с количеством голосов 70 546 807,55 или 44.40 %;Проголосовали «ЗА» Арбитражный управляющий ФИО10 3 участника с количеством голосов 7 631 617,00 или 4.80%;)

Решения, принятые первым собранием кредиторов должника, в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Ходатайств от должника или его собственника о введении процедур финансового оздоровления, внешнего управления или о заключении мирового соглашения не заявлено.

Изложенное свидетельствует о том, что основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве у суда отсутствуют.

В этом случае, в соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве подлежит принятию решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд признает закрытое акционерное общество «Бийский крупяной комбинат» Наладчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 03.12.2020.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.

В соответствии с абзацем первом пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, в течение 14 дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Абзацем вторым пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что если в течение установленного срока заявитель не обратится в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или

кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле.

На собрании кредиторов, состоявшемся 18.05.2020, по пятому вопросу кредиторами решения о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой суд утверждает арбитражного управляющего не принято.

Поскольку в материалах дела отсутствует решение кредиторов о выбранной кандидатуре конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, суд лишен возможности в данном судебном заседании утвердить кандидатуру конкурсного управляющего должника.

На основании абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая установленный законом срок процедуры конкурсного производства, необходимость своевременного проведения мероприятий процедуры, в том числе, опубликования сведений в порядке статьи 28 Закона о банкротстве, наличие у должника имущества, нуждающегося в охране, суд на основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего закрытое акционерное общество «Бийский крупяной комбинат» Наладчик» на ФИО7 обязанности временного управляющего должника, одновременно назначив судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, п.п.2.1 – 2.3, п.2.7 ст.201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 158, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать закрытое акционерное общество «Бийский крупяной комбинат» Наладчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 03.12.2020.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Бийский крупяной комбинат» Наладчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края, ФИО7, являющегося членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119121, <...>, п. 1). ), регистрационный номер а/у в

реестре СРО – 16455, ИНН 223200157404, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656067, г.Барнаул, а/я 4159, до востребования.

Назначить судебное заседание для утверждения конкурсного управляющего на 02.07.2020 года на 12 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 313, тел.8 (3852) 29-88-32 (помощник, секретарь).

И.о.конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе СРО и кандидатуры арбитражного управляющего с соблюдением требований, предъявляемых к конкурсному управляющего застройщика с учетом конкретных требований настоящего дела о банкротстве, подлежащего утверждению в настоящем деле конкурсным управляющим, протокол собрания незамедлительно направить в соответствующую СРО.

Саморегулируемой организации, выбранной на собрании кредиторов или членом которой является выбранная на собрании кредиторов кандидатура арбитражного управляющего, а также, Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», членом которой является действующий и.о. конкурсного управляющего, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в арбитражный суд, способом, обеспечивающим доставку ко дню судебного заседания выбранную кандидатуру и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с указанием ИНН, СНИЛС, даты и места рождения, рег.номера в сводном реестре а/у, почтового адреса арбитражного управляющего, а также, его фактического местонахождения и телефонов.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 03.12.2020 года на 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 313, тел.8 (3852) 29-88-32 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами процедур банкротства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов процедур банкротства в отношении должника.

Обязать ФИО11 (ИНН <***>) в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации закрытое акционерное общество «Бийский крупяной комбинат» Наладчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего.

Разъяснить ФИО11 (ИНН <***>) руководителю должника, что в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний

управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Разъяснить руководителю должника, что согласно пункту 4 статьи 10 Закона о банкротстве, руководитель (управляющая компания) должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с закрытого акционерного общества «Бийский крупяной комбинат» Наладчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края, 6 000 руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в части взыскания вознаграждения и возмещения расходов в течение 10 дней, в остальной части, - в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.

Судья И.Н. Закакуев