Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А47-528/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-528/2017 г. Оренбург 06 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года В полном объеме решение изготовлено 06 декабря 2017 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Оренбурггражданстрой», Оренбургская область г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>, к Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Оренбурга о признании незаконным и отмене решения № 07-21 от 27.10.2016 года ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Детский мир», г. Москва. В судебное заседание явились: представитель открытого акционерного общества «Оренбурггражданстрой» по доверенности ФИО2, представители Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга по доверенности ФИО3 и ФИО4 В силу части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «Детский мир» извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв с 16.11.2017 по 28.11.2017. Открытое акционерное общество «Оренбурггражданстрой» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «Оренбурггражданстрой») о признании незаконным и отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее – налоговый орган, Инспекция) № 07-21 от 27.10.2016г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Представитель ООО «Оренбурггражданстрой» в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и дополнительных пояснениях. Представители инспекции против требований заявителя возражают по мотивам, изложенным в письменном отзыве и дополнительных пояснениях. Третьим лицом письменный отзыв не представлен, явившаяся в судебное заседание 18.07.2017г. представитель ООО «Детский мир» по доверенности ФИО5 никаких пояснений по обстоятельствам спора, ответов на вопросы суда по существу спора дать не смогла, пояснила, что о сделках между Обществами ей ничего не известно, доверителем ФИО5 уполномочена только на представление в суд на обозрение подлинных экземпляров спорных счетов-фактур. 31.10.2017г. Третьим лицом представлен письменный отзыв на заявление о фальсификации доказательств, в котором указанное лицо против заявления возражало, поясняя, что счета-фактуры № 75 от 24.08.2015, № 80 от 28.08.2015, № 82 от 19.08.2015 выставлены на основании реальных хозяйственных операций, что подтверждается счетами на оплату, справками о стоимости выполненных работ, платежными поручениями об оплате выполненных работ, иных счетов-фактур в отношении указанных продаж в адрес ПАО «Детский мир» не выставлялось. Судом в открытом судебном заседании установлены следующие обстоятельства. ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации (корректировка № 1) по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 3 квартал 2015 гола, представленной 25.05.2016 открытым акционерным обществом «Оренбурггражданстрой». По результатам проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.10.2016 № 07-21/20541 (далее - Решение), которым налогоплательщику предложено уплатить НДС в сумме 3 762 305,00 рублей, пени в сумме 441 506,00 рублей, штраф в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 849 757,00 рублей. Как следует из материалов дела, основанием для принятия оспариваемого Решения послужили выводы налогового органа о неправомерности действий Общества по неотражению спорных счетов-фактур в книге продаж и налоговой декларации по НДС за соответствующий налоговый период. Налогоплательщиком в УФНС по Оренбургской области подана жалоба на Решение, которая оставлена вышестоящим налоговым органом без удовлетворения. Полагая доначисление НДС по счетам-фактурам от 24.08.2015 № 75, от 28.08.2015 № 80 и от 19.08.2015 № 82 необоснованным, поскольку данные счета-фактуры ПАО «Детский мир» им не выставлялись, Общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о правомерности действий налоговой инспекции по доначислению Обществу вышеуказанных сумм НДС, пени и штрафа по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между заявителем и ПАО «Детский мир» заключены договоры строительного подряда от 15.07.2015 № 15/07/2015 и от 25.05.2015 № 05/15-РИО, согласно условиям которых, заявитель осуществлял ремонтно-строительные и инженерные работы для ПАО «Детский мир». Факт заключения сделок и выполнения работ налогоплательщиком не оспаривается. Общество утверждает, что им, в рамках указанных договоров, не выставлялись счета-фактуры от 24.08.2015 № 75, от 28.08.2015 № 80 и от 19.08.2015 № 82. Контрагент Общества – ПАО «Детский мир», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица - опровергает позицию заявителя, в письменном отзыве на заявление о фальсификации доказательств поясняет, что счета-фактуры № 75 от 24.08.2015, № 80 от 28.08.2015, № 82 от 19.08.2015 выставлены на основании реальных хозяйственных операций, в подтверждение чего представило счета на оплату, справки о стоимости выполненных работ, платежные поручения об оплате выполненных работ, отмечая, что иных счетов-фактур в отношении указанных продаж в адрес ПАО «Детский мир» Обществом не выставлялось. В ходе проверки налоговым органом установлено, что спорные счета-фактуры отражены ОАО «Детский мир» в книге покупок за 3 квартал 2015 года. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. Общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации, момент определения налоговой базы которых установленный статьей 167 Налогового кодекса Российской Федерации, относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующему налоговом периоде (пункт 4 статьи 166 Кодекса). В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных сведений об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением. В ходе проверки налоговым оранном установлено, что спорные счета-фактуры в книге продаж и налоговой декларации по НДС за соответствующий налоговый период ОАО «Оренбурггражданстрой» не отражены, из чего следует вывод о занижении Обществом налоговой базы по НДС за 3 квартал 2015 года в отношении работ, реализованных заявителем Обществу «Детский мир» в сумме 20 901 695,00 рублей и нарушении Обществом положений статьи 153, абзаца 2 пункта 1 статьи 154, статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации. Представленные Обществом документы не свидетельствуют о неправомерности выводов Инспекции. Исходя из документов, представленных контрагентом заявителя - ПАО «Детский мир», оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства по формам, содержащимся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, следует, что работы по договорам подряда выполнены заявителем в спорном налоговом периоде. Указанное обстоятельство заявителем не опровергается. Довод заявителя о том, что спорные счета-фактуры подписаны не руководителем Общества, суд не принимает во внимание, поскольку, как указано выше, факт хозяйственной деятельности (выполнение подрядных работ) подтвержден иными документами: счетами на оплату, справками о стоимости выполненных работ, платежными поручениями об оплате выполненных работ. Факт выставления спорных счетов-фактур и их оплату подтверждает вторая сторона договоров подряда. Таким образом, оспариваемое решение налогового органа вынесено правомерно и обосновано, обратного заявителем не доказано, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований следует отказать. Из части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска. В связи с изложенным суд считает необходимым отменить принятые обеспечительные меры со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. относятся на заявителя в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении требований открытому акционерному обществу «Оренбурггражданстрой» отказать. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. отнести на заявителя. Меры по обеспечению иска отменить с момента вступления решения суда в законную силу. Открытому акционерному обществу «Оренбурггражданстрой» выдать справки на возврат государственной пошлины в сумме 9000 руб., уплаченной на основании чеков-ордеров № 12 от 25.01.2017г., № 7 от 10.03.2017г., № 5961 от 11.05.2017г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.А. Вернигорова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ОАО "Оренбурггражданстрой" (подробнее)Ответчики:Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (подробнее)Судьи дела:Вернигорова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |