Решение от 2 ноября 2021 г. по делу № А45-18525/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18525/2021
г. Новосибирск
02 ноября 2021 года
26 октября 2021 года объявлена резолютивная часть решения

02 ноября 2021 года изготовлено решение в полном объеме

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с использованием средств системы «Мой арбитр» онлайн-заседания, в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экосистема" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг Сибирский Гигант" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 346 088 рублей 25 копеек задолженности,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Раритет-С»; общества с ограниченной ответственностью «Баяр», общества с ограниченной ответственностью «Конкурент»,

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2, по доверенности от 12.10.2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Экосистема" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг Сибирский Гигант" о взыскании 346 088 рублей 25 копеек задолженности.

Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком обязательства по оплате стоимости оказанных услуг.

Определением от 13.07.2021 исковое заявление принято; возбуждено производство по делу, назначенному к рассмотрению в порядке упрощенного производства, с указанием сторонам на представление в установленные сроки юридически значимых документов.

Ответчик письменными возражениями по иску заявил о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и отклонил требования истца, как необоснованные. Согласно возражениям ответчика, истцом предъявлено требование о взыскании долга за апрель 2021 г. по трем объектам оказания услуг общей стоимостью 152 458 руб. 75 коп. Однако, в марте 2021 года прекращены арендные правоотношения ООО «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» с Арендодателями, с возвратом по актам объектов аренды, в которых, по утверждению истца, оказывались не оплаченные услуги. Прекращение аренды зарегистрировано Управлением Росреестра, что свидетельствует о формальном оформлении актов выполненных работ за апрель, май 2021 г. и не подтверждает реальное исполнение, а наличие актов выполненных работ не может служить бесспорным основанием для удовлетворения иска.

Определением от 05.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; привлек к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Раритет-С»; общество с ограниченной ответственностью «Баяр», общество с ограниченной ответственностью «Конкурент», арендодателей спорных помещений, в которых истцом оказывались услуги.

Истец письменными пояснениями по иску, с учетом отзыва ответчика, заявил о безосновательности возражений ответчика, мотивируя следующим. Ответчиком не признаются исковые требования о взыскании долга за апрель 2021 г. в размере 152 458 руб. 75 коп.; в остальной части возражения не приведены. Расторжение договоров аренды с собственниками арендуемых ответчиком помещений, в отношении которых оказывались услуги истцом, не повлекло расторжение договора между ООО «Экосистема» и ООО «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» ранее конца апреля 2021 г. Истец оказывал услуги, исполняя условия Договора до сроков, указанных в Соглашении о расторжении Договора, что подтверждается актами, подписанными ответчиком. Срок расторжения договоров аренды указан ответчиком как 09.03.2021. Однако, за март 2021 г. ответчиком погашена задолженность по оплате услуг в полном объеме. Дополнительными соглашениями к Договору №4 от 28.04.2021 стороны согласовали прекращение оказания услуг по адресам: <...> Забалуево, д. 58, - с 13 мая 2021 г., <...>, - с 14.05.2021; мкр Горский, д. 64, - с 15.05.2021. Переписка с представителем ответчика ФИО3, ответственной за договор, свидетельствует о переговорах сторон по вопросу выполнения истцом своих обязательств в период с февраля по май 2021г. Задолженность ответчиком была признана, с указанием разных дат погашения.

Представитель ответчика дополнительными пояснениями, представленными в электронном виде 11.10.2021, отозвал ранее подготовленный им отзыв на исковое заявление с приложениями (соглашениями о расторжении договоров аренды), как составленный по неполно представленным доверителем документам, и заявил о перезаключении договоров аренды в новой редакции.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц, не представивших письменных пояснений по иску.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, ответчика, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по уборке помещений и прилегающей территории № 0207/2020/177(п) от 2 июля 2020 г. (далее – Договор).

Согласно п. 9.1 договора Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует по 31 декабря 2020 года включительно, а в части взаиморасчетов - до полного их завершения.

В случае если ни одна из Сторон не менее чем за 1 (один) месяц до даты окончания срока действия Договора письменно не уведомит другую Сторону о намерении прекратить Договор, то Договор считается продленным (пролонгированным) на тех же условиях, на один год. Количество таких пролонгаций не ограниченно.

Договор является основанием возникновения правоотношений сторон и основанием иска. Договор не изменен, не признан недействительным, незаключенным в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 1.1-1.5 договора, Исполнитель по заданию Заказчика оказывает услуги по ежедневной уборке (далее - услуги) внутренних помещений и прилегающей территории ТЦ «Горожанка», указанных в Приложении №1 к Договору (далее - Объект, Объекты), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, определенные Договором.

Согласно Приложению №1 и Дополнительным соглашениям №№1, 2 к Договору, услуги оказывались на семи объектах ТЦ «Горожанка» в г. Новосибирске по адресам: 1. ФИО4, 21; ул. Забалуево, <...>

Дополнительным соглашением №4 от 28.04.2021 к Договору прекращено оказание услуг по всем объектам с разными сроками окончания оказаний услуг, с указанием последнего срока – 17.05.2021.

Стоимость услуг по Договору указана в Приложении № 1 к Договору; перечень услуг, периодичность и порядок их оказания отражены в Приложении № 1 и Приложении № 5.

Прилегающая территория каждого Объекта указана на схемах, содержащихся в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью Договора и толкуемом совместно с ним.

Материалы, оборудование, инструменты, спецодежда сотрудников Исполнителя, расходные материалы, а именно: туалетная бумага, мешки для мусора, жидкое мыло, дезинфицирующие средства, необходимые для оказания Услуг, предоставляются Исполнителем.

Оказание дополнительных услуг, не предусмотренных Приложением № I и Приложением № 5 к Договору, или увеличение объема оказываемых Исполнителем услуг оформляется дополнительным соглашением, подписанным уполномоченными представителями Сторон. В дополнительном соглашении определяется перечень, объем, график оказания дополнительных услуг, а также их стоимость, сроки и порядок оплаты Заказчиком.

В силу п. 6.1. - 6.6 Договора, ежемесячная стоимость услуг по уборке (ежедневной, периодической и генеральной) внутренних помещений и прилегающей территории Объектов указана в таблице «Стоимость услуг по ежедневной и периодической уборке внутренних помещений 2 раза в день и генеральной уборке внутренних помещении 1 раз в две недели, а также прилегающей территории» Приложения № 1 к Договору.

Стоимость разовой мойки фасада Объектов указана в таблице «Информация по мойке фасадов на магазинах.» Приложения №1 к Договору.

Стоимость аренды ворсовых грязезащитных покрытий, указана п. 1.1 (графа таблицы «Аренда ворсовых грязезащитных покрытий (150*250) - 1 шт. через день») Приложения № 1 к настоящему Договору.

Оплата оказанных Исполнителем услуг производится Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с даты приемки оказанных услуг по Договору. При этом дата приемки оказанных услуг определяется в соответствии с разлетом 4 Договора.

Заказчик производит оплату стоимости услуг Исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в пункте 12.5. Договора. При этом датой оплаты Заказчиком оказанных Исполнителем услуг считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

В случае нарушения Заказчиком условий оплаты по Договору более чем на 30 (тридцать) календарных шей. Исполнитель имеет право приостановить оказание услуг по Договору до полной оплаты задолженности Заказчиком. При этом положения пункта 7.3. Договора не применяются.

Праздничные, выходные, нерабочие дни не являются основанием для сокращения объема услуг Исполнителя по договору.

Стоимость услуг Исполнителя может быть изменена по соглашению Сторон путем подписания дополнительного соглашения к Договору.

Иск предъявлен о взыскании долга за услуги, оказанные в апреле 2021 г.

Факт оказания услуг ответчиком не отрицается.

По делу установлено, не доказано иное и не оспорено ответчиком, что ООО «Экосистема» во исполнение принятых на себя обязательств оказало ответчику на семи объектах, указанных выше, предусмотренные Договором услуги, в том числе в апреле 2021 г., что подтверждается представленными в материалы дела актами: № 129 от 30.04.2021 г. на сумму 1 931,33 руб., № 130 от 30.04.2021 г. на сумму 48 025,00 руб., № 131 от 30.04.2021 г. на сумму 58 076,40 руб., № 132 от 30.04.2021 г. на сумму 44 660,76 руб., № 133 от 30.04.2021 г. на сумму 64 791,60 руб., № 134 от 30.04.2021 г. на сумму 59 773,00 руб., № 135 от 30.04.2021 г. на сумму 68 820,16 руб., всего на сумму 346 088,25 руб.

Представленные в материалы дела акты подписаны ответчиком.

Как видно из материалов дела, замечаний по оказанным услугам от ответчика не поступало.

Приведенные в обоснование иска обстоятельства ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Заказчик (ответчик) в нарушение согласованных условий договора и принятых на себя обязательств, не в полном объеме оплатил оказанные услуги.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате услуг образовалась подтвержденная материалами дела задолженность за апрель 2021 г., составляющая 346 088 рублей 25 копеек.

Истцом в адрес ответчика в целях соблюдения обязательного досудебного порядка разрешения споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, направлена претензия об оплате задолженности по Договору.

Оставление ответчиком без удовлетворения в полном объеме претензионного требования повлекло обращение в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 781 ГК РФ, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты оказанных услуг, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 346 088 рублей 25 копеек задолженности по оплате стоимости услуг, оказанных в апреле 2021 г., по расчету истца, проверенному судом, признанному правильным.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) в связи с удовлетворением иска на ответчика относятся расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг Сибирский Гигант" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экосистема" (ОГРН <***>): 346 088 руб. 25 коп. задолженности по оплате стоимости оказанных услуг за апрель 2021 г.; 9 922 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина