Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А40-93078/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-93078/17-159-853 07 сентября 2017г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017г. Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ТД «Блиг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.05.2010г., адрес: 191040,<...>,ЛИТ. "М") к Ассоциации СРО «РегионСтройОбъединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.05.2013г., адрес: 115093,<...>) 3-е лицо: Ассоциация «Субъектов Строительной Сферы «Гарантия Оптимальных Строительных Технологий» об обязании перевести денежные средства в размере 300 000руб. в компенсационный фонд Совета Ассоциации «Субъектов Строительной Сферы «Гарантия оптимальных Строительных Технологий» при участии: от истца: неявка от ответчика: неявка от третьего лица: неявка Иск заявлен об обязании перевести денежные средства в размере 300 000руб. в компенсационный фонд Совета Ассоциации «Субъектов Строительной Сферы «Гарантия оптимальных Строительных Технологий», а также 70 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на иск не представил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.123,156 АПК РФ. Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела ООО «ТД «Блиг» являлось членом Ассоциации СРО «РегионСтройОбъединение». Взнос в компенсационный фонд Ответчика Заявителем был оплачен в размере 300 000руб. В соответствии с порядком, установленным п.1 ч. 5 ст. 3.3. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ» № 191-ФЗ от 29.12.2004 г. Заявителем 01.11.2016г. было направлено уведомление о добровольном прекращении членства в Ассоциации СРО «РегионСтройОбъединение» с 01.12.2016г. с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации. 06 февраля 2017 года ООО «ТД «Блиг» было принято в члены Ассоциация «Субъектов Строительной Сферы «Гарантия Оптимальных Строительных Технологий». На основании чего, 10.02.2017г. общество направило ответчику соответствующее заявление о перечислении компенсационного фонда в Ассоциацию «Субъектов Строительной Сферы «Гарантия Оптимальных Строительных Технологий» в размере 300 000руб. В соответствии с п.3. ст. 55.6 Грк РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация». До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный -период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию. В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29,12.2004 N 191-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. По истечении 7 рабочих дней с даты поступления в адрес Ответчика заявления Заявителя о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ответчика, денежные средства в компенсационный фонд на счет 3-го лица не поступили, поскольку Ответчик их не перечислил. Ответчик получил заявление о переводе компенсационного фонда в компенсационный фонд, а перечисление взноса в соответствующий день не произвел. Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, исходя из положений пункта 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Соответственно, Ответчиком была нарушена норма, закрепленная в ч. 13 ст. 3.3 ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса РФ», в связи с чем требования об обязании ответчика произвести перечисление в компенсационный фонд Ассоциации «Субъектов Строительной Сферы «Гарантия Оптимальных Строительных Технологий», денежные средства ранее внесенные в компенсационный фонд Ответчика в размере 300 000руб. заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению. Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования об обязании ответчика произвести перечисление в компенсационный фонд денежные средства заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению. Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании 70 000руб. - расходов на оплату услуг представителя. Рассмотрев данные требования, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Однако, истцом не представлено доказательств заключения договора и оплаты услуг представителя по договору. В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств оплаты услуг представителя в материалы дела Истцом не представлено, в связи с чем, суд полагает требования истца в заявленном размере судебных расходов не подлежащими удовлетворению. Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика в полном объеме. С учетом изложенного руководствуясь ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167 -170, 176, 198, 200, 201 АПК РФ, Исковые требования ООО «ТД «Блиг» удовлетворить. Обязать Ассоциацию СРО «РегионСтройОбъединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.05.2013г., адрес: 115093,<...>) произвести перечисление в компенсационный фонд Ассоциации «Субъектов Строительной Сферы «Гарантия Оптимальных Строительных Технологий» денежные средства ранее внесенные ООО «ТД «Блиг» в компенсационный фонд Ассоциацию СРО «РегионСтройОбъединение» в размере 300 000 (триста тыс.) руб. Взыскать с Ассоциации СРО «РегионСтройОбъединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.05.2013г., адрес: 115093,<...>) в пользу ООО «ТД «Блиг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.05.2010г., адрес: 191040,<...>,ЛИТ. "М") 6 000 (шесть тыс.) руб. – расходов по госпошлине. В части расходов на оплату услуг представителя, отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТД БЛИГ" (подробнее)Ответчики:АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНСТРОЙОБЪЕДИНЕНИЕ" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Субъектов Строительной Сферы "Гарантия Оптимальных Строительных Технологий" (подробнее)Последние документы по делу: |