Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А33-26460/2021

216/2023-297708(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

25 декабря 2023 года Дело № А33-26460/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 декабря 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 25 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску Енисейского территориального управления федерального

агентства по рыболовству (ИНН 2466149610, ОГРН <***>) г. Красноярск

к акционерному обществу "Горевский горно-обогатительный комбинат" (ИНН

2426000250, ОГРН <***>) Красноярский край, Мотыгинский район, п. Новоангарск о признании договора исполненным ненадлежащим образом, об обязании исполнить

обязательства по договору,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- общества с ограниченной ответственностью "Сибгранитстрой" (ИНН <***>,

ОГРН <***>, Красноярский край, Мотыгинский район, с. Рыбное);

- открытого акционерного общества «Волгореченскрыбхоз» (ИНН <***>, ОГРН

1024402232260 Костромская область, г. Волгореченск при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 10.01.2023 № 2,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 14.12.2020 № 139-

Г, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

Енисейское территориальное управление федерального агентства по рыболовству (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Горевский горно-обогатительный комбинат" (далее – ответчик, АО «Горевский ГОК») о признании ненадлежащим образом исполненным договор от 11.08.2020 № 7.3.ИВ-К-Горевский ГОК-ос/2020 на выполнением работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в среде их обитания (далее договор), об обязании исполнить обязательства по договору от 11.08.2020 № 7.3.ИВ-К-Горевский ГОК-ос/2020, а именно осуществить выпуск 14 500 штук молоди осетра сибирского Acipenser berii (енисейской популяции) в реку Енисей.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.11.2021 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 20.01.2022. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сибгранитстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 20.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено открытое акционерное общество «Волгореченскрыбхоз».

Протокольным определением арбитражного суда от 17.10.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 18.12.2023 в 15 час. 45 мин.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика не согласен с заявленными исковыми требованиями.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания № 7.3.ИВ-К-Горевский ГОК-ос/2020 от 11.08.2020, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется за свой счет выполнить работы по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов (далее - мероприятия) на основании утвержденного плана искусственного воспроизводства водных биоресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания без предоставления водных биоресурсов в пользование и сдать их результат заказчику в соответствии с договором путем осуществления выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения в качестве восстановительного мероприятия для частичного возмещения ущерба, нанесенного водным биоресурсам и среде их обитания, согласно следующим параметрам:

- вид выпускаемого водного биологического ресурса (наименование): (осетровые) осетр сибирский Acipenser baerii;

- стадия выращивания: молодь;

- объем выпускаемой молоди водного биологического ресурса: 14500 штук;

- средняя масса водного биологического ресурса на момент выпуска: не менее 10,0 грамм;

- срок выпуска: до 15 августа 2020 года;

- наименование водного объекта рыбохозяйственного значения, используемого для осуществления мероприятий: река Енисей;

- источник получения посадочного материала водного биологического ресурса (производителей): закупка молоди;

- расчетная величина возмещения ущерба в натуральном выражении от осуществления выпуска молоди в полном объеме: 2320,0 кг.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 2.4 договора предусмотрена обязанность исполнителя исключить возможность выпуска молоди не соответствующей генофонду природной популяции в водном объекте рыбохозяйственного значения, используемого для осуществления мероприятий и/или отсутствия информации об источнике ее происхождения.

14.08.2020 между сторонами подписан акт выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения, из которого следует, что 14.08.2020 в реку Енисей выпущен осетр сибирский (Acipenser baerii), стадия: молодь, средняя штучная навеска:17,25 грамм, в количестве 14500 штук, общая масса фактически выпущенных водных биоресурсов: 250,125 кг; источник получения исполнителем посадочного материала: ООО «Сибгранитстрой», договор от 11.08.2020 № ДО-17/20, закупка молоди от производителей ремонтно-маточного стада, реестровый номер 5.34.01.01.01.04.2018.0390.

Указанный акт подписан истцом и ответчиком без разногласий и замечаний.

В соответствии с представленными АО Горевский ГОК» сведениям, молодь осетра сибирского приобретена у рыболовного хозяйства ООО «Сибгранитстрой» и получена от производителей осетровых видов рыб енисейской популяции, содержащихся на производственных площадях ОАО «Волгореченскрыбхоз».

Как указывает истец, учитывая то обстоятельство, что ответчик не обеспечил подтверждение популяционной принадлежности молоди осетра сибирского, закупленной в другом регионе и планируемой к выпуску в реку Енисей, 14.08.2020 отобраны пробы планируемой к выпуску молоди осетра сибирского для исследования на предмет определения популяционной принадлежности.

В материалы дела представлены акты отбора образцов (проб) от 14.08.2020, из которых следует, что на производственных мощностях рыбоводного хозяйства ООО «Сибгранитстрой» отобраны по три образца 17,25 грамма в целях определения видового состава (популяции); в актах указаны номера сейф пакетов для отбора проб, номера контейнеров для отбора проб.

В материалы дела представлены Заключение о проведении молекулярно-генетического анализа от 23.09.2020 № ST701-703-2020, составленное ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии», Заключение № 1 молекулярно-генетической экспертизы различных видов рыб и продукции из них» от 19.11.2020, составленное ФГБУ высшего образования «Государственный аграрный университет Северного Зауралья».

Из Заключения о проведении молекулярно-генетического анализа от 23.09.2020 № ST701-703-2020 следует, что на испытания представлена молодь осетровых рыб, фиксированная в эталоне (пробы ST701-703-2020); страна поставщик, производитель: ООО «Сибгранитстрой»; предъявитель: ООО «Малтат»; дата получения образцов: 27.08.2020; дата проведения испытаний: 01-23 сентября 2020; результаты испытаний: проба ST 701-2020: идентифицирована как гибрид русского на сибирского осетра (А. gueldenstaedtii x A. baerii); проба ST 702-2020: идентифицирована как гибрид русского на сибирского осетра (А. gueldenstaedtii x A. baerii); проба ST 703-2020: идентифицирована как сибирский осетр ленской популяции (A. baerii); данные особи не могут быть использованы для воспроизводства естественной популяции р. Енисей.

Из Заключения № 1 молекулярно-генетической экспертизы различных видов рыб и продукции из них» от 19.11.2020 следует, что сравнительный анализ аллельных профилей ядерной ДНК и определение гаплотипа мтДНК образцов № 1-3 и банком данных осетровых, показал принадлежность особей к Ленской популяции осетров.

Ссылаясь на то, что ответчик не обеспечил выполнение принятых на себя обязательств, и допустило выпуск молоди осетровых видов рыб, не соответствующих предмету договора № 7.3.ИВ-К-Горевский ГОК-ос/2020 от 11.08.2020, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, указал, что условиями договора между сторонами достигнута договоренность о выпуске молоди осетра сибирского Acipenser baerii, вид выпускаемой популяции сторонами не согласован; о существовании «енисейской популяции» сибирского осетра упоминается лишь в некоторых научных трудах; приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.03.202 № 162 утвержден перечень объектов животного мира, занесенных в красную книгу Российской Федерации, сибирский осетр включен в указанный перечень; красная книга Красноярского края не содержит в себе перечисления популяций Сибирского осетра, выделяет только Обскую и Пясинскую популяцию осетра сибирского; сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ от 17.08.2020 к договору с указанием выпуска биологического ресурса в виде молоди осетра сибирского (Acipenser baerii), без указания популяции данного водного биоресурса, акт со стороны истца подписан без замечаний; из содержания заключения молекулярно-генетического анализа № 8Т701-703-2020 от 23.09.2020, подготовленного ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного

хозяйства и океанографии», следует, что пробы были предъявлены на экспертизу ООО «Малтат» (Красноярский край), дата получения образцов: 27.08.2020; ООО «Малтат» не является стороной договора, заключенного с АО «Горевский ГОК»; в экспертных заключениях не содержится информации о том, в каком виде и состоянии были переданы образцы - были ли закрыты, опечатаны, не была ли нарушена упаковка, не указаны идентификационные данные образцов исследования; ответчик не уведомлялся о дате и времени, месте проведения экспертиз; пробы отбирались на территории рыбозавода, принадлежащего ООО «Сибгранитстрой», а не при выпуске молоди осетра, т.е. материал для исследования был отобран не из того объема биоресурсов, который был выпущен в рамках договора и уже после факта выпуска.

ООО «Сибгранитстрой» представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что согласно договору поставки № ДО-17/20 от 11.08.2020 общество реализовало в адрес АО «Горевский ГОК», а АО «Горевский ГОК» выпустило, в рамках договора на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов в целях компенсации ущерба, молодь осетра сибирского Acipenser baerii; данная молодь осетра сибирского выращена ООО «Сибгранитстрой» из икры поставленной ОАО «Волгореченскрыбхоз» по договору поставки оплодотворенной икры № 156 от 18.12.2019; ОАО «Волгореченскрыбхоз» располагает маточным стадом сибирского осетра енисейской популяции, что подтверждается Разрешением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) от 30.11.2020 № МК-10-04-32/41743 и индивидуальными молекулярно-генетическими паспортами особей Сибирского осетра, выданными Федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии», в количестве 23 шт; ветеринарное свидетельство № 523331133 от 06.05.2020 подтверждает, что в адрес ООО «Сибгранитстрой» поставлена оплодотворенная икра сибирского осетра (енисейской популяции) 550000 шт; партия икры оплодотворенной ленской популяции, поставленная 13.04.2020, приобреталась для целей пуско-наладочных работ отработки процесса инкубации, выращивания, молоди и, обучения персонала; согласно Журналу отхода УЗВ (левая сторона) осетр сибирский ленской популяции за период с 21.04.2020 по 23.08.2020 на момент выпуска (14.08.2020) на ЗМО оставалось 12 штук осетра сибирского ленской популяции; лоток данного осетра расположен по другой нитке технологической цепочки и не мог ошибочно участвовать в выпуске; согласно Акту выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения от 14.08.2020 № 7.3 в реку Енисей было выпущено 14500 штук осетра сибирского енисейской популяции средней штучной навеской 17,25 грамма; средняя штучная навеска осетра сибирского ленской популяции, согласно Журналу отхода УЗВ (левая сторона) осетр сибирский ленской популяции за период с 21.04.2020 по 23.08.2020, на 13.08.2020 составляла 92,01 грамм, что существенно превышает навеску выпущенного осетра, то есть визуально осетр ленской популяции был намного крупнее осетра енисейской популяции; порядок отбора проб мальков осетра сибирского при выпуске молоди в качестве восстановительного мероприятия для возмещения ущерба нанесенного водным биологическим ресурсам и среде обитания, не урегулирован законодательно, считаем, что к данным отношениям применима аналогия закона и можно опираться на правила отбора проб предусмотренные ГОСТом 31339-2006; согласно ГОСТу 31339-2006 «Правила отбора проб рыбы, нерыбных объектов и продукции из них» комиссией 14.08.2020 при взятии проб на анализы были допущены нарушения: не указан срок и условия хранения пробы испытаний; пробы комиссией взяты 14.08.2020, а переданы на экспертизу только 19.10.2020.

ООО «Сибгранитстрой» в материалы дела представлены: договор поставки № ДО17/20 от 11.08.2020, заключенный между ООО «Сибгранитстрой» и ответчиком, договор поставки оплодотворенной икры № 156 от 18.12.2019, заключенный между ООО «Сибгранитстрой» и ОАО «Волгореченскрыбхоз», товарно-транспортная накладная от 06.05.2020, универсальный передаточный документ от 06.05.2020, разрешение Федеральной

службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) от 30.11.2020 № МК-10- 04-32/41743 на содержание и разведение в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания объектов животного мира, занесенных Красную книгу Российской Федерации № 0258, выданное ОАО «Волгореченскрыбхоз», ветеринарное свидетельство № 523331133 от 06.05.2020, индивидуальные молекулярно-генетические паспорта особи в количестве 23 штук, Журнал отхода УЗВ (левая сторона) осетр сибирский ленской популяции за период с 21.04.2020 по 23.08.2020.

ОАО «Волгореченскрыбхоз» представило отзыв на исковое заявление, из которого следует, что 18.12.2019 между ОАО «Волгореченскрыбхоз» и ООО «Сибгранитстрой» был заключён договор поставки оплодотворённой икры № 156; в рамках данного договора 20.12.2019 нами была осуществлена поставка в адрес ООО «Сибгранитстрой» оплодотворённой икры сибирского осетра ленской популяции в количестве 60 000 штук, 28.04.2020 осуществлена поставка оплодотворённой икры сибирского осетра енисейской популяции в количестве 720 000 штук.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Абзацем седьмым статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена защита гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу закона или имеющегося гражданско-правового обязательства.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик не обеспечил выполнение принятых на себя обязательств по договору на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания № 7.3.ИВ-К-Горевский ГОК-ос/2020 от 11.08.2020, и допустил выпуск молоди осетровых видов рыб, не соответствующих предмету договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями договора на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания № 7.3.ИВ-К-Горевский ГОК-ос/2020 от 11.08.2020, ответчик обязался до 15.08.2020 за свой счет выполнить работы по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов на основании утвержденного плана искусственного воспроизводства водных биоресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания без предоставления водных биоресурсов в пользование и сдать их результат заказчику в соответствии с договором путем осуществления выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения в качестве восстановительного мероприятия для частичного возмещения ущерба, нанесенного водным биоресурсам и среде их обитания, согласно следующим параметрам:

- вид выпускаемого водного биологического ресурса (наименование): (осетровые) осетр сибирский Acipenser baerii;

- стадия выращивания: молодь; - объем выпускаемой молоди водного биологического ресурса: 14500 штук;

- средняя масса водного биологического ресурса на момент выпуска: не менее 10,0 грамм.

Как следует из материалов дела, 14.08.2020 между сторонами подписан акт выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения, из которого следует, что 14.08.2020 в реку Енисей выпущен осетр сибирский (Acipenser baerii), стадия: молодь, средняя штучная навеска:17,25 грамм, в количестве 14500 штук.

Указанный акт со стороны истца подписан без разногласий и замечаний.

Как указывает истец, учитывая то обстоятельство, что ответчик не обеспечил подтверждение популяционной принадлежности молоди осетра сибирского, закупленной в другом регионе и планируемой к выпуску в реку Енисей, 14.08.2020 на производственных мощностях рыбоводного хозяйства ООО «Сибгранитстрой» отобраны по три образца 17,25 грамма в целях определения видового состава (популяции).

По факту отбора образцов составлены акты от 14.08.2020.

В материалы дела истцом представлены Заключение о проведении молекулярно-генетического анализа от 23.09.2020 № ST701-703-2020, выполненное ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии», Заключение № 1 молекулярно-генетической экспертизы различных видов рыб и продукции из них» от 19.11.2020, выполненное ФГБУ высшего образования «Государственный аграрный университет Северного Зауралья».

Как следует из содержания вышеуказанных Заключений, проба ST 701-2020: идентифицирована как гибрид русского на сибирского осетра (А. gueldenstaedtii x A. baerii); проба ST 702-2020: идентифицирована как гибрид русского на сибирского осетра (А. gueldenstaedtii x A. baerii); проба ST 703-2020: идентифицирована как сибирский осетр ленской популяции (A. baerii); сравнительный анализ аллельных профилей ядерной ДНК и определение гаплотипа мтДНК образцов № 1-3 и банком данных осетровых, показал принадлежность особей к Ленской популяции осетров.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законодательством установлен повышенный стандарт поведения субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность в гражданских правоотношениях (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), предполагающий необходимость повышенной осмотрительности при приобретении и осуществлении ими гражданских прав, несоблюдение которого предполагает отнесение на субъекта предпринимательской деятельности соответствующих негативных последствий.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд пришел к выводу о том, что на АО «Горевский ГОК» не может быть возложена ответственность в виде обязания исполнить обязательства по договору от 11.08.2020 № 7.3.ИВ-К-Горевский ГОК-ос/2020, а именно осуществить выпуск 14 500 штук молоди осетра сибирского Acipenser berii (енисейской популяции) в реку Енисей.

Как следует из материалов дела, в целях выполнения своих обязательств по договору на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания № 7.3.ИВ-К-Горевский ГОК-ос/2020 от 11.08.2020, ответчик заключил с ООО «Сибгранитстрой» договор поставки № ДО-17/20 от 11.08.2020, в соответствии с условиями которого ООО «Сибгранитстрой» (поставщик) осуществляет реализацию АО «Горевский ГОК» (покупатель) выращенного собственными силами водного биологического ресурса, путем выпуска его в природную среду, а покупатель обязуется оплатить товар в следующем

количестве и ассортименте: вид выпускаемого водного биологического ресурса (наименование): (осетровые) осетр сибирский Acipenser berii; стадия выращивания: молодь; объем выпускаемой молоди водного биологического ресурса: 14500 штук; средняя масса водного биологического ресурса на момент поставки: не менее 10,0 грамм; срок поставки и выпуска: до 15.08.2020; наименование водного объекта рыбохозяйственного назначения, используемого для осуществления мероприятий по выпуску: река Енисей.

Пунктом 1.2 договора № ДО-17/20 от 11.08.2020 предусмотрено, что передача товара покупателю осуществляется путем выпуска поставщиком собственными силами молоди осетра сибирского в природную среду – реку Енисей.

Из пояснений ООО «Сибгранитстрой» и представленных обществом в материалы дела доказательствам следует, что данная молодь осетра сибирского выращена ООО «Сибгранитстрой» из икры, поставленной ОАО «Волгореченскрыбхоз» по договору поставки оплодотворенной икры № 156 от 18.12.2019.

В соответствии с условиями договора поставки оплодотворенной икры № 156 от 18.12.2019 ОАО «Волгореченскрыбхоз» (поставщик) обязалось поставить ООО «Сибгранитстрой» (покупатель) несколькими партиями оплодотворенную икру, полученную от производителей, выращенных в условиях аквакультуры в ОАО «Волгореченскрыбхоз», а именно: икру оплодотворенную сибирского осетра ленской популяции в количестве 60 000 штук; икру сибирского осетра енисейской популяции в количестве 720 000 штук.

В рамках исполнения договора № 156 от 18.12.2019 ОАО «Волгореченскрыбхоз» в адрес ООО «Сибгранитстрой» осуществлено две поставки: икра оплодотворенная сибирского осетра ленской популяции в количестве 60 000 штук поставлена 13.04.2020, что подтверждается УПД № УТ-2117 от 13.04.2020, икра сибирского осетра енисейской популяции в количестве 720 000 штук поставлена 06.05.2020, что подтверждается УПД № УТ-2569 от 05.05.2020.

В материалы дела представлено разрешение Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) от 30.11.2020 № МК-10-04-32/41743 на содержание и разведение в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания объектов животного мира, занесенных Красную книгу Российской Федерации № 0258, выданное ОАО «Волгореченскрыбхоз», из которого следует, что ОАО «Волгореченскрыбхоз» разрешается содержание сибирского (енисейского) осетра (Acipenser berii) в количестве 23 особей.

Также в материалы дела представлены индивидуальные молекулярно-генетические паспорта особей Сибирского осетра, выданные Федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии», в количестве 23 шт, ветеринарное свидетельство № 523331133 от 06.05.2020, из которых следует, что по договору № 156 от 18.12.2019 ОАО «Волгореченскрыбхоз» в адрес ООО «Сибгранитстрой» была поставлена оплодотворенная икра сибирского осетра енисейской популяции.

Доказательств, подтверждающих приобретение мальков гибридной формы, в материалах дела не содержится.

Из пояснений ООО «Сибгранитстрой» и представленных обществом в материалы дела доказательствам следует, что партия икры оплодотворенной ленской популяции, поставленная 13.04.2020, приобреталась для целей пуско-наладочных работ отработки процесса инкубации, выращивания, молоди и, обучения персонала; согласно Журналу отхода УЗВ (левая сторона) осетр сибирский ленской популяции за период с 21.04.2020 по 23.08.2020 на момент выпуска (14.08.2020) на ЗМО оставалось 12 штук осетра сибирского ленской популяции; лоток данного осетра расположен по другой нитке технологической цепочки и не мог ошибочно участвовать в выпуске; средняя штучная навеска осетра сибирского ленской популяции, согласно Журналу отхода УЗВ (левая сторона) осетр сибирский ленской популяции за период с 21.04.2020 по 23.08.2020, на 13.08.2020 составляла 92,01 грамм, что существенно превышает навеску выпущенного осетра, то есть визуально осетр ленской популяции намного крупнее осетра енисейской популяции.

14.08.2020 между истцом и ответчиком подписан акт выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения, из которого следует, что 14.08.2020 в реку Енисей выпущен осетр сибирский (Acipenser baerii), стадия: молодь, средняя штучная навеска:17,25 грамм, в количестве 14500 штук, общая масса фактически выпущенных водных биоресурсов: 250,125 кг; источник получения исполнителем посадочного материала: ООО «Сибгранитстрой», договор от 11.08.2020 № ДО-17/20, закупка молоди от производителей ремонтно-маточного стада, реестровый номер 5.34.01.01.01.04.2018.0390.

Указанный акт подписан со стороны истца без разногласий и замечаний.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик принял все зависящие от него меры в целях надлежащего исполнения своей обязанности по договору от 11.08.2020 № 7.3.ИВ-К-Горевский ГОК-ос/2020, а именно осуществить выпуск 14 500 штук молоди осетра сибирского Acipenser berii в реку Енисей.

Как указывает истец, с целью определения видового состава (популяции) выпущенной молоди, отобраны по три образца 17,25 грамма.

По результатам отбора составлены акты от 14.08.2020, в актах указаны номера сейф пакетов для отбора проб, номера контейнеров для отбора проб.

Вместе с тем, как следует из представленных актов и не оспаривается истцом, образцы молоди отобраны на производственных мощностях рыбоводного хозяйства ООО «Сибгранитстрой», т.е. материал для исследования отобран не из того объема биоресурсов, который выпущен в рамках договора, заключенного с ответчиком.

Доказательства отбора именно образцов молоди, выпущенных в реку Енисей, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, действия АО «Горевский ГОК» по исполнению договора не могут быть признаны недобросовестными.

С учетом оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что представленные истцом в материалы дела Заключения от 23.09.2020 № ST701-703-2020, № 1 от 19.11.2020, а также от 30.12.2020 № ST786-788-2020, не могут являться надлежащим доказательством, подтверждающим факт ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства по договору от 11.08.2020 № 7.3.ИВ-К- Горевский ГОК-ос/2020.

Так из Заключения о проведении молекулярно-генетического анализа от 23.09.2020 № ST701-703-2020 следует, что образцы для испытаний предъявлены ООО «Малтат», которое не присутствовало при отборе проб, не является стороной договора, заключенного с АО «Горевский ГОК».

Также из Заключений от 23.09.2020 № ST701-703-2020, № 1 от 19.11.2020, а также от 30.12.2020 № ST786-788-2020, представленных истцом, невозможно установить какие пробы поступили на экспертизу, отсутствуют сведения о номерах сейф-пакетов и контейнеров, в которые были помещены образцы, о их целостности.

Кроме того, суд учитывает, что пробы взяты 14.08.2020, а переданы для испытаний спустя продолжительное время.

Доказательства, подтверждающие соблюдение условий хранения проб, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, оснований для признания того, что ответчик ненадлежащим образом исполнил договор от 11.08.2020 № 7.3.ИВ-К-Горевский ГОК-ос/2020 на выполнением работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в среде их обитания, не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины как государственный орган, выступающий по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истца или ответчика.

Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, государственная пошлина распределению не подлежит.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть

обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в

Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Л.В. Мозолькова