Решение от 25 февраля 2021 г. по делу № А56-104795/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104795/2020
25 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,


рассмотрев дело по иску:

ООО "НЕЗАВИСИМОЕ ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО"СУДЭКСПЕРТ" (адрес: Россия 198412, ЛОМОНОСОВ,, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, РУБАКИНА ,ДОМ 2/5, ЛИТЕРА А, ОФИС 214, ОГРН: );

к ООО "БАРСЕЛОНА" (адрес: Россия 192025, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 53 литер а, помещение 4н офис 1, ОГРН: );

о взыскании

установил:

ООО "НЕЗАВИСИМОЕ ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО"СУДЭКСПЕРТ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "БАРСЕЛОНА" (далее - Ответчик) о взыскании по договору аутсорсинга № 71 на ведение бухгалтерского учета от 01.11.2019 задолженности в размере 100.000 руб., а также 4.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.


Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.


Как следует из материалов дела, 01.11.2019 между Сторонами заключен договор аутсорсинга № 71 на ведение бухгалтерского учета, в соответствие с условиями которого, предметом договора является передача Исполнителю функции по ведению бухгалтерского учета финансово –хозяйственной деятельности заказчика.


В соответствие с п. 5.1. вознаграждение исполнителя составляет 25.0000 руб. Пунктом 5.2. договора стороны предусмотрели, что вознаграждение уплачивается ежемесячно до 5 числа текущего месяца.

Истцом за период с 01.11.2019 по 31.08.2020 оказал Ответчику услуги по вывозу на сумму 250.000 руб., что подтверждается подписанными Ответчиком актами выполненных работ.


Ответчик частично оплатил оказанные услуги.


Истцом в адрес Ответчика 12.10.2020 была направлена претензия № 55 с требование оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.


Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за период с мая 2020-август 2020 составила 100.000 руб., что и явилось поводом для обращения в суд.


Суд, исследовав по правилам статей 65-71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводам о необоснованности доводов ответчика в связи со следующим.


В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.


Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.


Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с ООО "БАРСЕЛОНА" в пользу ООО "НЕЗАВИСИМОЕ ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО"СУДЭКСПЕРТ" задолженность в размере 100.000 руб., а также 4.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Константинова Е.В.