Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А52-3822/2019

2.20/2019-40312(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3822/2019
город Псков
26 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Пскова; зарегистрирован (проживает) по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: должника – ФИО2 (лично, предъявлен паспорт); иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). В обоснование сослался на наличие непогашенной задолженности перед кредиторами в общей сумме 919 513 руб. 46 коп.; указал, что обязательства им не исполняются и не могут быть исполнены в разумные сроки ввиду недостаточности денежных средств и имущества. Просил утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (далее – Ассоциация, СРО).

Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание для проверки его обоснованности. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Ассоциация 09.10.2019 (с учётом пояснений и дополнений от 12.12.2019) представила сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Федорова Дмитрия Александровича для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника и документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Федеральная налоговая служба 23.12.2019 представила в материалы дела отзыв, против удовлетворения требований не возражала; сообщила о наличии у должника пяти счётов в кредитных организациях.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области 24.12.2019 представила сведения об отсутствии информации о наличии заинтересованности представленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 по отношению к ФИО2

Должник в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме; ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества ввиду невозможности реструктуризации долгов; против утверждения представленной СРО кандидатуры арбитражного управляющего не возражал.

Иные лица, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало.

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрена в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав должника, проверив заявление ФИО2 на соответствие требованиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, а также

статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.

Особенности банкротства граждан урегулированы главой Х Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч

рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»; далее – Постановление № 45).

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления № 45).

Как установлено судом и следует из материалов дела, общая сумма неоспариваемых ФИО2 денежных обязательств перед указанными им кредиторами составляет 919 513 руб. 46 коп., а именно:

- перед обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность в размере 206 118 руб. 87 коп. по кредитному договору от 12.06.2015 № 0167790112;

- перед публичным акционерным обществом Банк «ФК Открытие» задолженность в размере 228 566 руб. 41 коп. по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 19.07.2012 № 274-Р-43077958;

- перед акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 173 390 руб. 67 коп. по кредитному договору от 01.11.2005 № 44836416;

- перед публичным акционерным обществом КБ «Восточный» задолженность в общем размере 271 683 руб. 16 коп. по кредитным договорам от 08.08.2012 № 12/1067/00000/40044 и от 22.05.2016 № 16/1009/00000/40311.

Задолженность перед вышеуказанными кредитными организациями подтверждена материалами дела, в том числе первичной документацией и справками о наличии задолженности, решением суда общей юрисдикции.

Кроме того, должником указано на наличие неисполненных денежных обязательств по уплате коммунальных платежей перед обществом с ограниченной ответственностью «Микрорайон № 2+» и муниципальным предприятием «Псковские тепловые сети» в общем размере 39 754 руб. 35 коп., что подтверждается квитанциями на оплату коммунальных услуг (т.1 л.д. 127-130), а также на наличие обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и не бюджетные фонды Российской Федерации

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из заявления должника и представленных им документов следует, что он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Задолженность превышает 500 000 рублей.

Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, в общей долевой собственности должника находится 3/8 доли в квартире площадью

72,0 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

Также на имя Харинского А.В. открыты пять банковских счётов в кредитных организациях, два из которых в публичном акционерным обществе «Сбербанк России» – с остатком 1 204 руб. 81 коп. Сведения об остатке денежных средств по остальным счетам должником не представлены.

Должник в официальном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; на момент обращения в суд с настоящим заявлением официально не трудоустроен.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у должника на настоящий момент недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований её кредиторов. Доказательств иному суду не представлено и об ином не заявлено.

Заявление гражданина о его банкротстве признаётся обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2

статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате

обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность ФИО2 перед кредиторами погашена быть не может; должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения задолженности в трехлетний срок.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Разрешая в соответствии со статьями 45, 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника, суд констатирует следующее.

Возражений по представленной кандидатуре финансового управляющего

ФИО3 не поступило; информации об обстоятельствах, препятствующих его утверждению, суд не имеет, в связи с чем представленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве финансового управляющего

ФИО2 с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, за счёт средств должника.

Вместе с тем суд отмечает, что в случае выявления после утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 фактов, препятствующих в соответствии со статьёй 20.2 Закона о банкротстве его утверждению, настоящее решение в данной части может быть пересмотрено в соответствии с положениями Главы 37 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Пскова; зарегистрирован (проживает) по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализации его имущества сроком на 6 месяцев – до 25 июня 2020 года.

Финансовым управляющим имуществом Харинского Алексея Владимировича утвердить Федорова Дмитрия Александровича (член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих ассоциации № 17701; ИНН 632139626233; почтовый адрес: 445036, Самарская область, г.Тольятти, ул.Юбилейная, д.1/57, кв.87) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 16 час. 00 мин. 10 июня 2020 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 113, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:

финансовому управляющему – представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства или о её завершении, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

лицам, участвующим в деле – представить отзывы с материально-правовым и документальным обоснованием своих позиций по делу.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные

статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья С.В. Булгаков

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 08.05.2019 11:37:12

Кому выдана Булгаков Сергей Валентинович