Резолютивная часть решения от 26 декабря 2022 г. по делу № А53-9513/2022Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц 10358_10168274 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-9513/22 26 декабря 2022 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Южной электронной таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>) об оспаривании решений Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать недействительным формализованное в письме от 13.08.2021 № 1115/08908 решение Южной электронной таможни об отказе во внесении изменений в ДТ № 10311010/030818/0023959, № 10311010/030818/0023962, № 10311010/060818/0024190, № 10311010/060818/0024200, № 10311010/060818/0024224, № 10311010/060818/0024226, № 10311010/150818/0025192, № 10311010/220818/0026035, как не соответствующее Таможенному законодательству Российской Федерации. Признать недействительным формализованное в письме от 16.08.2021 № 1115/09014 решение Южной электронной таможни об отказе во внесении изменений в ДТ № 10311010/160818/0025354, как не соответствующее Таможенному законодательству Российской Федерации. Обязать Южную электронную таможню возвратить заявителю излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 140 588,43 рублей. Взыскать с Южной электронной таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Е. Штыренко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 6:11:24 Кому выдана Штыренко Марина Евгеньевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ОМСКИЙ ЗАВОД ТЕХНИЧЕСКОГО УГЛЕРОДА" (подробнее)Ответчики:ЮЖНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)Судьи дела:Штыренко М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |