Решение от 18 января 2026 г. АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11200/2025
г. Архангельск
19 января 2026 года



Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2026 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Искусовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании 15 и 24 декабря 20205 года (с объявлением перерыва) дело по исковому заявлению члена крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>)

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>)

об обязании представить документы,

при участии в заседании представителей: от истца – от истца – ФИО3 (доверенность от 01.07.2024).

установил:

член крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением об обязании главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик) в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу представить истцу путем почтового отправления с обязательным уведомлением истца по телефону о таком отправлении, курьером, лично или иным аналогичным способом следующую информацию:

- о поголовье скота (о видах и количестве животных), принадлежащего крестьянскому (фермерскому) хозяйству на момент предоставления информации,

- отчет об изменении поголовья суда, принадлежащего крестьянскому (фермерскому) хозяйству за период с 01.01.2024 по 10.06.2025 с предоставлением подтверждающих документов о фактах рождения, смерти, о приобретении, о продаже, ином выбытии животных,

- данные о прививках и анализах по поголовью скота с 01.01.2024 по 10.06.2025 с приложением соответствующих документов,

- график прививок на 2025 год,

- формы № 3 – «фермер» с приложением документов, подтверждающих направление в соответствующие органы за 2024 год,

- формы № 1 – «К(Ф)Х» за 2024 год с приложением документов, подтверждающих направление в соответствующие органы,

- формы № 1 – «К(Ф)Х» за период с 01.01.2025 по 10.06.2025 с приложением документов, подтверждающих направление в соответствующие органы.

Также истец просил суд взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 3000 руб. в день, начиная с шестого дня после вступления судебного решения по настоящему делу в законную силу и до полного исполнения судебного решения.

В ходе рассмотрения дела истец, с учетом доводов ответчика в отзыве на иск, уточнил исковые требования и окончательно просил :

Обязать Главу КФХ ФИО1 в течение 5 дней с даты вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО2 посредством почтового отправления, либо посредством направления курьерской службой (с заблаговременным уведомлением по телефону), по адресу: 163503, <...> следующее:

1.1. информацию о поголовье скота (видах и количестве животных), принадлежащих К(Ф)Х по состоянию на 10.06.2025 (дата формирования требования о предоставлении соответствующей информации);

1.2. заверенные копии договоров купли-продажи скота, за период с 01.01.2024 по 10.06.2025 (удовлетворено требование по предоставлению отчета об изменении поголовья скота по делу № А05-8608/2024 за период с 1.09.2021 по 31.12.2023);

1.3. заполненную форму федерального статистического наблюдения № 3-фермер «Сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота» за 2024 год с подтверждением направления в органы государственной статистики;

1.4. заполненную форму № 1-КФХ «Информация о производственной деятельности глав крестьянских (фермерских) хозяйств - индивидуальных предпринимателей за 2024» с подтверждением направления в уполномоченный орган.

Также истец просил суд взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 3000 руб. в день, начиная с шестого дня после вступления судебного решения по настоящему делу в законную силу и до полного исполнения судебного решения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, пояснил, что формы № 3-фермер и № 1-КФХ просит предоставить за период - 2024 год.

Заявленное уточнение требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято судом.

Ответчик с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Крестьянское (фермерское) хозяйство (далее – КФХ), главой которого зарегистрирован ФИО1, внесено в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 04.04.2013.

В период с 2013 по 2021 год КФХ ФИО1 осуществляло свою финансово-экономическую деятельность в составе одного члена – ФИО1.

01.09.2021 глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 заключил соглашение о включении новых членов в КФХ, об их правах и обязанностях, о порядке формирования, владения, пользования и распоряжения имуществом КФХ и других условиях осуществления деятельности КФХ (далее – Соглашение от 01.09.2021).

Новыми членами, включаемыми в КФХ стали ФИО4 (супруга ФИО5 КФХ) и ФИО2

Главой КФХ стал ФИО1 (пункт 2.1 Соглашения от 01.09.2021).

Целью КФХ является совместное, основанное на личном участии, осуществление производственной и иной хозяйственной деятельности, в том числе содержание и разведение сельскохозяйственных животных и птиц (раздел 1 Соглашения от 01.09.2021).

Пунктом 6.3 Соглашения от 01.09.2021 предусмотрено, что оно заключено без ограничения срока действия.

Согласно пунктам 4.3, 4.4 Соглашения от 01.09.2021 имущество КФХ принадлежит его членам на праве долевой собственности. Доли членов КФХ при долевой собственности составляют: ФИО1 – 20%; ФИО4 – 20%; ФИО2 – 60%.

В силу пункта 3.3 Соглашения от 01.09.2021 каждый член КФХ имеет право на часть доходов, полученных от деятельности фермерского хозяйства, в денежной и(или) натуральной форме, плодов, продукции (личный доход каждого члена фермерского хозяйства). Размер части доходов, полученных от деятельности фермерского хозяйства, определяется для каждого члена КФХ пропорционально размеру его доли, установленной пунктом 4.4 Соглашения.

Пунктами 2.2, 2.3 Соглашения от 01.09.2021 предусмотрено, что Глава КФХ без доверенности действует от имени КФХ, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; Глава КФХ должен действовать в интересах представляемого им фермерского хозяйства добросовестно и разумно и не вправе совершать действия, ущемляющие права и законные интересы фермерского хозяйства и его членов.

К обязанностям ФИО5 КФХ относится, в том числе, предоставление по требованию члена КФХ документов бухгалтерского учета и любых иных документов, связанных с хозяйственной деятельностью КФХ в течение 5 дней с даты получения запроса (пункт 2.3. Соглашения).

10 июня 2025 года истец направил в адрес ответчика требование о предоставлении документов, касающихся деятельности КФХ : о поголовье скота (о видах и количестве животных), принадлежащего крестьянскому (фермерскому) хозяйству на момент предоставления информации, отчета об изменении поголовья суда, принадлежащего крестьянскому (фермерскому) хозяйству за период с 01.01.2024 по 10.06.2025 с предоставлением подтверждающих документов о фактах рождения, смерти, о приобретении, о продаже, ином выбытии животных, данных о прививках и анализах по поголовью скота с 01.01.2024 по 10.06.2025 с приложением соответствующих документов, графика прививок на 2025 год; формы № 3 – «фермер» с приложением документов, подтверждающих направление в соответствующие органы за 2024 год, формы № 1 – «К(Ф)Х» за 2024 год с приложением документов, подтверждающих направление в соответствующие органы, формы № 1 – «К(Ф)Х» за период с 01.01.2025 по 10.06.2025 с приложением документов, подтверждающих направление в соответствующие органы.

Требование было получено ответчиком, но запрошенные истцом документы не были предоставлены, в связи с чем истец обратился с рассматриваемым иском в суд (с учетом уточнения).

Оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее – Закон №74-ФЗ) фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.


К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

Следовательно, к рассматриваемым взаимоотношениям применяются нормы, регулирующие права и обязанности участников корпорации, которые не противоречат существу правовых отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Указанное положение не противоречит существу правовых отношений.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона №74-ФЗ члены фермерского хозяйства устанавливают по взаимному согласию внутренний распорядок фермерского хозяйства, права и обязанности с учетом квалификации и хозяйственной необходимости, а также ответственность за неисполнение установленных обязанностей. Сторонами заключено Соглашение от 01.09.2021, в котором указаны права и обязанности членов КФХ, его главы.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 6 Закона №74-ФЗ имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.

В пункте 2.3 Соглашения от 01.09.2021 определено, что глава КФХ предоставляет по требованию члена КФХ документы бухгалтерского учета и любые иные документы, связанные с хозяйственной деятельностью КФХ, в течение 5 дней с даты получения запроса.

В данном случае суд учитывает, что истец требует информацию в рамках Соглашения от 01.09.2021, и истребуемые документы (информация) имеют для истца практическую ценность, поскольку в силу пункта 3.3 Соглашения от 01.09.2021 истец имеет право на часть доходов, полученных от деятельности КФХ. Кроме того, суд принимает во внимание позицию истца о том, что ему как члену КФХ необходимо обладать полной информацией о деятельности КФХ.

При этом, приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 6.03.2024 №121 утверждена форма № 1-КФХ «Информация о производственной деятельности глав крестьянских (фермерских) хозяйств - индивидуальных предпринимателей за 2024 год», Приказом Росстата от 31.07.2023 № 369 утверждены формы федерального статистического наблюдения, в том числе № 3-фермер «Сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота».

Доказательств, подтверждающих наличие обоснованных препятствий к предоставлению истцу запрошенных документов, ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание, что истребуемые документы касаются деятельности КФХ и не были предоставлены истцу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения предъявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование истца о предоставлении копий вышеуказанных документов, перечисленных истцом, касающиеся деятельности КФХ, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Учитывая изложенное, суд устанавливает срок для предоставления испрашиваемых документов – пять дней с момента вступления в законную силу настоящего решения. Указанный срок суд полагает разумным и достаточным.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 3000 руб. в день, начиная с шестого дня после вступления судебного решения по настоящему делу в законную силу и до полного исполнения судебного решения. Ответчик ссылается на чрезмерность данной неустойки.

В силу части 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 28, 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления № 7 удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Суд, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, приходит к выводу, что неустойка в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения настоящего решения, начиная с шестого дня после даты его вступления в законную силу и по день его фактического исполнения, будет побуждать ответчика к исполнению судебного акта, поскольку каждый день будет увеличиваться общий размер начисленной судебной неустойки. В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебной неустойки суд отказывает.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>) в течении пяти дней с даты вступления в законную силу настоящего решения предоставить ФИО2 (ИНН <***>) посредством почтового отправления или курьерской службой по адресу: <...>, в виде надлежащим образом заверенных копий следующие документы, касающиеся деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства:

- информацию о поголовье скота (видах и количестве животных), принадлежащих К(Ф)Х по состоянию на 10.06.2025;

- договоры купли-продажи скота за период с 01.01.2024 по 10.06.2025;

- заполненную форму федерального статистического наблюдения № 3-фермер Сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота за 2024 год с подтверждением направления в органы государственной статистики;

- заполненную форму № 1-КФХ Информация о производственной деятельности глав крестьянских (фермерских) хозяйств - индивидуальных предпринимателей за 2024 год с подтверждением направления в уполномоченный орган.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения настоящего решения, начиная с шестого дня после его вступления в законную силу и по день его фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части предъявленных требований отказать.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) 15 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Т.Л. Булатова