Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А41-101721/2022Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 70_14777774 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-101721/22 13 ноября 2023 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Журкина К.А., при ведении протокола помощником судьи Васильевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, по делу о банкротстве ООО «СК Лифт», при участии в заседании: явка согласно протоколу, определением Арбитражного суда Московской области от 29.05.2023 в отношении ООО «СК Лифт» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. В материалы спора поступило ходатайство должника об отложении судебного заседания. Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Приведенная норма не носит императивного характера, а ни одна из причин, указанных в ходатайстве, не является для суда безусловно препятствующей рассмотрению отчета финансового управляющего. Вопрос об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства разрешается судом с учетом всех обстоятельств дела и представленных заявителем ходатайства документов по своему внутреннему убеждению. В данном случае арбитражный суд считает, что не имеется предусмотренных законом оснований для отложения судебного заседания, а именно отсутствуют объективные препятствия для рассмотрения отчета финансового управляющего в настоящем судебном заседании без участия должника. Исследовав письменные доказательства, суд полагает возможным признать ООО «СК Лифт» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия. Согласно отчету временного управляющего, протоколу первого собрания кредиторов от 13.10.2023 на дату проведения собрания в реестр требований кредиторов ООО «СК Лифт» включены требования кредиторов в общем размере 1 137 809, 75 руб. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлены причины ухудшения финансового состояния должника. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре наблюдения и в сроки, установленные Законом о банкротстве. Собранию кредиторов временным управляющим рекомендовано признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства. Из протокола первого собрания ООО «СК Лифт» от 13.10.2023 усматривается, что участвующим в собрании кредитором принято решение об обращении в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; в качестве конкурсного управляющего избран ФИО1 (член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа"). Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 с выплатой ему вознаграждения в соответствии со ст. 206 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц. Руководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 110, 112, 123, 156, 167–170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 45, 52, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области признать ООО «СК Лифт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 142001, <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «СК Лифт» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (член ПАУ ЦФО, адрес для направления корреспонденции: 119285, <...>, а/я 4). Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры конкурсного производства на 16 мая 2024 года в 10 час. 37 мин., кабинет 514 в помещении Арбитражного суда Московской области. Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.А. Журкин Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Центральная поликлиника Литфонда" (подробнее)Ответчики:ООО "СК ЛИФТ" (подробнее)Судьи дела:Журкин К.А. (судья) (подробнее) |