Определение от 18 марта 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении документов, содержащих возражения должника


Дело № А51-4055/2026
г. Владивосток
19 марта 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.,

ознакомившись с возражениями Индивидуального предпринимателя ФИО1 относительно исполнения судебного приказа

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВРАНГЕЛЬ ВОДОСТОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о выдаче судебного приказа

установил:


общество с ограниченной ответственностью "ВРАНГЕЛЬ ВОДОСТОК" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заилением о выдаче судебного приказа от 05.03.2026 на взыскание с Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по оплате услуг в рамках договора № 25ВрВ/21 на прием хозяйственно-бытовых сточных вод от 06.04.2021 в размере 187 800 рублей основного долга, 8 556 рублей 89 копеек пени.

Определением от 11.03.2026 заявление о выдаче судебного приказа возвращено в связи с нарушением требований, установленных статьями 229.2, 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)

12.03.2026 от Индивидуального предпринимателя ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ документы, представленные по истечении установленного арбитражным судом срока, не рассматриваются судом и подлежат возвращению.

Поскольку возражения относительно исполнения судебного приказа поступили от должника после вынесения судом определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, то возражения подлежат возврату должнику без рассмотрения.

Поскольку заявление поступило в суд в электронном виде, соответственно возврату предпринимателю не подлежат.

Руководствуясь статьей 184, частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 возражения от 12.03.2026 относительно исполнения судебного приказа по делу № А51-4055/2026.

Судья О.В. Шипунова



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Врангель Водосток" (подробнее)

Ответчики:

ИП Бондарь Денис Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Шипунова О.В. (судья) (подробнее)