Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А64-1333/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-1333/2020
24 июля 2020г.
г.Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 22.07.2020. ;

дата изготовления решения в полном объеме - 24.07.2020. ; ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, эт.2),

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО1, , доверенность от 11.11.2019

от ответчика – ФИО2 , доверенность от 18.05.2020 .

установил :

Публичное акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 53 289 руб. 53 коп., в том числе: основной долг по оплате электрической энергии за ноябрь 2019 года в размере 50 927, 95 руб. по договору энергоснабжения № 68010011011574 от 02.05.2017., законную неустойку, начисленную в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 16.11.2019 по 27.02.2020 в размере 2 361, 58 руб., законную неустойку, рассчитанную в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 28.02.2020 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Определением суда от 02.03.2020. в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии со ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу от 14.04.2020. уточнил размер требований по иску и просит взыскать 28161,07руб. – основной долг за период ноябрь 2019 года, законную неустойку, начисленную в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 16.11.2019 по 09.04.2020 в размере 3249,81руб. , законную неустойку, рассчитанную в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 10.04.2020 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Определением суда от 23.04.2020. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства на основании п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.

В соответствии со ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу от 21.07.2020. уточнил размер требований по иску и просит взыскать 2410,70руб. – пени, начисленную в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период просрочки оплаты с 19.11.2019 по 12.03.2020 электроэнергии поставленной по договору энергоснабжения № 68010011011574 от 02.05.2017.

Ответчик (представитель) в заседании суда требования по иску, с учетом уточнений от 21.07.2020., признал (протокол судебного заседания от 22.07.2020.).

По заявлению сторон (представителей) , все доказательства имеющие значение по делу представлены.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании объяснения представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания») (гарантирующий поставщик) и ООО «Объединенная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (исполнитель) 02.05.2017. заключен договор энергоснабжения №68010011011574, согласно которому истец (гарантирующий поставщик) обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности) , и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии , ответчик (исполнитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с условиями договора .

По условиям п.3.1.3 договора энергоснабжения №68010011011574 от 02.05.2017. , ответчик обязан надлежащим образом производить оплату электрической (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором энергоснабжения.

Ответчик (потребитель) оплачивает электрическую энергию (мощность) истцу (поставщику) в сроки, установленные п.п.5.4 договора:

-при отсутствии решения собственников об оплате непосредственно Гарантирующему поставщику Исполнитель коммунальных услуг оплачивает весь объем электрической энергии потребленный многоквартирным домом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации;

-в случае принятия собственниками решения об оплате непосредственно Гарантирующему поставщику Исполнитель коммунальных услуг вносит плату за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

По условиям п. 5.10. при осуществлении расчетов по договору стороны в платежных документах обязаны указывать основание платежа, вид платежа, период, за который производится платеж.

В случае отсутствия указания в платежных документах периода, за который производиться платеж – платеж считается произведенным по договору в первую очередь - в счет оплаты за ранее неоплаченные периоды платежей, во вторую очередь - в счет оплаты текущего потребления, в третью очередь - в счет будущего потребления электрической энергии (мощности).

Согласно представленным счетам –фактурам №Э-05006/01 от 31.10.2019., №Э-055483/01 от 30.11.2019., актам приема-передачи №Э-05006/01 от 31.10.2019., №Э-055483/01 от 30.11.2019. истцом за период октябрь – ноябрь 2019 года ответчику по указанному договору сторон истцом поставлено электрической энергии ответчику в количестве 35696кВт. на сумму 141356,16руб.

Расчет стоимости потребленных услуг по поставке электрической энергии произведен истцом в соответствии с условиями договора сторон по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

В нарушение обязательств по договору №68010011011574 от 02.05.2017. , ответчик просрочил оплату поставленной электрической энергии за период октябрь – ноябрь 2019 года , в сроки, установленные договором.

Претензия (требования) истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение обязательств по договору энергоснабжения №68010011011574 от 02.05.2017. потребленная электроэнергия ответчиком оплачивалась несвоевременно.

В соответствии со ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором ; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно условиям п. 7.5 договора энергоснабжения №68010011011574 от 02.05.2017. за нарушение исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии ответчик (потребитель) уплачивает истцу (поставщику) неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В соответствии с абз.10 п.2. ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3) : «по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.».

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015. N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

Согласно уточненному расчету истца по иску , подлежащая уплате ответчиком неустойка, в связи с просрочкой оплаты потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения с сентябрь 2019 года составляет 2410,70руб. за период с 19.11.2019 по 12.03.2020 .

Срок действия и порядок расторжения договора установлены абз.8 договора сторон , согласно которому (п.8.1.) договор действует с 01.04.2017. и до прекращения обязательств исполнения коммунальных услуг предоставлять коммунальную услугу энергоснабжения потребителям.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке электрической энергии ответчику или подтверждающие полную оплату потребленной электроэнергии в установленные договором энергоснабжения сроки, ответчиком суду не представлены.

Ответчик (представитель) требования истца признал обоснованными и подлежащими удовлетворению (протокол судебного заседания от 22.07.2020.).

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5ст.49 АПК РФ арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и материалам дела, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ , в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

Руководствуясь ч.1ст. 49 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

1.Принять уменьшение размера исковых требований по заявлению Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» от 21.07.2020.

2.Принять признание иска Обществом с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» по заявлению от 22.07.2020.

3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2410,70руб. – пени начисленную в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период просрочки оплаты с 19.11.2019 по 12.03.2020 электроэнергии поставленной по договору энергоснабжения № 68010011011574 от 02.05.2017г. и 600,00руб. – расходы по государственной пошлине.

4.Возвратить Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 4676,00руб. – сумму государственной пошлины излишне уплаченной по платежному поручению №7024 от 18.02.2020 (выдать справку).

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья И.И.Белоусов