Постановление от 23 апреля 2018 г. по делу № А64-5835/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А64-5835/2015
г.Калуга
23 апреля 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18.04.2018 Постановление изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Андреева А.В.

Судей Ахромкиной Т.Ф.

ФИО1

При участии в заседании:

от заявителя жалобы: ФИО2 - представитель по дов. от 13.12.2017;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежаще.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу

ФИО3 на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 по делу № А64-5835/2015,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Домашние продукты» (ИНН6818029900 ОГРН <***>) ФИО4 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа в размере основного долга 54 274 065,38 руб. и судебных расходов - 60 000 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2016 включены требования ФИО4 в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме основного долга - 54 274 065, 38 руб.

20.10.2018 ФИО3 обратился с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд на определение арбитражного суда от 31.08.2016, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное

обжалование.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 (судья И.Г.Седунова) апелляционная жалоба ФИО3 на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2016 по делу

№ А64-5835/2015 возвращена заявителю.

Не соглашаясь с определением суда апелляционной инстанции, ФИО3 обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, в связи с нарушением норм процессуального права.

В обоснование кассационной жалобы ФИО3 указывает на своё несогласие с выводом апелляционной инстанции о том, что он не относится к основным участникам дела о несостоятельности ЗАО «Домашние продукты». Полагает, что с момента вынесения судом первой инстанции определения от 28.11.2017 о принятии к рассмотрению заявления о привлечении бывшего руководителя должника - ФИО3 к субсидиарной ответственности, он обладает всеми процессуальными правами на обжалование определения Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2016 о включении требования ФИО4 в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме основного долга - 54 274 065, 38 руб.

В судебном заседании представитель ФИО3 поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в нем мотивам.

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым оспариваемый судебный акт оставить без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если не установлен иной срок Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В рассматриваемом случае, определение Арбитражного суда Тамбовской области по делу № А64-5835/2015 вынесено 31.08.2016.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2016 отменить и принять новый судебный акт

об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2016 по делу А64-5835/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба ФИО3 подана в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд нарочно 20.02.2018, то есть заявитель обжалует в апелляционном порядке судебный акт, который уже являлся предметом пересмотра суда апелляционной инстанции.

Вместе с тем, повторное рассмотрение апелляционной жалобы на судебный акт, который уже являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено.

С учетом изложенного арбитражный апелляционный суд правомерно возвратил жалобу ФИО3 на определение суда первой инстанции от 31.08.2016, отказав в рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьями 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 по делу № А64-5835/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 291.1 АПК РФ.

Председательствующий А.В.Андреев

Судьи Т.Ф.Ахромкина

ФИО1