Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А73-13514/2019




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-13514/2019
г. Хабаровск
23 августа 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 16 августа 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Управления лесами Правительства Хабаровского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел-Сервис» (ОГРН <***> ИНН <***>, 681027, <...>)

о взыскании 10 803 191 руб. 82 коп. неустойки

при участии

от истца: ФИО2, доверенность от 28.12.2018 № 9/02 (до перерыва)

Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление лесами) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел-Сервис» (далее – ООО «Вымпел-Сервис») о взыскании 10 803 191 руб. 82 коп. неустойки по договору аренды лесного участка от 113.07.2016 № 2785/2016 за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, в том числе в доход федерального бюджета в размере 148 435 руб. 30 коп., в краевой бюджет в размере 10 654 756 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, мотивируя их ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению арендных платежей, что явилось основанием для начисления договорной неустойки.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на исковые требования не заявил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 14.08.2019 судом объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 16.08.2019, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены публично, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в сети Интернет.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:


13.07.2016 между Правительством Хабаровского края (арендодатель) и ООО «Вымпел-Сервис» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 2785/2016, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору во временное пользование лесной участок, площадью 44949,0 га, местоположение которого: Хабаровский край, Солнечный муниципальный район, Горинское лесничество, Октябрьское участковое лесничество, кадастровый номер 27:14:0010807:1215. Номер учетной записи в государственном лесном реестре 2785-2016-05 (далее – договор).

Срок действия договора установлен 30 лет с момента государственной регистрации договора (п.25 договора).

Договор зарегистрирован 03.02.2012 в установленном законом порядке, о чем свидетельствует соответствующий на нем штамп.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.11.2018 по делу № А73-12365/2018 договора аренды расторгнут. Лесной участок возвращен арендодателю по акту №25 от 25.12.2018.

Согласно пункту 6 договора и Приложения №4, арендная плата составляет 34 777 689 руб. в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет – 477062.50 руб. в год и 34 300 626,50 руб. – в краевой бюджет.

Арендная плата вносится арендатором ежемесячно, до 15 числа оплачиваемого месяца (приложение № 5 к договору).

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ).

В 2018 году ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», применяются с коэффициентом 2,17 согласно п.1 ч.1 Постановления Российской Федерации от 11.11.2017 №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Таким образом, размер ежеквартальной арендной платы в 2017 году составил 663 875 руб. 85 коп., из них в доход федерального бюджета 442 583 руб. 89 коп., в доход краевого бюджета 221 291 руб. 96 коп. В 2018 году годовая арендная плата составляет 52 774 535,05 руб., в том числе 723 934 руб. в федеральный бюджет, 52 050 601,05 руб. – в краевой бюджет.

За несвоевременное внесение арендной платы согласно пункту 14 договора подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с наличием просрочки уплаты арендных платежей в октябре, ноябре 2017 года, в 2018 году, истцом начислена неустойка за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 в размере 10 803 191 руб. 82 коп., из них в федеральный бюджет 148 435 руб. 30 коп., в краевой бюджет 10 654 756 руб. 52 коп. в соответствии с представленным расчетом.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 07-27/7285 от 29.05.2019. Неуплата неустойки в добровольном порядке явилась основанием для подачи иска.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

Согласно статьям 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, являются неналоговыми доходами соответствующего федерального бюджета и бюджета субъектов Федерации.

Пунктом 2 статьи 160.1 БК РФ предусмотрено, что администратор доходов бюджета обладает рядом полномочий, в том числе: осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

Управление лесами включено в перечень администраторов доходов федерального бюджета, утвержденный Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза) от 26.12.2013 № 419, и в перечень администраторов доходов бюджетов субъектов РФ, утвержденный Приказом Рослесхоза от 26.12.2013 № 418.

Полномочия Управления лесами по администрированию платежей закреплены пунктом 3.25 Положения об Управлении лесами Правительства Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 21.09.2007 № 185-пр.

Следовательно, Управление лесами имеет право на обращение в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.

Статья 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени), как определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что ООО «Вымпел-Сервис» допущена просрочка внесения арендных платежей в октябре, ноябре 2017 года, в 2018 году, в связи с чем, требования о взыскании пеней в размере 10 803 191,82 руб., из них в федеральный бюджет 148 435,30 руб., в краевой бюджет признаны судом правомерными. Расчет судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора о размер неустойки, сроков внесения арендных платежей, а также платежным документам о фактической оплате, ответчиком расчет не оспорен.

ООО «Вымпел-Сервис» возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, что свидетельствует, в силу вышеназванной нормы права, о признании ответчиком требований истца.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

От ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не поступило. В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, учитывая, что истец в силу статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вымпел-Сервис» в федеральный бюджет неустойку в размере 148 435 руб. 30 коп., в краевой бюджет в размере 10 654 756 руб. 52 коп., всего 10 803 191 руб. 82 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 77 016 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяО.В. Медведева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

Управление лесами Правительства Хабаровского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вымпел-Сервис" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ