Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А73-14581/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14581/2017
г. Хабаровск
14 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Байкальский Фонд Сбережений» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 664003, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Дан» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 107140, <...>, дом 5)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по финансовому мониторингу в лице Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу (630091, <...>), Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу (место нахождения: 109028, Москва, Большой Трехсвятительский переулок, дом 2/1, строение 1)

о взыскании 4 573 150 руб. 71 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица:

Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу – не явился, извещен надлежащим образом,

Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу – не явился, извещен надлежащим образом.

Кредитный потребительский кооператив «Байкальский Фонд Сбережений» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Дан» о взыскании 4 573 150 руб. 71 коп., составляющих основной долг в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 573 150 руб. 71 коп. за периоды с 11.07.2015 по 31.07.2017.

Определением от 25.09.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Федеральную службу по финансовому мониторингу в лице Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу.

Представитель третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Центрального Банка Российской Федерации, об отложении судебного заседания.

Судом отказано в удовлетворении ходатайств третьего лица, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 51 АПК РФ, статьей 158 АПК РФ.

Истец, как следует из искового заявления, просил удовлетворить исковые требования, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора займа от 03.07.2015 № 15-20-Ю/3-16, перечисление заемщику суммы займа в размере 3 000 000 руб., право на взыскание процентов за пользование займом в размере 1 573 150 руб. 71 коп. за периоды с 11.07.2015 по 31.07.2017, неисполнение заемщиком обязанностей по оплате процентов за пользование займом.

Рассмотрев материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

03.07.2015 между кредитным потребительским кооперативом «Байкальский Фонд Сбережений» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Мастер-Дан» (заемщик) заключен договор займа № 15-20-Ю/3-16, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб. (далее - заем), а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленном настоящим Договором. Заем, предоставленный в соответствии с настоящим договором, может быть предоставлен как единовременно полной суммой, так и частями.

В соответствии с пунктом 1.3. договора сумма Займа предоставляется на срок до «02» июля 2016 года.

Пунктом 2.1.договора займа за пользование суммой займа Заемщик вносит плату Займодавцу из расчета 30 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (пункт 1.2. договора) до дня возврата займа (пункт 1.4.) включительно (пункт 2.2. договора).

Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что расчетным периодом является период с 01 числа месяца по последний календарный день месяца. Уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком один раз в месяц в последний рабочий день каждого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 7.2. договора споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 10.07.2015 № 855, от 13.07.2015 № 17, от 20.07.2015 № 875 и от 22.07.2015 № 895.

Из расчета основного долга, представленного истцом, следует, что ответчиком не возвращен заем на сумму 3 000 000 руб.

Основной долг по рассматриваемому договору составляет 3 000 000 руб.

Истцом ответчику была направлена претензия от 20.07.2017 № 098 с требованием оплаты основного долга в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 496 712 руб. 35 коп., оставленная последним без ответа и удовлетворения.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по займу.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 3 000 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом по договору от 03.07.2015 № 15-20-Ю/3-16 в размере 1 573 150 руб. 71 коп. за периоды с 11.07.2015 по 31.07.2017.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов за пользование займом произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 11.07.2015 по 31.07.2017), суммы основного долга 3 000 000 руб., размера годовых 30%, составляет 1 846 952 руб. 09 коп.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен, является верным математически и юридически.

Из расчета иска представленного истцом следует, что ответчиком частично оплачены проценты за пользование займом в размере 273 801 руб. 38 коп.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исковое требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 1 573 150 руб. 71 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 45 866 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Дан» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 107140, <...>, дом 5) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Байкальский Фонд Сбережений» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 664003, <...>) 4 573 150 руб. 71 коп., составляющих основной долг в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 573 150 руб. 71 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Дан» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 107140, <...>, дом 5) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Байкальский Фонд Сбережений» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 664003, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 45 866 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая