Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А82-10810/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10810/2018
г. Ярославль
29 августа 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Company GSH TRADEMARKS LIMITED (ГСХ Трейдмаркс Лимитед)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 100000.00 руб. компенсации за незаконное использование товарных знаков, без вызова сторон



установил:

Company GSH TRADEMARKS LIMITED (ГСХ Трейдмаркс Лимитед) обратилось с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 100000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки №283998 и №384359.

Определением от 25.06.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Ответчик факт реализации алкогольной продукции с использованием товарного знака истца не отрицает, считает, что заявленная сумма истцом необоснованна, поскольку не предоставлено доказательств, подтверждающих негативное воздействие на имущественное положение и необходимость восстановления имущественного права истца, отметил, что нарушение исключительного права допущено ответчиком впервые, просит снизить сумму компенсации до двукратной стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, а именно до 3120 руб.

Решением суда от 21.08.2018, принятым в виде резолютивной части, со ссылками на статьи 11, 1477, 1484, 1515, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Company GSH TRADEMARKS LIMITED (ГСХ Трейдмаркс Лимитед) взыскано 100000 руб. компенсации, а также 4000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Истец является правообладателем товарных знаков в отношении товаров 33 класса МКТУ (алкогольные напитки, в том числе водка), которые использует для индивидуализации алкогольной продукции водки "Хортиця", что подтверждено свидетельствами №№ 283998 и 384359.

Ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность по адресу: <...>, реализовывал алкогольную продукцию – водку "Хортиця", с признаками контрафактности.

Изложенное послужило основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ (решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.07.2017 № А82-9285/2017).

Ответчик реализовывал продукцию с использованием товарных знаков, право на которые принадлежат истцу без разрешения последнего, что послужило основанием для обращения в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

Статьей 1477 ГК РФ установлено, что товарный знак и знак обслуживания - обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.

Основное предназначение товарного знака - обеспечение потенциальному покупателю возможности отличить маркированный товар или услугу одного производителя среди аналогичных товаров или услуг другого производителя.

Статья 1484 ГК РФ закрепляет право лица, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателя), на исключительное право использования товарного знака.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Исключительное право на товарный знак, зарегистрированное Федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности распространяется на территории Российской Федерации (статья 1479 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковка товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Защита исключительного права, в случае его нарушения, осуществляется в соответствии со статьей 1252 ГК РФ, согласно которой правообладатель, права которого нарушены, может предъявить требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

В силу пункта 4 статьи 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в двухкратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двухкратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Обращаясь в суд с иском, истец обязан доказать наличие исключительного права на товарные знаки, которые ему принадлежат и которые были незаконно использованы ответчиком при реализации продукции, и сходны с ними до степени смешения.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, что свидетельствует об обоснованности иска.

Размер компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки, заявленной истцом, с учетом характер совершенного ответчиком деяния, общественной опасности реализации контрафактной продукции и вины ответчика признается судом соразмерным нарушению.

Возражения ответчика судом отклонены как необоснованные.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 11, 1477, 1484, 1515, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Company GSH TRADEMARKS LIMITED (ГСХ Трейдмаркс Лимитед) 100 000 руб. компенсации, а также 4000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Захарова М.А.