Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А73-4086/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4086/2021
г. Хабаровск
12 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 12.07.2021.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664040, <...>)

к Хабаровской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680013, <...>)

третье лицо: Центральная акцизная таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109240, <...>)

о признании незаконным решения от 03.03.2021 № 3 об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора,

об обязании возвратить излишне уплаченный утилизационный сбор в общем размере 12 024 000 руб.,


при участи в судебном заседании:

от ООО «Спецтехника» – не явились;

от Хабаровской таможни – ФИО2 по дов. № 05-54/074 от 25.01.2021, диплом; ФИО3 по дов. № 05-54/245 от 23.06.2021, специалист;

от Центральной акцизной таможни – ФИО2 по дов. № 05-01-23/08773 от 05.04.2021, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (далее - заявитель, ООО «Спецтехника») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Хабаровской таможне с заявлением, в соответствии с требованиями которого просит суд: признать незаконным решение от 03.03.2021 № 3 об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора; обязать таможню возвратить обществу излишне уплаченный утилизационный сбор в общем размере 12 024 000 руб.


К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Центральная акцизная таможня.


Хабаровская таможня и Центральная акцизная таможня представили отзывы на заявление о несогласии с заявленными требованиями, а также дополнение к отзыву.


Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие в нем своего представителя не обеспечил; направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, а также возражения на отзывы.


Единый представитель таможенных органов в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзывах, а также дополнительных пояснениях.


В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям единого представителя таможенных органов судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.


ООО «Спецтехника» в период с июля по сентябрь 2020 года ввезло на территорию России седельные тягачи марки Shacman категории N3, в том числе повышенной проходимости G, в целях таможенного оформления которых Общество подало в Акцизный специализированный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни следующие декларации на товары: №№ 10009100/150720/0050518 (товар № 1), 10009100/210820/0074113 (товар № 1), 10009100/100920/0085684 (товар № 1), 10009100/240920/0093862 (товар № 1), 10009100/240920/0093823 (товар № 1).


Выпуск товара по вышеуказанным ДТ осуществлен в период с июля по сентябрь 2020 года, товары помещены под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления. В последующем, на указанные транспортные средства Благовещенская таможня выдала паспорта транспортных средств.


По указанным ДТ декларант оплатил утилизационный сбор в размере 1 002 000 руб. за каждый седельный тягач, в подтверждение чего Обществу таможней выданы таможенные приходные ордера (ТПО) № № 10009100/160720/ЭО-0561378, 10009100/160720/ЭО-0561379, 10009100/090920/ЭО-0614750, 10009100/090920/ЭО-0614752, 10009100/090920/ЭО-0614754, 10009100/090920/ЭО-0614757, 10009100/090920/ЭО-0614759, 10009100/201020/ЭО-0665802, 10009100/201020/ЭО-0665807, 10009100/201020/ЭО-0665772, 10009100/201020/ЭО-0665869, 10009100/201020/ЭО-0665847.


При первоначальном расчете утилизационного сбора перед его уплатой по вышеуказанным транспортным средствам Обществом применена базовая ставка в размере 150 000 руб. и коэффициент расчета суммы утилизационного сбора в размере 6,68, установленный Постановлением Правительства РФ от 26.12.2013 № 1291 (в редакции изменений, действовавших на момент начисления и уплаты утилизационного сбора) в отношении новых седельных тягачей категории N3, полной массы свыше 20 тонн, но не более 50 тонн.


Полную массу для расчета утилизационного сбора в отношении каждого транспортного средства декларант изначально рассчитал из сведений фактической массы транспортных средств, их грузоподъемности, массы водителя и разрешенного количества пассажиров в совокупности образующих такой показатель, как: разрешенная максимальная масса, что составило: 25 тонн по седельным тягачам SHACMAN модели SX42586V385, SX42586W324C, заявленным в ДТ.


После выпуска товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления декларант счел, что в отношении задекларированных по перечисленным таможенным декларациям названных товаров при определении их категории и подлежащих применению коэффициента уплаты утилизационного сбора обществом ошибочно использовался суммарный показатель фактической массы ТС, их технической характеристики «грузоподъемность» и массы водителя и разрешённого количества пассажиров, в совокупности образующих такой показатель, как: разрешенная максимальная масса, в результате чего в первоначальном расчете сумм утилизационного сбора коэффициент расчета суммы утилизационного сбора применен Обществом ошибочно, т.к. должны были браться за основу расчета сведения о фактической массе транспортных средств, то есть массы без нагрузки, указанные в графах 38 «вес нетто», а не сведения о разрешенной максимальной массе транспортных средств, указанной в ДТ, что составило от 10,45 до 11,4 тонны за каждый седельный тягач SHACMAN модели SX42586V385, SX42586W324C, заявленным в ДТ.


В результате чего, в отношении седельных тягачей, заявленных в вышеуказанных ДТ, по мнению декларанта, не должен начисляться утилизационный сбор ввиду отсутствия в Перечне № 1291 категории «седельные тягачи полной массой менее 12 тонн», что якобы привело к излишней уплате утилизационного сбора в размере 12 024 000 руб. (1 002 000 руб. х 12 шт. = 12 024 000 руб.).


Полагая, что седельные тягачи, ввезённые ООО «Спецтехника» после 01.04.2018, не являются объектом уплаты утилизационного сбора, т.к. имеют полную массу менее 12 тонн, ввиду чего ООО «Спецтехника» излишне уплачен утилизационный сбор, исчисленный с использованием коэффициента - 6,68, в целях реализации своего права на возврат излишне уплаченного утилизационного сбора Общество подало в Хабаровскую таможню заявление о возврате излишне уплаченного утилизационного сбора № СПЦ-16 (вх. № 2146 от 01.03.2021) по вышеуказанным ДТ в общем размере 12 024 000 руб., исходя из того, что седельные тягачи полной массой менее 12 тонн не являются объектом уплаты утилизационного сбора.


По результатам рассмотрения поданного декларантом заявления 03.03.2021 Хабаровская таможня приняла решение № 3 от 03.03.2021 об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств, о чем сообщила в письме № 14-28/03571 «О направлении документов» от 03.03.2021. Также этим письмом Хабаровская таможня сообщила, что для осуществления возврата излишне уплаченного утилизационного сбора необходимо внести изменения и (или) дополнения в сведения об исчисленных и уплаченных платежах, указанных в ТПО. На момент принятия решения по заявлению о возврате утилизационного сбора сведения о результатах рассмотрения заявления об изменении и (или) дополнении сведений об исчисленных и уплаченных платежах, указанных в ТПО, также как и сведения об аннулировании вышеуказанных ТПО, обществом не представлены, в Хабаровской таможне отсутствуют. На основании вышеуказанного, Хабаровская таможня, рассмотрев поданное заявление о возврате излишне уплаченного утилизационного сбора, признала отсутствие излишней уплаты утилизационного сбора в сумме 12 024 000 руб.


Посчитав решение таможни незаконным, необоснованным и нарушающим экономические права ООО «Спецтехника», последнее обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением в порядке главы 24 АПК РФ.


В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.


Доводы заявителя по существу сводятся к тому, что общество по первоначальным расчетам утилизационного сбора уплатило его, исходя из неправильного расширительного толкования понятия полная масса, необоснованно включая в него грузоподъемность седельных тягачей. Также заявитель считает, что по Правилам № 1291 декларант вообще не обязан был исчислять и уплачивать акцизный сбор в связи с отсутствием в Перечне седельных тягачей массой менее 12 тонн.


Возражения таможенных органов против требований заявителя по существу сводятся к тому, что отсутствуют основания для признания утилизационного сбора излишне исчисленным и уплаченным, поскольку необходимо руководствоваться значением, указанным в строке технически допустимая полная масса транспортного средства копии одобрения типа транспортного средства, которую, плательщик предоставляет в таможенный орган для подтверждения правильности расчета утилизационного сбора.


Также Хабаровская таможня в дополнении к отзыву сообщила следующее. В соответствии с разделом II Перечня № 1291 и примечанием 6 к нему в редакции, действующей на дату таможенного оформления спорных товаров, для транспортных средств, выпущенные в обращение на территории Российской Федерации, категорий N1, N2, N3, в том числе повышенной проходимости категории G, новые транспортные средства, коэффициент для расчета суммы утилизационного сбора составлял 2,92 - для транспортных средства полной массой не более 12 тонны, 6,68 - для транспортных средства полной массой свыше 12 тонн, но не более 20 тонн. Базовая ставка для расчета суммы утилизационного сбора равна 150 000 руб.

1) расчет утилизационного сбора (полной массой свыше 12 тонн, но не более 20 тонн): 150 000 руб. - базовая ставка, 6,68 - ранее примененный коэффициент (в отношении каждого ТС) 150 000 х 6,68 = 1 002 000 руб. - за 1 транспортное средство, всего ТС - 12 штук, 1 002 000 х 12 = 12 024 000 руб.

2) расчет утилизационного сбора (полной массой свыше 8 тонн, но не более 12 тонн): 150 000 руб. - базовая ставка, 2,92 - коэффициент (в отношении каждого ТС), 150 000 х 2,92 = 438 000 руб. - за 1 транспортное средство, всего ТС - 12 штук, 438 000 х 12 = 5 256 000 руб.

Разница составляет: 12 024 000 - 5 256 000= 6 768 000 руб.


Рассмотрев доводы заявителя и возражения таможенных органов, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав объяснения единого представителя таможенных органов, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.


В соответствии с положениями статьи 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) за каждое колёсное транспортное средство (шасси), ввозимое в Российскую Федерацию, уплачивается утилизационный сбор, плательщиками которого признаются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию.


Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 №1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Постановление № 1291) утверждены:

- правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее - Правила);

- перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора (далее - Перечень).


Доводы ООО «Спецтехника» о том, что ввезенные седельные тягачи по ДТ № № 10009100/150720/0050518, 10009100/210820/0074113, 10009100/100920/0085684, 10009100/240920/0093862, 10009100/240920/93823, не поименованы в Перечне № 1291, вследствие чего не являются объектом уплаты утилизационного сбора, является несостоятельным и противоречит положениям статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ.


Согласно пункту 1 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 данной статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.


По смыслу Закона № 89-ФЗ утилизационный сбор представляет собой особый вид обязательного платежа, основной целью которого является обеспечение экологической безопасности. Утилизационный сбор призван компенсировать трудоемкость утилизации, ее стоимость и экологический вред, который в данном случае наносит транспортное средство, как в процессе своей эксплуатации, так и при утилизации полностью либо в части (запчасти).


В соответствии с пунктом 5 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ при установлении размера утилизационного сбора учитываются год выпуска транспортного средства, его масса и другие физические характеристики, оказывающие влияние на затраты в связи с осуществлением деятельности по обращению с отходами, образовавшимися в результате утраты таким транспортным средством своих потребительских свойств.


Таким образом, для правильного расчета суммы утилизационного сбора и применения определенного коэффициента следует использовать физические характеристики, а именно значение полной массы транспортного средства без учета грузоподъемности, показатели которой относятся к техническим характеристикам.


Пунктом 6 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ установлены случаи, когда предоставляется освобождение от уплаты утилизационного сбора:

- ввоз которых в Российскую Федерацию осуществляется в качестве личного имущества физическими лицами, являющимися участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, либо признанными в установленном порядке беженцами или вынужденными переселенцами;

- которые ввозятся в Российскую Федерацию и принадлежат дипломатическим представительствам или консульским учреждениям, международным организациям, пользующимся привилегиями и иммунитетами в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, а также сотрудникам таких представительств, учреждений, организаций и членам их семей;

- с года выпуска которых прошло тридцать и более лет, которые не используются в коммерческих целях, имеют оригинальный двигатель, кузов и (при наличии) раму, сохранены или отреставрированы до оригинального состояния, виды и категории которых определяются Правительством Российской Федерации;

- с даты выпуска которых прошло менее трех лет и которые помещаются под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, применяемую на территории Особой экономической зоны в Калининградской области, виды и категории которых определяются Правительством Российской Федерации, за исключением транспортных средств международной перевозки;

- которые ввозятся в Российскую Федерацию и помещаются под таможенную процедуру временного ввоза (допуска).


Ввезенные ООО «Спецтехника» колесные транспортные средства (седельные тягачи) не подпадают под исключения, установленные пунктом 6 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ. Таким образом, утилизационный сбор подлежит уплате.


В соответствии с примечанием 3 к Перечню № 1291 размер утилизационного сбора на категорию (вид) колесного транспортного средства равен произведению базовой ставки и коэффициента, предусмотренного для конкретной позиции. Согласно разделу II Перечня № 1291 и примечания 7 к нему базовая ставка для расчета суммы утилизационного сбора в отношении транспортных средств, выпущенных на территории Российской Федерации, категории N1, N2, N3, в том числе повышенной проходимости категории G, а также специализированные транспортные средства указанных категорий, составляет 150 000 руб.


В пунктах 10, 14 раздела II Перечня № 1291 (в редакции на дату ввоза ТС) отражены коэффициенты для новых седельных тягачей, в том числе: 5,67 – для седельных тягачей полной массой свыше 12 тонн, но не более 20 тонн (пункт 10); 6,68 - для седельных тягачей полной массой свыше 20 тонн, но не более 50 тонн (пункт 14).


Из ДТ следует, что полная масса ввезенного Обществом каждого седельного тягача составляет менее 12 тонн.


Исходя из названия раздела II Перечня № 1291, указанным разделом установлены коэффициенты применительно к транспортным средствам категорий N1, N2, N3, в том числе повышенной проходимости категории G, а также специализированные транспортные средства указанных категорий.


В соответствии с классификацией транспортных средств по категориям, приведенной в «ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств» к категории N относятся транспортные средства, используемые для перевозки грузов - автомобили грузовые и их шасси, в том числе:

категория N1 - Транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие технически допустимую максимальную массу не более 3,5 т;

категория N2 - Транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие технически допустимую максимальную массу свыше 3,5 т, но не более 12 т;

категория N3 - Транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие технически допустимую максимальную массу более 12.


Таким образом, седельный тягач в зависимости от допустимой максимальной массы относится к транспортным средствам, предназначенным для перевозки грузов, одной из вышеперечисленных категорий.


Разделом II Перечня № 1291 не установлен коэффициент утилизационного сбора непосредственно для седельных тягачей массой менее 12 тонн.


Однако, такой коэффициент установлен для транспортных средств, максимальной массой свыше 8 тонн, но не более 12 тонн (пункт 8 раздела II).


Поскольку любое транспортное средств массой свыше 3,5 тонн, но не более 12 тонн и предназначенное для перевозки грузов относится к транспортным средствам категории N2, и разделом II Перечня № 1291 установлены коэффициенты уплаты утилизационного сбора, в том числе для транспортных средств указанной категории, то для седельных тягачей массой свыше 8 тонн, но не более 12 тонн следует принять коэффициент, установленный пунктом 8 Раздела II Перечня № 1291.


По мнению суда, отсутствие в Перечне № 1291 седельных тягачей массой менее 12 тонн свидетельствует не об освобождении таких ТС от уплаты утилизационного сбора, а о дифференцированном подходе к размеру утилизационного сбора в зависимости от вида ТС одной категории.


С учетом такой дифференциации законодателем установлен одинаковый коэффициент для любых ТС категории N2 (к которым относятся, в том числе и седельные тягачи) максимальная масса которых составляет свыше 8 тонн, но не более 12 тонн.


Однако для ТС, предназначенных для перевозки грузов, максимальная масса которых составляет свыше 12 тонн, но не более 20 тонн (категория N3) установлены различные коэффициенты в зависимости от вида ТС, а именно седельные тягачи, автосамосвалы и остальные ТС, категории N3


Таким образом, с учетом системного толкования приведенных выше правовых норм, суд пришел к выводу, что в рассматриваемом спорном случае утилизационный сбор следовало исчислить по пункту 8 раздела II Перечня № 1291 как для транспортных средств полной массой свыше 8 тонн, но не более 12 тонн, коэффициент – 2,92.


При применении этого коэффициента утилизационный сбор составит: 438 000 руб. (150 000 х 2,92) - за 1 транспортное средство и 5 256 000 руб. (438 000 х 12) – за 12 транспортных средств.


Следовательно, при первоначальном расчете суммы утилизационного сбора общество ошибочно применило коэффициент - 6,68 как в отношении седельных тягачей как для транспортных средств полной массой свыше 20 тонн, но не более 50 тонн, что повлекло излишнюю уплату сбора в размере 6 768 000 руб. (12 024 000 – 5 256 000).


Доводы таможенных органов о необходимости определения полной массы транспортных средств, принимая во внимание собственную массу автомобиля, максимальную массу груза, водителя и топливного бака судом отклонены.


Приведенное понятие ТН ВЭД ЕАЭС используется применительно к группе 87 «Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и принадлежности» в целях классификации товаров.


Понятия «разрешенной максимальной массы» под которой предусмотрена установленная в зависимости от конструктивных особенностей максимальная масса транспортного средства, а также «технически допустимой максимальной массы» как установленной изготовителем максимальной массы транспортного средства со снаряжением, пассажирами и грузом, обусловленной его конструкцией и заданными характеристиками используются в соответствии с пунктом 6 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О безопасности колесных транспортных средств» в целях технического регулирования в отношении колесных транспортных средств, осуществляемого в целях обеспечения социально приемлемого уровня их безопасности.


При этом утвержденный Правительством Российской Федерации порядок исчисления утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств не содержит положений, предписывающих определять размер утилизационного сбора с учетом технической характеристики грузоподъемности в дополнение к указанной изготовителем массе самого транспортного средства.


По смыслу Закона об отходах производства взимание утилизационного сбора выступает частью экономического регулирования в области обращения с отходами. Уплата утилизационного сбора носит обязательный публично-правовой характер и связана с осуществлением государством мероприятий по предотвращению вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, ее восстановлению от последствий использования транспортных средств.


На отношения по взиманию утилизационного сбора распространяется общий для всех обязательных платежей принцип формальной определенности, нашедший своей закрепление, в частности, в пункте 6 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, и состоящий в том, что правила их взимания должны быть сформулированы ясным образом, чтобы обязанность по уплате могла быть исполнена правильно каждым плательщиком и не зависела от усмотрения контролирующих органов.


При наличии неопределенности в правовом регулировании, отсутствуют законные основания для того, чтобы истолковывать правила исчисления утилизационного сбора в сторону увеличения фискального бремени, возлагаемого на его плательщиков.


Исходя из того, что утилизационный сбор в размере 6 768 000 руб. является излишне уплаченным, суд, проверив его расчет, пришел к выводу о незаконности оспариваемого решения таможни в части отказа в возврате утилизационного сбора в размере 6 768 000 руб.


В остальной части требования заявителя удовлетворению не подлежат.


Судебные расходы заявителя в сумме 3 000 руб. за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит возмещению плательщику за счет Хабаровской таможни.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» удовлетворить частично.


Признать недействительным решение Хабаровской таможни от 03.03.2021 № 3 об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора в части признания отсутствия у плательщика излишней уплаты утилизационного сбора в сумме 6 768 000 руб. и отказе Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника» в возврате утилизационного сбора в сумме 6 768 000 руб.


Обязать Хабаровскую таможню возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника» излишне уплаченный утилизационный сбор в сумме 6 768 000 рублей.


В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.


Взыскать с Хабаровской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» 3 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.


Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья С.Д. Манник