Резолютивная часть решения от 23 мая 2022 г. по делу № А76-51888/2020

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда






Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А76-51818/2020
23 мая 2022 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пильковым Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального бюджетного учреждения «Научно-технический центр «Энергобезопасность», ОГРН 1027739624802, г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексное проектирование», ОГРН 1167456092473, г. Магнитогорск, о взыскании 50 000 руб.

встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексное проектирование», ОГРН 1167456092473, г. Магнитогорск к Федеральному бюджетному учреждению «Научно-технический центр «Энергобезопасность», ОГРН 1027739624802, г. Москва о взыскании 49 742 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплексное проектирование» в пользу Федерального бюджетного учреждения «Научно-технический центр «Энергобезопасность» задолженность в сумме 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 940 руб. 67 коп., всего 63 940 руб. 67 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплексное проектирование» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 558 руб.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Научно-технический центр «Энергобезопасность» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексное проектирование» задолженность в сумме 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 742 руб. 27 коп., всего 49 742 руб. 27 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Произвести зачет первоначального и встречного требований и выдать исполнительные листы:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплексное проектирование» в пользу Федерального бюджетного учреждения «Научно-технический центр «Энергобезопасность» задолженность в сумме 10 000 руб.,


проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 198 руб. 40 коп., всего 14 198 руб. 40 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплексное проектирование» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 558 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Первых



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ФБУ "НТЦ "Энергобезопасность" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Комплексное Проектирование" (подробнее)

Судьи дела:

Первых Н.А. (судья) (подробнее)