Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А40-235971/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-235971/22-28-1749 г. Москва 19 мая 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2023года Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Хорлиной С.С. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕТРО" (105077, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2003, ИНН: <***>) об обязании исполнить соглашение при участии: согласно протоколу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕТРО" об обязании исполнить соглашение. Истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, в иске просил отказать по доводам, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как указывает истец в обоснование иска, между Акционерным обществом «Объединенная энергетическая компания» (далее - Собственник, АО «ОЭК», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью Ретро» (далее - Заказчик, ООО «Ретро», Ответчик) заключено Соглашение о порядке компенсации потерь посредством предоставления вновь созданного имущества № 7010-08-СК от 05.12.2013 (далее - Соглашение). В соответствии с п. 1 Соглашения Заказчик обязуется за свой счет ликвидировать (уничтожить) имущество и компенсировать потери АО «ОЭК». Перечень имущества, подлежащего ликвидации, определяется приложением № 1 к Соглашению. Имущество, подлежащее ликвидации, расположено по адресу: <...> (Приложение № 1 к Соглашению Согласно п. 2 Соглашения по завершении работ Заказчик и Собственник оформляют соответствующий акт о ликвидации имущества Собственника по форме, указанной Приложении № 2 к Соглашению. В соответствии с п.3 Соглашения Заказчик обязуется компенсировать потери Собственнику, связанные с ликвидацией имущества, путем передачи в его собственность имущества согласно Приложению № 3 к Соглашению. Согласно Приложению № 3 к Соглашению «Перечень имущества, расположенного по адресу: <...>, подлежащего передаче АО "ОЭК" в порядке компенсации потерь, является: 1) сооружение электроэнергетики-10 кВ уасток КЛЭП РТП 19049(с1)-БРТП 21173 (с1), технические характеристики: АПвПуг 3 (1*240/50) L = 56м (в т.ч. Lкаб=168м); 2) сооружение электроэнергетики-10 кВ уасток КЛЭП РТП 19049(с2)-БРТП 21173 (с2), технические характеристики: АПвПуг 3 (1*240/50) L = 56м (в т.ч. Lкаб=168м). В соответствии с п.6 Соглашения передача имущества Собственнику производится на основании двухсторонних актов приема-передачи по форме ОС-1 либо ОС-16, утвержденных постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 № 7, с приложением необходимых правоустанавливающих и финансовых документов по фактически произведенным затратам на создание данного имущества, сметная стоимость которого указана з приложении № 3 к Соглашению. Согласно п. 7 Соглашения Заказчик обязуется компенсировать Собственнику затраты, связанные с уплатой налогов, сборов и иных обязательных платежей в связи с увеличением стоимости восстановленного имущества. В соответствии с имеющейся технической документацией работы по ликвидации имущества Собственника и сооружения имущества для передачи Собственнику для компенсации потерь - завершены. Соглашением не установлен срок передачи имущества Собственнику для компенсации потерь. Требование об исполнении обязательства (в соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ) с просьбой организовать передачу восстановленного имущества с оформлением документов, предусмотренных условиями Соглашения, было направлено Заказчику письмами от 03.09.2021 № ОЭК/ВРЭС/29710, от 11.02.2022 № ОЭК/135/4289. Однако по состоянию на дату предъявления иска Заказчиком до настоящего времени не исполнены пункты 2, 3, 6, 7 и 10 Соглашения, а именно: Заказчик обязуется компенсировать потери Собственнику, связанные с ликвидацией имущества, путем передачи в его собственность имущества согласно Приложению № 3 к Соглашению по актам приема-передачи по форме ОС-1 либо ОС-16 с приложением необходимых правоустанавливающих и финансовых документов по фактически произведенным затратам на создание данного имущества, с подписанием акта о ликвидации имущества по форме Приложения № 2 к Соглашению и акта о взаимном исполнении обязательств по форме Приложения № 4 к Соглашению. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчиком обязательства в рамках заключенного соглашения не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению. Довод Ответчика о том, что из содержания искового заявления невозможно определить заявленные требования не обоснован, поскольку Истцом представлены доказательства права собственности и справка о балансовой принадлежности объектов имущества АО "ОЭК". Передача имущества Собственнику производится на основании двухсторонних актов приема-передачи по форме ОС-1 либо ОС-16, утвержденных постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 № 7, с приложением необходимых правоустанавливающих и финансовых документов по фактически произведенным затратам на создание данного имущества, сметная стоимость которого указана в приложении № 3 к Соглашению (п.6 Соглашения). То есть, 2 кабельные линии, протяженностью 1 650 м, принадлежащие на праве собственности Истцу, в связи со строительством объекта Ответчика, подлежали ликвидации за счет средств и сил Ответчика (ликвидируемый участок - 45 м) с последующей передачей реконструированного участка двух кабельных линий протяженностью 1661 м (1 650 м - 45 м + 56 м) в собственность Истца. Данные мероприятия необходимо провести в целях внесения изменений в бухгалтерский учет в части отражения объектов основных средств. Основание для внесения изменений - подписание Актов приема-передачи, по установленной Соглашением форме. Под вновь созданным имуществом понимается Участок КЛЭП РТП 19049 - БРТП 21173, построенный взамен ликвидированного сооружения энергетики 10 кВ КЛЭП РТП 19049 - РТП 21173 (у ликвидированного участка сети изменились характеристики -протяженность и точки присоединения). Изменение характеристик участка сети фактически является реконструкцией всего линейного объекта, из которого часть была ликвидирована и заменена вновь построенным участком, который и должен был быть передан Ответчиком Истцу. В соответствии с п. 14.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации «реконструкция линейных объектов - изменение параметров линейных объектов или их участков (частей), которое влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов (мощности, грузоподъемности и других) или при котором требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов». Отклоняя довод Ответчика о том, что Истцом пропущен срок для обращения, суд учитывает, что соглашением не установлен срок передачи имущества Собственнику для компенсации потерь. Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Требование об исполнении обязательства (в соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ) с просьбой организовать передачу восстановленного имущества с оформлением документов, предусмотренных условиями Соглашения, было направлено Заказчику письмами от 03.09.2021 № ОЭК/ВРЭС/29710 и от 11.02.2022 № ОЭК/135/4289. В адрес Ответчика также была направлена претензия от 25.05.2022 № ОЭК/01/18540 (получена Ответчиком 02.06.2022) об организации передачи восстановленного имущества с оформлением документов, предусмотренных условиями Соглашения. Однако по состоянию на дату рассмотрения спора Ответчиком не исполнены пункты 2, 3, 6, 7 и 10 Соглашения. В соответствии с положениями статьи 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Исходя из статей 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2). В обоснование своих доводов Ответчик ссылается на Акт о ликвидации (уничтожении) имущества собственника от 05.12.213. Ответчик полагает, что именно с указанного события необходимо исчислять срок исковой давности. Однако указанное событие не может служить началом срока исковой давности. Как указывалось ранее, после подписания Соглашения и ликвидации имущества Истца, Ответчику необходимо в порядке компенсации потерь передать имущество в АО «ОЭК». Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, срок исковой давности Истцом применению не подлежит. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу. В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ. На основании статей 8, 10, 11, 12, 307, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕТРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) передать АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) имущество: 1)сооружение электроэнергетики-10 кВ уасток КЛЭП РТП 19049(с1)-БРТП 21173 (с1), технические характеристики: АПвПуг 3 (1*240/50) L = 56м (в т.ч. Lкаб=168м); 2) сооружение электроэнергетики-10 кВ уасток КЛЭП РТП 19049(с2)-БРТП 21173 (с2), технические характеристики: АПвПуг 3 (1*240/50) L = 56м (в т.ч. Lкаб=168м), расположенное по адресу: <...>, подлежащего передаче АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в порядке компенсации потерь посредством предоставления вновь созданного имущества 7010-08-СК от 05.12.2013г. в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу по акту приемки-передачи по форме ОС-1 с приложением необходимых правоустанавливающих и финансовых документов по фактически произведенным затратам на создание данного имущества. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕТРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.С. Хорлина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Ретро" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |