Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А53-7903/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-7903/22
16 августа 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо - ФИО3

о взыскании излишне перечисленных денежных средств в сумме 31 945,60 рублей,

при участии:

от истца: ФИО4, представитель, доверенность от 10.01.2022 № 3;

установил:

Государственное учреждение – Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 денежных средств в сумме 31 945,60 рублей, излишне перечисленных в качестве пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет за период с 12.11.2020 по 31.03.2021 года.

Определением суда от 16.03.2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления ответчиком отзыва на заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также для представления сторонами дополнений и возражений.

Определением суда от 16.05.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

В связи с указанным суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 16.05.2022 года.

Представитель истца в заседании суда требования поддержал.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв не направил, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 34498768380781.

Третье лицо явку в судебное заседание не обеспечило, отзыв не направило.

Копия определения суда от 16.05.2022, направленная в адрес третьего лица, возвращена отделением связи с отметкой: «Истек срок хранения». Учитывая, что процессуальный документ суда был направлен по последнему известному суду адресу третьего лица, указанное лицо в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания по делу.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО5 состоит на регистрационном учёте в качестве страхователя в филиале № 6 Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - филиал № 6 ГУ-Ростовского РО ФСС РФ) под регистрационным номером 6106013966.

27.04.2020 года индивидуальный предприниматель ФИО5 направил в филиал № 6 ГУ-Ростовского РО ФСС РФ электронный реестр сведений для назначения и выплаты пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет работнику ФИО3 (СНИЛС <***>).

Пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1, 5 лет ФИО3 было назначено филиалом № 6 ГУ-Ростовского РО ФСС РФ ежемесячно за период с 08.04.2020 по 25.07.2021.

За период с 08.04.2020 по 30.06.2021 филиалом № 6 ГУ-Ростовского РО ФСС РФ ФИО3 было выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.

13.07.2021 года индивидуальный предприниматель ФИО5 направил в филиал № 6 ГУ-Ростовского РО ФСС РФ электронный реестр для назначения и выплаты пособия по беременности н родам ФИО3 за период отпуска с 12.11.2020 по 31.03.2021.

15.07.2021 года на основании данного реестра указанное пособие было выплачено филиалом № 6 ГУ-Ростовского РО ФСС РФ на банковский счет застрахованного лица.

Как указывает истец, в результате того, что страхователь - индивидуальный предприниматель ФИО5 не уведомил о прекращении права застрахованного лица на получения пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, филиалом № 6 ГУ-Ростовского РО ФСС РФ ФИО3 было необоснованно перечислено ежемесячное пособие за период с 12.11.2020 по 31.03.2021 в размере 31 945,60 руб. (по первому реестру).

Указанное подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д. 60-65).

03.08.2021 года в связи с установлением факта необоснованной выплаты ФИО3 ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет филиал № 6 ГУ-Ростовского РО ФСС РФ направил индивидуальному предпринимателю ФИО5 уведомление № 06.09-15/08-8795 с предложением возвратить излишне перечисленную по его вине сумму пособия на счет ГУ-Ростовского РО ФСС РФ в срок до 03.09.2021.

Ответ на указанное уведомление получен не был.

10.12.2021 года филиалом № 6 ГУ-Ростовского РО ФСС РФ индивидуальному предпринимателю ФИО5 было направлено требование о возврате излишне перечисленных сумм от № 06.09-15/08-15383.

В связи с тем, что до настоящего времени требование о возврате излишне перечисленных сумм от № 06.09-15/08-15383 от 10.12.2021 года предпринимателем не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском, при рассмотрении которого суд приходит к следующим выводам.

Особенности назначения и выплаты пособий территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации до 01.01.2021 были определены Положением «Об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 № 294 (далее — Положение).

При наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия (далее — заявление) с документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 Положения),

На основании п. 3 Положения страхователь не позднее 5 календарных дней со дня предоставления застрахованным лицом (его полномочных представителем) заявлений и документов, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации, поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия, а также опись представленных заявлений и документов, составленную по форме, утверждаемой Фондом.

В соответствии с п. 4(2) Положения в случае прекращения трудовых отношений с застрахованным лицом, начала (возобновления) его работы на условиях полного рабочего времени, смерти его ребенка и в иных случаях прекращения обстоятельств, наличие которых явилось основанием для назначения и выплаты соответствующего пособия страхователь в 3-х дневный срок направляет в территориальный орган Фонда социального страхования уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия.

В силу ст. 13 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ одновременно пособие по беременности и родам и пособие по уходу за ребенком не выплачивают.

При наступлении страхового случая застрахованное лицо обращается к страхователю по месту своей работы с заявлением о выплате соответствующего вида пособия, в связи с чем страхователь в установленные сроки представляет в Фонд документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия, в том числе и реестр сведений в электронном виде. Выплата пособий застрахованному лицу осуществляется Фондом в установленный срок со дня получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

В соответствии с п. 16 Положения за непредставление (несвоевременное предоставление) документов, недостоверность сведений, либо за сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия (или влияющих на исчисление его размера), страхователь несет ответственность, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку в данном случае усматривается вина страхователя - индивидуального предпринимателя ФИО5 в несвоевременном предоставлении сведений, повлекших необоснованную выплату пособия, причиненный материальный ущерб подлежит взысканию со страхователя.

Кроме того, в п. 4 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 № 255-ФЗ установлено, что суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

Согласно ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 № 255-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, указанная сумма переплаты пособия является убытками, понесенными истцом.

В связи с изложенным требования истца о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО5 денежных средств в сумме 31 945,60 рублей, излишне перечисленных в качестве пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет за период с 12.11.2020 по 31.03.2021 года, законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.


В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от оплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина по иску составляет 2 000 рублей.

Учитывая изложенное, с ответчика в доход федерального бюджета полежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Государственного учреждения – Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 31 945,60 рублей, излишне перечисленные в качестве пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет за период с 12.11.2020 по 31.03.2021 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



СудьяМ.Е. Штыренко