Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А40-6138/2023




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-6138/23-151-47

25.04.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 25.04.2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО СК МОСГОРСТРОЙ (ОГРН: 1187746199002)

к ответчику ООО "СКР" (ОГРН: 5157746178497)

о взыскании 1 337 359,79 руб.

при участии

от истца: Шабанов Р.С. доверенность от 05.08.2022

от ответчика: Ларченко Е.П. доверенность от 25.01.2023



У С Т А Н О В И Л:


С учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании процентов за период с 15.06.2021 по 08.11.2021 в размере 385 238 руб. 39 коп. и процентов за период с 09.11.2021 по 31.03.2022 в размере 766 484 руб. 16 коп., а также процентов 185 637 руб. 24 коп.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Ответчик против удовлетворения требований возражал, истец на требованиях настаивал.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «СКР» (далее - «Генеральный подрядчик») и ООО СК МОСГОРСТРОЙ (далее - «Подрядчик») заключен договор строительного подряда № 2/Беск9А/СКР/20 от 15.12.2020 (далее - «Договор»), согласно которому подрядчик обязался своими, либо привлеченными силами и средствами, из материалов Генерального подрядчика и с применением оснастки и механизмов (за исключением башенного крана), необходимым для выполнения монолитных ж/б конструкций, ручного электроинструмента (включая все необходимые расходные части к нему) выполнить полный комплекс работ в строгом соответствии с проектной документацией на объекте «Административное здание по адресу: Бескудниковский бульвар, д. 9А (со сносом нежилого здания)» (далее - «Объект»), передать исполнительную и техническую документацию в соответствии с Приложением № 5, сдать Генеральному подрядчику результаты работ в срок не позднее 31.05.2021 (п. 4.1. Договора в редакции ДС № 4 от 07.05.2021), а Генеральный подрядчик обязался создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ в соответствии с условиями Договора, принять и оплатить выполненные в соответствии с Договором работы (п. 1.4. Договора).

Цена договора согласно протоколу твердой договорной цены в редакции Дополнительного соглашения № 6 от 05.05.2021 составляет 34 085 794,00 рублей, является твердой, не подлежит изменению в период всего срока действия договора (п. 2.1., 2.2. Договора).

Согласно п.4.1 в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 07.05.2021 г срок выполнения работ - до 31.05.2021 г.

Во исполнение обязательств по оплате, Генеральный подрядчик перечислил в пользу Подрядчика аванс в общем размере 28 500 000,00 руб.

Разделом 6 Договора установлен порядок сдачи-приемки работ.

Согласно п.6.1 Договора Сдача и приёмка выполненных работ осуществляется поэтапно. Подрядчик ежемесячно до 20 (двадцатого) числа, оформляет в установленном порядке со своей стороны и направляет Генеральному подрядчику Акт приёмки выполненных работ по форме КС-2, счёт-фактуру, Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в 2 (двух) экземплярах, с подтверждением выполненных работ ответственным представителем Генерального подрядчика на Объекте, в которых указывает виды, объём и стоимость Работ, выполненных за отчётный месяц, с предоставлением полного комплекта исполнительной документации в 4 (четырёх) экземплярах и Акт переработки давальческого материала.

В соответствии с п. 13.1 Договора, расчёты по Договору осуществляются на основании подписанных обеими Сторонами Актов приёмки выполненных работ по форме КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, при соблюдении Подрядчиком условий п. 5.1.2 и раздела 6. Генеральный подрядчик не позднее, чем через 15 (пятнадцать) рабочих дней после подписания им вышеуказанных документов, обязуется оплатить Подрядчику установленную стоимость выполненных работ (этапа работ) за вычетом сумм авансовых платежей, генподрядных услуг, гарантийного удержания, а также без акцептного удержания сумм штрафов. Удержание аванса производится в размере 100% от стоимости работ, отражённых в Акте о приёмке выполненных работ по форме КС-2, до полного его погашения. Оплате по договору подлежит только фактически выполненный Подрядчиком и принятый Генеральным подрядчиком объём работ, в сумме, не превышающей цену работ, установленную в п. 2.1. Договора.

Во исполнение Договора со стороны ООО СК Мосгорстрой за период с 15.12.2020 по 26.05.2021 были выполнены работы на общую сумму 23 821 279,00 руб., что подтверждается подписанными сторонами в соответствии с разделом 6 Договора актами о приемке выполненных работ (КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 25.03.2021, от 31.03.2021, от 20.04.2021, от 12.05.2021 и от 25.05.2021г.

Уведомлением от 26.05.2021 № 983, мотивируя просрочкой выполнения работ со стороны Подрядчика, Генеральный подрядчик в одностороннем порядке отказался от Договора.

Таким образом, подрядчик выполнил и сдал работы по Договору в объемах, указанных в актах КС-2, однако Генеральный подрядчик в нарушение принятых на себя обязательств по Договору немотивированно отказывается принять и оплатить работы и до настоящего времени удерживает принадлежащее Подрядчику имущество, завезенное последним на Объект в целях выполнения работ по Договору.

С 26.05.2021 года Генеральным подрядчиком незаконно удерживается строительные материалы и оборудование Подрядчика, доступ на Объект ограничен.

28.05.2021 по факту расторжения Договора, в целях фиксации и возврата Подрядчиком в адрес ООО СКР был направлен Акт приема-передачи строительной площадки от 26.05.2021 с перечнем строительного материала и оборудования, оставленными на объекте (номер отслеживания 10526414031227), подлежащим возврату ООО СК Мосгорстрой, который получен Генеральным подрядчиком 04.06.2021г. Указанным отправлением, Подрядчик фактически потребовал передать удерживаемое на Объекте имущество.

Уведомлением исх. № 87 от 31.05.2021 Подрядчик просил подготовить оборудование и материалы к вывозу с объекта, уведомить о готовности в течение Зх дней, направил вышеуказанные акты о запрете вывоза.

Уведомлением исх.№ 91 от 02.06.2021 Подрядчик уведомил Ответчика об отсутствии законных оснований для удержания имущества, в том числе арендованного, требовал освободить имущество третьих лиц до 03.06.2021г.

Таким образом, подрядчик неоднократно обращался с требованием о возврате имущества, предлагал провести экспертизу, однако указанные требования исполнены не были, доступ для вывоза не обеспечен.

За период с даты начала работ по дату настоящего искового заявления рыночная стоимость строительного оборудования и материалов существенно выросла, в связи с чем, по заказу Подрядчика экспертом ООО «ПФК» выполнена экспертиза рыночной стоимости имущества, подготовлено заключение № 370/09-2021-01 от 09.11.2021, в соответствии с которым рыночная стоимость удерживаемого имущества составляет 17 974 090,40 руб.

Учитывая, что согласно отчету об отправке почтового отправления № 10526414031227. ООО «СКР» получило акт 04.06.2021г. и применяя установленный ст.314 ГК РФ разумный срок (7 дней). Истец полагает, что последний день для возврата Ответчиком имущества Истца, с учетом выходных дней (05.06, 06.06), является 13.06.2021г.

Соответственно, начиная с 14.06.2021г. Ответчик знает о незаконности и необоснованности удерживаемого имущества, в связи с чем, Истец, при расчете процентов руководствуется указанной датой как началом периода исчисления.

В рамках дела № А40-214874/21-126-153, ООО СК Мосгортсрой обратилось к ООО «СКР» со встречным исковым заявлением о взыскании задолженности по Договору, а также неосновательного обогащения в виде стоимости удержанного ответчиком имущества в размере 17 974 090,40 руб.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.08.2022 по делу № А40-214874/21-126-153 с ООО СК Мосгортсрой в пользу ООО СКР взыскано 5 027 798 руб. неосновательного обогащения, 353 530 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, а также 45 059 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано.

Встречный иск ООО СК Мосгорстрой удовлетворен в части, с ООО "СКР" в пользу ООО СК Мосгортсрой взыскано 17 974 090 руб. 40 коп, неосновательного обогащения. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано.

Судом произведен взаимозачет первоначальных и встречных исковых требований, в результате которого с ООО "СКР" в пользу ООО СК Мосгорстрой взыскано 12 547 702 руб. 49 коп. неосновательного обогащения.

Таким образом, указанная стоимость имущества в размере 17 974 090 руб. 40 коп была также установлена и признана обоснованной указанным решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.08.2022 по делу № А40-214874/21-126-153.

Поскольку в разумный срок (7 дней согласно ст.314 ГК РФ), Генеральный подрядчик не . исполнил требование, не сообщил о возможной дате возврата имущества, не подписал акт, имущество не возвратил, начиная с 14.06.2021 Генеральному подрядчику начисляются проценты согласно ст.395 ГК РФ, размер которых по состоянию на 10.01.2023 составляет 2 612 398,62 руб. (согласно расчету - Приложение №1 к иску)

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 395 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Судом установлено, что уведомлением за исх. №447 от 29.03.2023 ответчиком произведен зачет встречных однородных требований на сумму 185 637 руб. 24 коп.

Согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа).

Соблюдение критерия встречности требований для зачета согласно статье 410 ГК РФ предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (далее - пассивное требование). В случаях, предусмотренных законом или договором, зачетом могут быть прекращены требования, не являющиеся встречными, например, согласно положениям пункта 4 статьи 313 ГК РФ.

Согласно статье 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

Учитывая произведенный ответчиком 29.03.2023 зачет однородных требований, проверив представленный расчет процентов, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании процентов в размере 1 151 722 руб. 55 коп.

В остальной части требований суд отказывает.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Судом установлено, что в резолютивной части решения допущена опечатка, которая в порядке ст. 179 АПК РФ подлежит исправлению путем верного изложения резолютивной части решения в настоящем решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО "СКР" (ОГРН: 5157746178497) в пользу ООО СК МОСГОРСТРОЙ (ОГРН: 1187746199002) проценты в размере 1 151 722 руб. 55 коп.

В остальной части отказать.

Взыскать с ООО "СКР" (ОГРН: 5157746178497) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 22 713 руб.

Взыскать с ООО СК МОСГОРСТРОЙ (ОГРН: 1187746199002) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 3 661 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС МОСГОРСТРОЙ (ИНН: 9723042626) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СКР" (ИНН: 7723423723) (подробнее)

Судьи дела:

Вольская К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ