Резолютивная часть решения от 29 марта 2019 г. по делу № А76-35602/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-35602/2018
29 марта 2019 г.
г.Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Конкин М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Бауком», г.Челябинск, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСнабМонтаж», г.Челябинск, ОГРН <***>

о взыскании 311 389 руб. 80 коп. при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, действующей на основании доверенности от 26.10.2018, личность установлена по паспорту;

от ответчика: не явился, извещён,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бауком» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСнабМонтаж» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бауком» (ОГРН <***>) задолженность в сумме 300 000 (триста тысяч) руб., проценты за пользование займом в сумме 6657 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 53 коп., проценты за пользование займом, начисленные на задолженность в сумме 300 000 руб. за период времени с 27.10.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке 7,5% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4670 (четыре тысячи шестьсот семьдесят) руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными

средствами, начисленные на задолженность в сумме 300 000 руб. за период времени с 27.10.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства с учётом ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, а также 9226 (девять тысяч двести двадцать шесть) руб. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья М.В. Конкин

Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.