Резолютивная часть решения от 14 ноября 2018 г. по делу № А40-220165/2018





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-220165/18-84-1422
г. Москва
14 ноября 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ООО «ОКНАПРОСТО» (ОГРН 1116952055714, ИНН 6952030578, дата регистрации 29.09.2011, 170039, Тверская область, г.Тверь, ул. Фрунзе, д. 1 Б)

к ответчику: ГБУ «Жилищник района Внуково» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.12.2013, 119027, Москва, улица Аэрофлотская, д. 8)

о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по Договору № КР/21/2018 от 13.03.2018 за период с 08.05.2018 по 21.08.2018 в размере 7 603 руб. 32 коп.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 330, 333, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Внуково» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОКНАПРОСТО» пени в размере 7 603 (семь тысяч шестьсот три) руб. 32 коп., а также, расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ОКНАПРОСТО» из федерального бюджета госпошлину в размере 2 535 (две тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 00 коп., как излишне уплаченную.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

О.В. Сизова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ОКНАПРОСТО" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВНУКОВО" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ