Определение от 19 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А73-18694/2025
г. Хабаровск
20 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яровым Е.Р.,

рассмотрев в заседании суда с использованием средств аудиозаписи и информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн - заседания) дело по иску Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к Открытому акционерному обществу «Хотьковский автомост» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 141354, Московская область, г. Сергиев Посад, <...>)

к Ассоциации работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141201, Московская область, г. Пушкино, мкр. Междуречье, ул. Славянская, д.2, ком. 78/2, 80, 81, 82, 83, 35).

о взыскании 952 317 275 руб. 53 коп.

и по встречному иску Открытого акционерного общества «Хотьковский автомост» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 141354, Московская область, г. Сергиев Посад, <...>)

к Федеральному казенному учреждению «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о взыскании 713 421 410 руб. 78 коп.

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, временного управляющего ОАО «Хотьковский автомост» ФИО1

при участии в судебном заседании:

от Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» – ФИО2, представитель по доверенности № 190 от 08.12.2025, диплом о высшем образовании;

от Открытого акционерного общества «Хотьковский автомост» (онлайн) – ФИО3, представитель по доверенности б/н от 20.10.2025, диплом о высшем образовании;

от Ассоциации работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» (онлайн) - ФИО4, представитель по доверенности б/н от 17.02.2026, удостоверение адвоката;

от третьего лица – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Хотьковский автомост» (далее – ОАО «Хотьковский автомост») о взыскании 597 064 122 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 20.01.2026 на 11 часов 00 минут.

Представитель истца пояснил по существу искового заявления, ответил на вопросы суда.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв на иск не предоставил. Согласно предоставленному ходатайству возражал относительно перехода к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд, признав дело подготовленным, назначил дело к судебному разбирательству на 19.02.2026 на 16 часов 00 минут.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, временного управляющего ОАО «Хотьковский автомост» ФИО1.

Суд, определил удовлетворить ходатайство и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, временного управляющего ОАО «Хотьковский автомост» ФИО1.

При таких обстоятельствах, судебное разбирательство было отложено до 24.03.2026 до 16 часов 00 минут.

23.03.2026 от ОАО «Хотьковский автомост» поступило встречное исковое заявление.

Определением суда от 24.03.2026 встречное исковое заявление принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

В судебном заседании представитель ФКУ ДСД «Дальний Восток» заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ОАО «Хотьковский автомост» сумму предварительной оплаты в размере 597 064 122 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 355 253 152 руб. 93 коп. за период с 01.01.2023 по 20.02.2026, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения по день фактического его исполнения.

Суд принял уточнение иска.

Кроме того, представитель ФКУ ДСД «Дальний Восток» заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Ассоциацию работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141201, <...>) и взыскать с ответчика в пользу ФКУ «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» денежные средства в размере 183 581 993 руб. 99 коп.

Представитель ОАО «Хотьковский автомост» в удовлетворении ходатайства не возражал

Рассмотрев ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Ассоциацию работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация», суд признал его подлежащим удовлетворению

Согласно части 1 статьи 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Частью 2 названной статьи установлено, что процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; 2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

В соответствии с частью 5 статьи 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика (часть 6 статьи 46 АПК РФ).

В силу изложенных норм, истец при подготовке дела или во время его разбирательства вправе ходатайствовать перед судом о замене ответчика в случае, если посчитает его ненадлежащим, либо о привлечении соответчика по делу; право определения круга ответчиков и предъявления к ним исковых требований принадлежит истцу; инициатива замены ненадлежащего ответчика, предъявления требования к иному ответчику должна исходить только от стороны по делу.

Принимая во внимание доводы истца о том, суд признал ходатайство истца о привлечении Ассоциацию работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» к участию в деле в качестве соответчика подлежащим удовлетворению, в связи с чем судебное разбирательство было отложено до 20.04.2026 до 15 часов 30 минут.

В судебном заседании представитель ФКУ ДСД «Дальний Восток» уточненные требования по первоначальному иску поддержал.

Представитель ОАО «Хотьковский автомост» в удовлетворении иска возражал, ссылаясь на частичное выполнение работ, поставку материалов, предоставил дополнительные доказательств в обоснование возражений, в связи с чем, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований.

Представитель Ассоциацию работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» заявил ходатайство об истребовании у сторон доказательств, подтверждающих исполнение договора, и об отложении судебного разбирательства.

Выслушав представителей сторон, суд признал ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 46, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда первой инстанции на «02» июня 2026 г. на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 615.

2. Ассоциации работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» – представить доказательства, подтверждающие поставку (передачу) спорных материалов в адрес ФКУ ДСД «Дальний Восток», в отношении работ – доказательство их выполнения и предъявления к приемке, в том числе акты формы КС-2, акты освидетельствования скрытых работ (при наличии таких работ), иную исполнительную документацию. Срок для предоставления документов в адрес сторон и суда – 21.05.2026.

4. ФКУ ДСД «Дальний Восток» - представить доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств со счета ДСД «Дальний Восток» на счет ОАО «Хотьковский автомост» (п/п, выписка с казначейского счета), а так же пояснениями с письменными доказательствами относительно обеспечения исполнения обязательств по контракту банковской гарантией (выдача БГ, продление срока действия, предъявление требования по БГ и т.п.). Срок для предоставления документов в адрес сторон и суда – 21.05.2026.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru

Помощник судьи - Фазылова Анастасия Юрьевна, тел. <***>.

Судья В.Н. Трещева