Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А57-11049/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-11049/2019 12 августа 2019 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 05 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 12 августа 2019 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бош Отопительные системы», ИНН <***>, о взыскании с Саратовской таможни излишне взысканных таможенных пошлин – 203 532,49 руб.; излишне взысканный НДС – 36 635,84 руб.; излишне взысканных пени по таможенной пошлине – 52 164,27 руб.; излишне взысканных пени по НДС – 9 389,53 руб., процентов – 24 712,28 руб., а всего 326 434, 41 руб. Заинтересованное лицо – Саратовская таможня при участии в судебном заседании представителей: заявителя – ФИО2, по доверенности, ФИО3, по доверенности, заинтересованного лица – ФИО4, ФИО5, по доверенности, У С Т А Н О В И Л: ООО «Бош Отопительные Системы» (истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с Саратовской таможни (ответчик, таможня, таможенный орган) излишне взысканных таможенных пошлин в сумме 203 532,49 рублей, излишне взысканного НДС в сумме 36 635,84 рублей, излишне взысканных пеней по таможенной пошлине в сумме 52 164,27 рублей, излишне взысканных пеней по НДС в сумме 9389,53 рублей, процентов в сумме 24 712,28 рублей, а всего 326 434,41 рублей, судебных расходов (уплаченной государственной пошлины) в сумме 9 529 рублей. Истец утверждает, что заявленные к взысканию денежные суммы являются незаконно взысканными таможенными платежами и начисленными на них пенями, так как основанием для взыскания таможенных платежей, пеней послужили принятые Саратовской таможней решения по классификации товаров по ТН ВЭД и выставленные на их основании требования об уплате таможенных платежей и пеней, которые по мнению истца являются незаконными по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В связи с незаконным взысканием таможенных платежей по мнению истца у него возникло также право требовать от таможни уплаты процентов. Саратовская таможня возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, объяснениях. Дело рассмотрено судом по существу заявленных требований на основании представленных доказательств по правилам главы 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что письмом от 27.09.2017 г. исх. № 010225/14217 Саратовская таможня направила в адрес ООО «Бош Отопительные Системы» требование о представлении документов и сведений при камеральной таможенной проверке, проводимой в соответствии со статьями 99, 131 Таможенного кодекса Таможенного союза за период с 06.02.2015 г. по 26.09.2017 г. в отношении следующих товаров, задекларированных по ДТ №№ № п/п Номер ДТ № товара товар 1 10413010/060215/0000702 8 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8-718-645-809 - 20000 ШТ., АРТ: 8-718-645-808 - 20000 ШТ 2 10413010/260215/0001245 2 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8-700-506-002 - 10000 ШТ 3 10413010/110315/0001604 8 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8-718-645-809 - 20000 ШТ 4 10413010/110315/0001604 9 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8-718-645-808 - 20000 ШТ 5 10413010/300315/0002054 2 ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА EP305 DN250 АРТ: 8-738-620-550 - 84 ШТ 6 10413010/230415/0002658 1 ТРАНСПОРТНАЯ ЗАГЛУШКА S 1G-1 1/4” PE АРТ:913701-2000 ШТ 7 10413010/280415/0002816 4 КОЛПАЧОК ГАЗОВОГО КЛАПАНА SIT АРТ: 8-718-647-668 - 10000 ШТ 8 10413010/290415/0002847 1 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8-718-645-809 - 1500 ШТ 9 10413010/130515/0003128 6 ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА ЕР305 DN200 АРТ: 8738620549 - 160 ШТ., ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА ЕР305 DN250 АРТ: 8738620550 - 84 ШТ 10 10413010/180515/0003244 3 КОЛПАЧОК ГАЗОВОГО КЛАПАНА SIT. АРТ: 8-718-647-668 - 10000 ШТ 11 10413010/280515/0003581 8 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ ТРАНСПОРТИРОВОЧНЫЙ АРТ:8718645808-40000 ШТ 12 10413010/280515/0003581 9 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ ТРАНСПОРТИРОВОЧНЫЙ АРТ: 8718645809-40000 ШТ 13 10413010/030615/0003726 1 КОЛПАЧОК ЗАЩИТНЫЙ АРТ:8-700-506-002-4000 ШТ 14 10413010/050615/0003832 1 КОЛПАЧОК ЗАЩИТНЫЙ. АРТ. 8-700-506-002 - 6000 ШТ 15 10413010/170615/0004136 2 КОЛПАЧОК ЗАЩИТНЫЙ. АРТ: 8-700-506-002 - 10000 ШТ 16 10413010/220615/0004255 2 ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА ЕР305 DN200 АРТ:8738620549-320 ШТ.,ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА ЕР305 DN250 АРТ:8738620550-112 ШТ 17 10413010/170715/0004999 12 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ ТРАНСПОРТИРОВОЧНЫЙ АРТ: 8718645808-20000 ШТ 18 10413010/170715/0004999 13 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ ТРАНСПОРТИРОВОЧНЫЙ АРТ: 8718645809-20000 ШТ 19 10413010/280715/0005224 3 КОЛПАЧОК ГАЗОВОГО КЛАПАНА SIT. АРТ: 8718647668 - 10000 ШТ 20 10413010/280715/0005278 2 КОЛПАЧОК ЗАЩИТНЫЙ АРТ: 8700506002 - 10000 ШТ 21 10413010/120815/0005646 4 КОЛПАЧОК ГАЗОВОГО КЛАПАНА SIT. АРТ: 8718647668 - 10000 ШТ 22 10413010/230915/0006567 7 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8718645808 - 20000 ШТ., АРТ: 8718645809 - 20000 ШТ 23 10413010/051115/0007448 2 КОЛПАЧОК ГАЗОВОГО КЛАПАНА SIT. АРТ: 8718647668 - 10000 ШТ 24 10413010/051115/0007448 4 КОЛПАЧОК ГАЗОВОГО КЛАПАНА SIT. АРТ: 8718647668 - 1000 ШТ 25 10413010/161115/0007674 1 КОЛПАЧОК ЗАЩИТНЫЙ. АРТ: 8700506002 - 12000 ШТ 26 10413010/181115/0007726 5 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8718645808 - 20000 ШТ 27 10413010/181115/0007736 1 РЕЗЬБОВОЙ ЗАЩИТНЫЙ КОЛПАЧОК К 20-1 1/4 АРТ: 471334 - 2000 ШТ 28 10413010/251115/0007925 2 КОЛПАЧОК ЗАЩИТНЫЙ. АРТ: 8700506002 - 10000 ШТ 29 10413010/091215/0008308 7 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8718645808 - 20000 ШТ 30 10413010/180116/0000136 3 КОЛПАЧОК ГАЗОВОГО КЛАПАНА SIT. АРТ: 8718647668 - 10000 ШТ 31 10413010/200116/0000183 6 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8718645809 - 20000 ШТ 32 10413010/250116/0000245 1 ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА EP305 DN100 АРТ: 8732203418 - 100 ШТ., ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА EP305 DN125 АРТ: 8732203419 - 75 ШТ., ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА EP305 DN300 АРТ: 8732203420 - 20 ШТ 33 10413010/010216/0000391 1 КОЛПАЧОК ГАЗОВОГО КЛАПАНА SIT АРТ: 8718647668 - 10000 ШТ 34 10413010/090216/0000547 2 КОЛПАЧОК ЗАЩИТНЫЙ АРТ: 8700506002 - 10000 ШТ 35 10413010/200216/0000814 7 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8718645808 - 40000 ШТ., АРТ: 8718645809 - 40000 ШТ 36 10413070/170216/0000976 14 КОЛПАЧОК ЗАЩИТНЫЙ АРТ: 8700506002 - 100 ШТ 37 10413010/140316/0001198 2 ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА ЕР305 DN32 АРТ: 8738620551 - 300 ШТ., ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА ЕР305 DN50 АРТ: 8738620552 - 200 ШТ., ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА ЕР305 DN80 АРТ: 8738620554 - 150 ШТ 38 10413010/240316/0001455 2 КОЛПАЧОК ЗАЩИТНЫЙ АРТ: 8700506002 - 12000 ШТ 39 10413010/290316/0001530 3 КОЛПАЧОК ГАЗОВОГО КЛАПАНА SIT. АРТ: 8718647668 - 10000 ШТ 40 10413010/150416/0001993 2 ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА EP305 DN300 АРТ: 8732203420 - 20 ШТ 41 10413010/160516/0002560 6 КОЛПАЧОК ГАЗОВОГО КЛАПАНА АРТ: 8718647668 - 11000 ШТ 42 10413010/190516/0002610 2 КОЛПАЧОК ЗАЩИТНЫЙ АРТ: 8700506002 - 10000 ШТ 43 10413010/310516/0002904 1 ЗАГЛУШКА РЕЗЬБОВАЯ ЗАЩИТНАЯ К20-1 1/4 АРТ: 8732904373 - 4000 ШТ 44 10413010/310516/0002909 4 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8718645808 - 20000 ШТ 45 10413010/310516/0002909 5 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8718645809 - 20000 ШТ 46 10413010/310516/0002909 8 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8718645809 - 6500 ШТ 47 10413010/090616/0003074 2 КОЛПАЧОК ЗАЩИТНЫЙ АРТ: 8700506002 - 10000 ШТ 48 10413010/280616/0003447 9 ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА EP305 DN300 АРТ: 8732203420 - 40 ШТ 49 10413010/290716/0004131 3 ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА ЕР305 DN250 АРТ: 8738620550 - 84 ШТ 50 10413010/290716/0004131 4 ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА ЕР305 DN65 АРТ: 8738620553 - 200 ШТ 51 10413010/020816/0004178 1 ЗАГЛУШКА РЕЗЬБОВАЯ ЗАЩИТНАЯ К20-1 1/4 АРТ: 8732904373 - 2000 ШТ 52 10413010/100816/0004379 5 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8718645808 - 20000 ШТ 53 10413010/100816/0004379 6 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8718645809 - 20000 ШТ 54 10413010/070916/0005120 1 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8718645808 - 20000 ШТ 55 10413010/120916/0005267 2 КОЛПАЧОК ЗАЩИТНЫЙ АРТ: 8700506002 - 12000 ШТ 56 10413010/061016/0005928 7 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8718645809 - 20000 ШТ 57 10413010/071016/0005951 3 КОЛПАЧОК ГАЗОВОГО КЛАПАНА SITАРТ: 8718647668 - 10000 ШТ 58 10413010/190117/0000256 2 КОЛПАЧОК ЗАЩИТНЫЙ АРТ: 8700506002 - 10000 ШТ 59 10413010/230117/0000341 2 КОЛПАЧОК ГАЗОВОГО КЛАПАНА SIT АРТ: 8718647668 - 10000 ШТ 60 10413010/240117/0000399 1 ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА ЕР305 DN150 АРТ: 8732204267 - 40 ШТ 61 10413010/240117/0000399 2 ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА ЕР300 DN350 АРТ: 8732204268 - 50 ШТ 62 10413010/030217/0000621 7 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8718645808 - 20000 ШТ 63 10413010/030417/0002112 4 КОЛПАЧОК ГАЗОВОГО КЛАПАНА SITАРТ: 8718647668 - 10000 ШТ 64 10413010/290517/0003546 1 КОЛПАЧОК ПЛАСТИКОВЫЙ АРТ: 8718645809 - 10000 ШТ 65 10413010/060717/0004629 5 ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА ЕР305 DN200 АРТ: 8738620549 - 80 ШТ 66 10413010/060717/0004629 7 ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА ЕР305 DN250 АРТ: 8738620550 - 56 ШТ 67 10413010/060717/0004629 10 ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА ЕР305 DN400 АРТ:8732204269 - 20 ШТ 68 10413010/250717/0005262 3 КОЛПАЧОК ГАЗОВОГО КЛАПАНА SIT АРТ: 8718647668 - 10000 ШТ 69 10413010/100817/0005670 3 КОЛПАЧОК ГАЗОВОГО КЛАПАНА SITАРТ: 8718647668 - 10000 ШТ 70 10413010/230817/0006053 1 ЗАГЛУШКА ФЛАНЦА ЕР305 DN200 АРТ: 8738620549 - 40 ШТ и ввезенных обществом в рамках импортных договоров поставки. Истребованные документы по перечню, указанному в требовании, были представлены Обществом в таможню письмом от 25.10.2017 г. исх. № 0210/103. 22.12.2017 г. таможней был составлен акт камеральной таможенной проверки № 10413000/210/221217/А000095, из которого следовало, что должностными лицами Саратовской таможни с 26.09.2017 г. на основании статьи 131 ТК ТС проведена камеральная таможенная проверка общества по вопросам контроля достоверности заявления кода ТН ВЭД товаров, указанных в приложении 1 к указанному акту проверки. По результатам проверки таможней было установлено, что товары классифицированы обществом в подсубпозиции 3923 50 900 0 ТН ВЭД, при этом также установлена вероятность надлежащей классификации товаров в подсубпозиции 3926 90 970 9 ТН ВЭД, которой соответствовала более высокая ставка таможенной пошлины. По результатам камеральной таможенной проверки таможня пришла к выводу о необходимости проведения выездной таможенной проверки истца по вопросу правильности классификации вышеуказанных товаров. Письмом от 26.12.2017 г. № 01-02-25/19344 таможня направила в адрес общества решение о проведении внеплановой выездной таможенной проверки от 26.12.2017 г. № 10413000/210/261217/Р000181 и требование о предъявлении товаров и (или) представлении документов и сведений при выездной таможенной проверке от 26.12.2017 г., ответ на которое был представлен обществом 17.01.2018 г. письмом исх. № 0212/06. 13.02.2018 г. письмом № 01-02-25/02416 таможня направила в адрес общества акт выездной таможенной проверки от 13.02.2018 г. № 10413000/210/130218/А000181, которым установила заявление обществом в отношении проверяемых товаров недостоверного классификационного кода по ТН ВЭД ЕАЭС, подготовила проекты решений о классификации товаров, приняла решения о внесении изменений в сведения, указанные в ДТ, предложила обществу добровольно уплатить таможенные платежи и представить на Энгельсский и Саратовский таможенные посты формы КДТ, а также документы, подтверждающие уплату таможенных платежей. Этим же письмом обществу направлены решения по классификации товаров по ТН ВЭД №№ РКТ-10413000-18/000048 - РКТ-10413000-18/000115 и решения о внесении изменений в сведения, указанные в ДТ, представленные в материалы дела. Общество решения о внесении изменений в сведения, указанные в ДТ, добровольно не исполнило, в связи с чем формы КДТ были составлены таможенным органом самостоятельно и направлены обществу письмом от 14.03.2018 г. № 110126/0182. Письмами от 13.03.2018 г. № 03-01-15/03857, от 14.03.2018 г. № 030126/03956 таможня направила обществу также требования об уплате таможенных платежей и пеней №№ 10413000/Тр2018/00000036 10413000/Тр2018/00000066, 10413000/Тр2018/0000068 - 10413000/Тр2018/0000087, в соответствии с которыми обязала общество уплатить таможенную пошлину, НДС, пени по таможенной пошлине и пени НДС в общей сумме 301.722,13 рублей. Платежными поручениями от 06.04.2018 г. №№ 16, 17, 427, 428 истец исполнил требования таможни, о чем уведомил Саратовскую таможню письмом от 09.04.2018 г. исх. № 02-10/33. С учетом того, что удовлетворение судом заявленных исковых требований или отказ в их удовлетворении зависит от оценки судом законности решений таможни о классификации товаров по ТН ВЭД и решения вопроса о наличии оснований для возврата с учетом соблюдения срока обращения в суд и текущего состояния расчетов по таможенным платежам, суд при вынесении решения исходит из следующего. Как следует из акта выездной таможенной проверки от 13.02.2018 г., Саратовская таможня пришла к выводу о неверной классификации обществом проверяемых товаров в подсубпозиции 3923 50 900 0 ТН ВЭД и надлежащей классификации товаров в подсубпозиции 3926 90 970 9 ТН ВЭД на основании выводов о том, что проверяемые товары не являются укупорочными средствами, не могут быть отнесены к изделиям для упаковки или транспортировки, так как из представленных обществом документов следовало, что товары предназначены для защиты оборудования от повреждений и предотвращения попадания загрязнений внутрь оборудования во время транспортировки, изготовлены литьем под давлением, не предназначены для укупоривания упаковки и сохранения её содержимого в соответствии с ГОСТ 32180-2013 «Средства укупорочные. Термины и определения», ГОСТ 17527-2014 «Упаковка. Термины и определения». Наряду с изложенным таможня ссылается также на заключение таможенного эксперта 12404001/0032836. Суд признает ошибочными выводы таможни о неверной классификации товаров истцом ввиду следующего. В соответствии с Пояснениями к ТН ВЭД ЕАЭС в товарную позицию 3923 включаются все изделия из пластмасс, обычно используемые для упаковки или транспортировки всех видов продуктов. К этим изделиям относятся: (а) контейнеры, такие как коробки, ящики, корзины, мешки и сумки (включая конические мешки и мешки для мусора), бочки, канистры, бутыли, бутылки и флаконы. В данную товарную позицию также включаются: (i) чаши без ручек типа контейнеров, используемые для упаковки или транспортировки некоторых пищевых продуктов, независимо от того, могут ли они использоваться также в качестве посуды или предметов туалета; (ii) преформы, являющиеся промежуточным изделием для изготовления бутылок из пластмасс, цилиндрической формы, один конец которого запаян, а другой конец открыт и имеет резьбу для навинчивающейся крышки. Участок ниже конца, имеющего резьбу, предназначается для выдувания до требуемого размера и формы; (б) катушки, шпульки, бобины и аналогичные изделия, включая видео-и аудиокассеты без магнитной ленты; (в) пробки, крышки, колпаки и другие укупорочные средства. Таким образом, пробки, крышки, колпаки и другие укупорочные средства включены в товарную позицию 3923 как изделия из пластмасс, обычно используемые для упаковки или транспортировки всех видов продуктов. Письмом ГТК России от 09.11.2001 No 07-10/44618 «О классификации товара в соответствии с ТН ВЭД» разъяснено, что товары, используемые с целью защиты от загрязнений, от попадания посторонних предметов, для поддержания пригодности изделий к эксплуатации, например, в процессе транспортировки должны классифицироваться в субпозиции 3923 50 ТН ВЭД. ТН ВЭД, как и Пояснения к ней, и текст товарной позиции 3923 Гармонизированной Системы не содержат требования о том, чтобы укупорочное средство укупоривало исключительно упаковку продукта. Согласно основным правилам интерпретации предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее точное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Материалами дела подтверждается, что целевое назначение и функция товаров ввезенных заявителем по своему описанию, материалу изготовления и функциональному предназначению соответствуют классификационным признакам товарной позиции 3923. Суд учитывает, что спорные товары по своему материалу, способу изготовления, принципу действия и функциональному назначению идентичны товару «Заглушка фланца EP305 DN200», классификация которого таможней в подсубпозиции 3926 90 970 9 ТН ВЭД была признана ошибочной вступившими в силу судебными актами по делу № А5717498/2018. С учетом выводов судов по делу № А57-17498/2018 и положений статьи 69 АПК РФ законных оснований изменения классификационного кода товаров, доначисления и принудительного взыскания таможенных платежей и пеней у Саратовской таможни не имелось. Возражения таможни о том, что заявленные требования о взыскании с таможни таможенных платежей, пеней не подлежат удовлетворению по причине несоблюдения обществом заявительного внесудебного порядка, отсутствия факта оспаривания решений по классификации товаров, истечение процессуального срока на их оспаривание судом отклоняются. Защита нарушенного права по усмотрению обратившегося в суд лица может осуществляться как посредством оспаривания ненормативных правовых актов, действий (бездействия) таможенного органа, так и посредством обращения в суд с соответствующим имущественным требованием. Имущественные требования о возврате излишне поступивших в бюджет таможенных платежей, заявленные в пределах трехлетнего срока давности, исчисляемого с момента, когда декларант узнал или должен был узнать о нарушении своих прав, подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными главой 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с частью 3 статьи 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на таможенный орган обязанность подтвердить законность правовых актов, в связи с принятием которых произведено перечисление таможенных платежей. При этом обращение в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет в связи с незаконными действиями (решениями) таможенного органа, не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата, установленной статьей 147 Закона о таможенном регулировании. Указанная правовая позиция закреплена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.03.2018 № 303-КГ17-20407, пункте 45 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.11.2018 г. Наличие у плательщика публично-правовых платежей права на защиту права собственности посредством предъявления в пределах трехлетнего срока давности имущественных требований также неоднократно подтверждалось Конституционным Судом Российской Федерации (Постановление от 24.03.2017 № 9-П, Определения от 21.06.2001№ 173-О и от 03.07.2008 № 630-О-П). В рассматриваемом случае Общество при обращении в суд заявило требование о возврате излишне поступивших в бюджет таможенных платежей, обосновывая это требование тем, что изменение таможней кода товара по ТН ВЭД было произведено незаконно. Довод таможни об отсутствии оснований для взыскания процентов также признается судом ошибочным. Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» (пункт 33), выплата предусмотренных частью 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании процентов направлена на компенсацию потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у частного субъекта. В связи с этим судам следует учитывать, что в случае излишнего взыскания таможенных платежей установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем их уплаты в бюджет, определяемого в соответствии со статьей 117 Закона о таможенном регулировании, до даты фактического возврата не только в случае принудительного взыскания таможенным органом, но и в случае, если перечисление взыскиваемых сумм произведено добровольно во исполнение соответствующего решения таможенного органа. С учетом того, что являющиеся предметом настоящего спора денежные средства уплачены обществом в связи и во исполнение предъявленных Саратовской таможней требований об уплате, указанных в исковом заявлении, у общества возникло право на получение процентов по правилам ч.6 ст.147 Закона № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации». Судом установлено, что имущественные требования о возврате излишне поступивших в бюджет таможенных платежей, заявлены обществом в пределах трех лет с момента излишнего взыскания. Правильность заявленных к взысканию сумм излишне взысканных таможенных платежей, пеней в сумме 301 722, 13 рублей подтверждена материалами дела, отзывом Саратовской таможни, проверена судом и признается правильной. Расчет процентов в сумме 24 712, 28 рублей таможней не оспорен, проверен судом, признается соответствующим статье 117 Закона о таможенном регулировании. Доказательств наличия какой-либо задолженности перед таможенными органами со стороны общества таможней не представлено. С учетом изложенного заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «Бош Отопительные системы» требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Взыскать с Саратовской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бош Отопительные системы» излишне взысканные таможенные пошлины – 203 532,49 руб.; излишне взысканный НДС – 36 635,84 руб.; излишне взысканные пени по таможенной пошлине – 52 164,27 руб.; излишне взысканные пени по НДС – 9 389,53 руб., проценты – 24 712,28 руб., а всего 326 434, 41 руб. Взыскать с Саратовской таможни в пользу ООО «Бош Отопительные системы» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 529 рублей. Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 257-259 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения, в порядке ст.ст. 273-276 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу. Полный текст решения будет изготовлен в течение пяти дней с момента оглашения резолютивной части решения и направлен сторонам по делу в порядке ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области Т.И. Викленко Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Бош Отопительные Системы" (подробнее)Ответчики:Саратовская таможня (подробнее)Последние документы по делу: |
